Садоводство без противостояния. Другая концепция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лениво искать и перечислять посты в теме, где и сколько раз подобное уже излагалось... Но - извольте, попробую ещё раз. "С нуля":

1. Садоводствам нужна не революция, а постепенные, но последовательные преобразования (эволюция).
2. Государство здесь - лишь отчасти заинтересованный партнёр. Главный Заказчик и участник преобразований - активный дачник: председатель ли, рядовой ли член или индивидуал. Ставка делается именно стимулирование активного потенциала дачного сообщества и вовлечение его в общественную жизнь.
3. Соотношение активности законодателей относительно активистов конкретного сообщества в продвижении преобразований рисует разные их темпы и последовательности. Которые, тем не менее, будущие Заказчики должны вполне себе представлять ещё "на берегу".
4. Суть внутренних преобразований - уход от прямой демократии в саду к представительной; создание представительной "ветви власти"; оптимизация исполнительной ветви и чёткое "разделение властей".
5. Суть внешних преобразований - в стимулировании внутренних и параллельном им "открытии" новоявленных территориальных сообществ "большому миру" местного самоуправления - как его нижестоящий уровень (вровень с ТОСами).
6. По окончании трансформации СНТ статус юрлица перемещается от собственно сообщества к исполнительному органу (УК) или аннулируется вовсе (при управляющем - ИП).
7. В итоге модель управления сообщества должна придти к следующему виду:

Р. S. Изложенное в несколько строк, ессесно, не может претендовать на полноту. По той же причине здесь нет и многих принципиальных деталей, а также ответов на "отчего" и "почему".

Р. Р. S. Это "страшилки" Тимофея. Вышеизложенное общедоступно и абсолютно бесплатно. Просто объём и формат изложения не позволяют разместить его в теме. Да и отказ модераторов чистить темы от флуда быстрёхонько "топит" суть. Потому и книга...
А если изложенное не интересно - смысл лезть в тему глубже? И какая тогда разница, что это "глубже" чего-то стоит? Здесь пока не встретил человека, кто, опираясь на изложенное, реально нуждался бы в этой "дорожной карте".

 

Лично мне непонятно. В целом ряде СНТ все участники станут членами каких-либо комиссий. Все кухарки будут учиться чем-то там управлять.

Все это уже есть в 217 ФЗ.
Статья 6. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках без создания товарищества

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.

3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Пока что не наблюдаю никакого желания у подавляющего большинства осуществлять "свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями".

 

Внешние представляются так:
1. Земли под некоммерческое садоводство выделить в отдельную категорию: земли рекреаций.
2. При организации на таких землях территориального самоуправления (ТСУ) наделять их статусом рекреации. Т. о., представительные органы рекреации должны войти в систему МСУ на правах не ниже ТОСов, а землевладельцы-дачники получить права на выдвижение представителей (депутатов) в МО наравне с населением.
3. Обязать органы МСУ содействию в развитии ТСУ.
4. При регистрации граждан в домах большинства участков в рекреации, признавать её населённым пунктом.

 

Кому непонятно, но есть желание понять, надевают очки... А если гадают на кофейной гуще

и выделяют продукты газораспада

, очевидно: желания понять - нет:.. Для имеющих глаза:

 

Если снять очки, становится ясно, что члены многочисленных комиссий начнут выделять продукты газораспада. Что ничем не отличается от сегодняшней ситуации.

Без регистрации никак? Регистрируясь в МО, автоматически теряешь московские преференции. Об этом не думали? Это если с небес на землю опуститься.
Вот Вам и первое противоречие.

 

Жалуйтесь в ГД, СФ, в многочисленные ЗакСы регионов и представительные органы МО: пусть свернут демократию, а Вас - фараоном... Или любого другого... газовыделителя.

А Вы не думали, что Москва - ещё не вся Россия? Живут и без столичных преференций... Я за собой по стране Чёрное море тоже не таскал.

 

А что это Вы сразу на личности?
Я Вас продуктом газораспада не называл. Я Вашу так сказать концепцию обсуждаю.

Начните внедрять с Краснодарского края. В качестве пилотного региона (как это модно сейчас). Получится? Подтянемся.

 

И я Вас продуктом не называл. А что, за демонстративное игнорирование прямого текста, напротив, награждать надо?

Я заметил. Так сказать, обсуждаете. Как бы читая.

А можно Вы не будете меня учить, что мне делать? Если скучно, можно переключиться на другой канал. На московский. Чиста для своих, с преференциями...

 

Моисей своих, со своей концепцией, 40 лет водил, и вот, спустя 2000лет со дня исхода, наметилась конечная остановка. Однако, палестинцы ту концепцию до сих пор готовы обсуждать. Аминь!

 

Обоснуйте. Я писал не о государстве, а о МСУ. И об интересах граждан на некой территории - части МО. И об их правах на это самое МСУ. Конституционных.
Как раз хозяйствующего субъекта от управления этой территорией предлагаю отодвинуть. Неправильно это: в России управляет территорией народ, а не хозяйствующие субъекты. Поэтому на дальнейшее позволю себе ответить Вашими же словами:

Тем не менее, Ваше пожелание услышал:

Только никаких проблем это "замордовывание" не решит: ни внутренних (потому как решать их будут извне (типа, наверху виднее); ни внешних (потому как интересы дачников как не принимались во внимание, так и не будут - а зачем?)...

 

@Cedric_1, согласна с тобой.

Еще год назад писала об этом, и начать нужно с волевого решения законодателя, а именно:

тарифицировать " коммунальные услуги СНТ/ТСН", на уровне ФСТ РФ, Комитетов по тарифам, и пр., осуществляют пусть УК/УО МСУ иль ИП.

Сколько проблем сразу снимет установление тарифов!

Далее, принятие НПА о статусе ЗОН СНТ/ТСН - пусть это будут хоть "дачные поселения" не суть, но у них должен быть статус приравненный к СП/НП/ГО - однозначно.

 

@Елена 007, это Ваше право: демонстрировать всем свои земляческие, корпоративные и прочие симпатии. - Но @Cedric_1, по-моему, ни про что, кроме СНТ, и не заикался. Никаких альтернатив СНТ не предлагал. Лишь больше штрафов от муниципалов, санэпидемиологов, пожарных и энергетиков (но это неточно). Мне уже и писать-то смешно: читаете ли вы вообще то, что комментируете? И стоит ли вообще, если здесь и "знаки внимания", и комменты не по содержанию, а по аватарам рассыпают?
Впрочем, довольно считать Вас оголтелой индивидуалкой. Председатель ТСН (ТСЖ) - серьёзный пост, требующий систематических занятий спортом... Да и вообще, он гораздо ближе к статусу преда СНТ, чем к индивидуалу... Так шо поправку делать надо... до ветру.