1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 3

Садоводство без противостояния. Другая концепция

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Виталий, 10.09.16.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    Прям здесь и сейчас нет, не могу.
    Пока могу сказать, что понятие "содержание ИОП" должно быть производной от понятия "количество благ, полученных от использования ИОП", ибо именно оно худо-бедно и может быть выражено в деньги. Так мы получим дифференцированное содержание.

    Конечно. Без этого - никуда.
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вы сможете сформулировать дифференциацию в пользовании уличным освещением для различных категорий?
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    А вот на категории граждан делить нельзя никаким ОС. :no:
    Надо как-то измерить "количество пользования"...
     
  4. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    Это ящик Пандоры. Не надо его открывать.
     
  5. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы согласился. Если бы их уже не поделили... :aga: Есть члены, а есть ...
    (я понял что вы хотели сказать, вы правы, не верно написал :hndshk:)
    Так задающий вопрос ставит условие- "посчитать невозможно". И нужно признать он прав. Как покос травы (хотя тут долями можно).
     
  6. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Москва
    Так практически все конфликты и скандалы ровно вокруг формулы этой "производной" и происходят.

    И что любопытно - как только выезжаем за ворота родного садоводства и возвращаемся в город, так тут же все принимают формулу "налог на машину - с лошади, налог на землю и строения - с площади, НДФЛ - процент с дохода, а пользуйся всем что на это построили кому надо и сколько хочешь". Возвращаемся на дачу - и сразу давай протяженность проездов лазерной рулеткой измерять, уровень освещения того проезда возле своей калитки люксометром, камеры видеофиксации и систему распознавания лиц на детской площадке устанавливать...

    Нет, не смогу. А я где-то предлагал такую дифференциацию?
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    Не знаю. Не так страшен черт, как его... малютка.

    На самом-то деле это вопрос больше технический, даже технологический скорее.
    Собссно всё сведётся к подсчёту количества той же э/э на освещение, на дом (если нет ПД), потребленной воды из общего водопровода, проездов/проходов по ЗОУН и т. д. Причем, тут единого рецепта быть не может, т. к. везде свои тараканы.
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, просто задающий вопрос обычно имеет позицию по поводу. Я вот тоже поддерживаю позицию, что в СНТ должно быть равное деление, если есть что делить. Либо уж долевое. Остальное это для конфликтов у кого чего больше. :)
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.563
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут я тоже про Пандору соглашусь. :aga:
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    Выше написал, что надо мерить рулеткой. :aga:
     
  11. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Москва
    Соседи попробовали как-то открыть для водопровода. Через год или два закрыли и закопали, вкопали большой деревянный крест на этом месте, и больше не вспоминают.
     
  12. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Москва
    Почему только в СНТ? В городе тоже никому еще пока не пришло в голову вводить целевой сбор на строительство и содержание детских площадок и взимать его по количеству несовершеннолетних детей, или целевой сбор на содержание уличного освещения и рассчитывать его... тут я пас, пусть ув. @Cedric_1 сформулирует :aga:
     
    Последнее редактирование: 23.01.20
  13. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.439

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.439
    я извиняюсь, что повторяюсь
    ну так поэтому и является правильным уравнивание территорий садоводства с жилой зоной со всеми вытекающими последствиями, включая ликвидацию СНТ
     
  14. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Москва
    Анекдот знаете про стратегию и технологию (он же про мудрого филина)? Если нет - он по этой фразе гуглится :)
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.366
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    Ещё раз повторю.

    Нельзя считать
    • пользование детской площадкой от количества детей в семье;
    • пользование ЗОУН (дорогами) от количества машин в семье;
    • пользование уличным освещением от количества света лампы;
    • и т. п.
    Можно считать:
    • пользование детской площадкой в зависимости от времени проведенного вашим ребёнком на ней;
    • пользование ЗОУН (дорогами) от количества проездов автомобиля(-ей) вашей семьи;
    • пользование уличным освещением от количества э/э затраченной на него.
    • и т. п.
    Именно такой подход будет являться, не побоюсь этого слова, конституционным.

    Конечно можно забить на всё и платить поровну. Для этого даже напрягаться не надо. Для этого уже все НПА написаны. Тоже выход.