Садоводство без противостояния. Другая концепция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В двух словах? Да выше и привёл - Вы от него отталкивались. А если б всё понимание можно было бы сжать в 1 предложение, то и время убивать на книжку было бы незачем.

 

То есть вы за представителей, из "умных"? Где их взять в СНТ? Это те же члены...принцип отбора представителей?

 

В пределах сметы и ФЭО СНТ, пунктов много. А что делать проблемы то у всех снт одни и те же, где денег взять, с кого и сколько. Закон нам сказал: со всех правообладателей ЗУ, в соответствии со сметой и ФЭО, на то и сё. Я пытаюсь вас понять, но можно конкретно, вот так то по закону, вот так по "пониманию". Суть и разницу хочу уловить

 

Это тот самый вопрос, с которого и начал книжку... Вживую же, как и Вы, начал не с этого, а с ОС - и с весьма похожим результатом...

 

Ещё одну книжку написать? А Вам не проще ознакомиться с уже написанным? Оно, конечно, несовершенно (маемо, шо маемо), но, может, и меня сподвигнете что-то откорректировать/добавить? Глядишь, будет и другим польза...
Вы акцент делаете на ФЭО, смете и прочих "бумажных носителях". Хотя сами признаёте:

Смысл тогда в Ваших бумажках?

 

Все расходы СНТ складываются из простых статей на обслуживание ИОП и юр. лицо, понять их не сложно. Примерить на свой карман тоже легко. Создание ИОП надо обосновать, с дальнейшими расходами на содержание, тоже осмыслить доступно и Якову и всякому. Чтобы после драки кулаками не махать, надо самому ходить на ОС. Ну что тут сложного

 

Видимо, сложно понять, что многим и это сложно. Или не нужно. Или сложно, потому что не нужно...
Институт представительной демократии возник не вчера. По некоторым данным (не проверенным), он существовал уже во времена Великого Новгорода. Представляете мудрость предков: не всей улицей переться на городское вече, а послать туда своих представителей? Т. е. среди последних точно не окажется таких, кому это не нужно. А раз нужно, то и репу будут чесать - чтобы понять даже сложное. А потом и своим объяснить... Мотивация называется...
Александр II применил ту же методу, когда крестьян из рабства освобождал (из психологического, в первую очередь). И только нам, таким со всех сторон умным, это не нать: мы Великим Октябрём крещёные...

 

Я акцент делаю на закон, надеюсь, его умные люди писали. Мне он, в принципе, понятен, спасибо форуму...Искать альтернативу закону не вижу смысла, да и не по зубам мне. Я согласна с 217-ФЗ, просто, понятно, безапеляционно. Компромисс между добросовестными активными членами и пассивными халявщиками найден-пользуйся-плати, плати-пользуйся, плати и не пользуйся, но можешь пользоваться не платиль- заплатишь.

 

Спасибо, ознакомился с частью того, что в свободном доступе.

К сожалению, изучаемый материал представляет из себя мысли автора, слабо связанные с нормативно-правовой базой, которые основаны не просто на неправильном толковании, а вообще на непонимании основ государственного и муниципального управления, ГК, 217-ФЗ, что такое СНТ и прочее.

Покупать не стал.

По заявленной теме - ещё раз убедился, что землю надо в муниципалитеты, а эксплуатацию - в МУПы, так как даже у вроде бы энтузиастов хаос в понимании вопросов. Не нужно никакие самоуправление, самоуправляться некому и незачем. Картину с СНТ необходимо привести к такой, как с МКД, и всё будет ок.

 

Вот мудрость 217-ФЗ и есть в том, что хотите, всей улицей приходите, не хотите, дома сидите, за вас 2/3 от половины проголосует. Эти 2/3 от 51% и есть представирели всего СНТ. Кто не хочет, чтобы за него думали, сам придет.

 

Считал, что вы действительно Виталий, а вы оказывается ещё и Скиба. Это многое объясняет)..

 

Кто такие - МУПы? И что они будут эксплуатировать?

 

Да, у меня окромя фамилии и имя есть. А не токмо номер, как у некоторых. В остальном согласен.

 

Так в чём проблема? ПлатИте как все - и будет Вам счастие... по 217-ФЗ.

 

Спасибо за отзыв.

Именно картина с собственным МКД и подала идею... Но тут как с тем стаканом:
https://www.forumhouse.ru/entries/16206/