Обсуждение аккумуляторных шуруповертов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тестю

 

Нет сейчас нормального кадмия, только литий стоит брать.

 

Возьмите ему сетевой шуруповерт, уложитесь в 2 тр (смотреть туже табличку)

 

Поддерживаю.
Штурм за 1800 и к нему нормальный патрон Якобс за 500, итого 2 300. Пока доволен.

 

@Aant78, почему так сразу категорично-то? Я таким шуриком пользуюсь уже 6 лет и ни разу не подводил. Да, моделька старая... да, кадмий... но претензий к работе нет. Крутит себе и крутит... Естественно, что эксплуатация не профессиональная, но для дома и дачи вполне подходящий вариант.

 

Милуоки заявляет до -20°С для своих литий-ионных батарей. Реально работает?

 

У меня таких два набора были, только с фонариками, работали и работали, со временем стало выбивать вторую скорость, перекрутил ими много, аккумы держали хорошо, но их ставил на зарядку только полного разряда (разряжал окончательно фонариком), и сейчас трудятся эти шурики, только в щадящем режиме, и в других руках - подарил .

 

Сетевой не надо...Нужен именно аккумуляторный...Интерскол - качество смущает...Макиты на литии, аналогичные по цене с кадмиевыми - слабее...

 

Остается только Зубр. Лучше его ничего нет.

 

Мне интерскол импонирует

 

Все очень просто:
1) Цена 7тр да блин это же куча денег
2) Большие проблемы с переключением скорости
3) Кадмий...
4) Где подсветка блин?
5) Вес батареи
6) патрон 10 и не зажимает нормально, обороты выходные и тд

Можно купить гораздо лучше сейчас
Да лучше блин за 99 долларов привезти даже

 

Реально

макиты 10,8 вообще не стоят своих денег

 

1. Согласен. Но 6 лет назад меня цена вполне устроила. Сейчас за эти деньги может можно найти что-то получше.
2. Даже не знал этого, что есть проблемы.
3. Согласен. Перепаковал уже на литий.
4. Очень не люблю работать при плохом освещении, поэтому отсутствие подсветки не напрягает.
5. Согласен. При работе весь день одним только шуриком будет, наверное, заметно.
6. Как-то не замечал проблем. Почти ничего им не сверлил, для этого есть дрель.

А вообще каждый сам решает, что ему нужно и что он хочет от инструмента. Жизнь не стоит на месте и с каждым годом появляется что-то новое. Разумеется, сейчас полно альтернативных вариантов этой Маките. Но я ничего плохого про этот шуруповерт сказать не могу. Хотя сейчас взял бы что-то на литии...

 

@Aant78, у меня опыта использования аккумуляторных шуриков особо нет. Если рассматривать 2701, правильно ли я понимаю, что если я по незнанке упрусь в предельные возможности шура, то умные мозги не дадут мне его спалить?

 

Верно

ну 6 лет назад он и стоил гораздо дешевле чем литиевые

для этого не нужна дрель когда есть нормальный шур, лучше дрель продать и добавить на шур