Обсуждение аккумуляторных шуруповертов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зарядка из наборчика будет "дружить" с таким аккумулятором?

 

По колёсам- Опробовал 887. Надо отметить, колёса стояли на машине более двух лет. Так что конечно всё закислилось и прикипело. Открутил 14 из 20 болтов. Едет 899, буду пробовать его

 

Нуу, он-то открутит, само-собой, 1500н/м на срыв . Просто у Милки, конечно, классный 2860 в среднем сегменте - и лёгкий, и мощный.

 

А он уступит 899?

 

899-ый - это из серии флагманских моделей, его сравнивать с Милкой 2763 можно, они одинаковые, но они тяжёлые. А 2860 - средний класс гайковёртов, думаю, лучший на сегодня - лёгкий и в то же время мощный. Ну если уж совсем хочется мощИИИ, то это милуоки 2864 - у него 2050н/м на срыв

 

Ну пощупаю 899 и буду думать А что скажете по 894? Вообще отзывов не могу найти...

 

Ни разу не сталкивался

 

Интересное предложение. А как выглядит?

 

Однокласники с 2860, но Милка помощнее. У 894-го 450н/м и по весу грамм на 150 полегче Милки.

 

Да будет

 

вот так:

 

Сколько тушка будет стоить... Проводной тут 4,5р идет сейчас. Я просто думал, о том что бы если уж сядит что то то можно было проводным сделать пока заряжается. Да и как дрель его использовать, для того что бы постоянно не менять сверло и биту допустим

 

Примерно 4,5тр

ага и сначало найти удлинитель, растянуть его, найти 0101 в закромах, подключить, найти оснасту, а тут и акб зарядилось уже
Плюс у 0101 момент всего 100нм и рекомендуется он производителем до 90мм саморезов только

и тут тоже самое можно поставить биту или сверло

 

соглашусь

 

спасибо. Это ж наверное еще дороже, чем 2753/2757 и 2754/2755?
На мой взгляд, это хорошо для автосервиса, но уже слишком крутовато, для нечастых работ своими руками.
Неужели, 300Нм (2754/2755) не хватит, крутить колесные гайки?