F Сколько ему заплатили? или инфовойна против ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще не понимаю как вы считаете, тыкнул на конец видео и сразу увидел ошибку, электрокотел мощностью 10 кВт при нормальном утеплении потребляет примерно 15000 кВт, стоимость энергии в Л. О 3,5 р\кВт.ч, в год выходит 52 т. р, и эта цифра +- 100% реальна (сам знаю по своему опыту и опыту заказчиков)
на тепловом насосе выходит 10 т. р\год (это я взял ваши сказочные данные с СОР 5)
разница 42 т. р\год, применив вашу волшебную математику получаем 10.7 лет
Это без учета ночного тарифа, нагрева ГВС, стоимость инвестиций, стоимость низкотемпературной системы отопления и пр. если это все учесть то картина вообще печальна.
Вообще бред, после повышения курса доллара я даже не слышал чтоб кто то вписался в такую бредовую идею, по крайней мере на маломощных системах .

 

@spbplumbing,
Как раз на маломощных, до 12квт системах - самое то ТН с теплым полом и теплыми стенами.
КОП=5 даст старт-стопник. Инвертор даст 6. Речь об среднем по зиме.

С 1 куба газа получаем от 40 до 70% электричества - на ТЭЦ. Т. е. 3-6квт с куба.
Чтобы получить тепло 1 куба газа, с КОП=6, достаточно 1.5квт электричества. И это без учета возможной собственной генерации солнечными батареями.

Вот и вся арифметика.
Тут ещё нужно понимать, что электричество из газа самое дорогое.

Цена за квт ограничена лишь жадностью вашей сбытовой компании - нужно ЗАСТАВИТЬ их покупать у потребителя. Тогда аппетиты быстро уменьшатся.

Что касается прямого сравнения ТН и ТЭНов ...Ставьте ТН на 50%, 70% пикового потребления. Экономия в деньгах и процентах будет фантастическая.

 

Немного неправильно. Мы же деньги положили в банк и получили за год 36000. Заплатили больше на 42000. Итого за год наш капитал уменьшился всего на 6000 и через год осталось 444000. Таким образом ТН не окупится никогда.

 

Я ничего не имею против ТН. Очень даже прогрессивный способ преобразования энергии.
Но вот ваши волшебные расчеты ну никак не коррелируют с действительностью.
Хотя бы потому, что СОР = 5 вы получите только в течение максимум пары месяцев отопительного сезона. Остальные шесть-семь месяцев это будет не выше троечки в среднем по больнице.
Ну и разница в капитальных затратах на малых площадях измеряется порядками.
Так что посчитайте, пожалуйста, без восторженных преувеличений, реально глядя на вещи и трезво оценивая бюджет и эксплуатационные затраты.

 

а завтра деньги обесценились в два раза, и ввели отрицательную ставку на вклады (как в некоторых европейских странах) и куда вы со своей бумагой?

 

Страны назовите.

 

Сто раз считал. ТН обошелся дешевле газа, и дешевле газа в эксплуатации.

ТП и ТС потребуют максимум 32 конденсации при 24С в доме.
Подавляющее большинство знакомых, сидящих на ТЭНах...Греют до 18-19С. И об этом все молчат. Кто же признается, когда ползарплаты уходит на отопление.
Для 19С хватит 25С конденсации...Кипение -2.
КОП легко вылетает из 6. И это при -30С на улице.

 

дания, швеция, швейцария, япония. фины, норвегия и германия тоже подумывают.
"Первым отрицательные процентные ставки после мирового финансового кризиса ввел центробанк Дании. В июле 2012 г. он начал взимать с коммерческих банков 0,2% за хранение депозитов"
да и у нас ставка в банке ниже инфляции.
у нас сейчас уже ставки по вкладам ниже инфляции

 

В какой из этих стран процентная ставка на вклады физ. лиц отрицательна?

 

я вам про тенденцию. Лет пять назад услышав про отрицательные ставки все бы только посмеялись, а сейчас это реальность.
посмотрел в Данске Банке сейчас ставка 0,01% Eur
"первым банком, который огорчил своих клиентов отрицательными процентными ставками по депозитам, стал Alternative Bank Schweiz, который с 2016 года ввел ставку -0,75% на депозиты на сумму более 100 тыс. швейцарских франков. Точно так же огорчает своих состоятельных клиентов и другой известный швейцарский банк — Lombard Odier."

 

Я и говорил что не считал стоимость самих денег, удорожания системы отопления, стоимость земли под зонды и т. д,

 

Уральская народная касса - страховка кончается в декабре, в январе объявляют банкротом. У мамы (65лет) зависло в воздухе 320 тыр...
Татфондбанк - 500тыр держала моя бабушка (десятый десяток). Ладно, благополучно перетащили в Сбербанк. Проценты сказать?

Единственный реальный ориентир - скоро будут "народные" гособлигации. Обещают около 8% годовых...При инфляции 4%(сказочники). Т. е. реальный, гарантированный государством процент 8-4=4%.

Вот и вся арифметика.

 

Уважаемый, вы путаете видео. Там нет моей жены. Под видео ссылка на мой дом. Вот она в этом доме тн работает с 2009 года с горизонтальным контуром

А вот видео про дом моего брата, где его жена (двухкратная чемпионка России по тхэквондо) рассказывает про свои впечатления от ТН с вертикальным контуром. Вот это видео

https://www.youtube.com/watch?v=jg8455SA--Y

на это видео я не ссылался. Спасибо что следите за моей деятельностью.

Вообще, если порыться в ютубе можно найти десятки видео про тн, установленные мной. Дерзайте, недоверчивый Вы мой

 

Все эти разговоры напоминают сценку про раков "сегодня по три, а вчера по пять".
Все зависит от финансов, еси их хватает только на печь, значит это и будет самым оптимальным решением в данное время и в данном месте.
Вот строят атомные эл. станции, срок окупаемости 25 лет, срок службы 60, но ведь строят.
Срок "жизни" дома в среднем 100 лет, вот этот период и надо рассматривать.
В этой технологии (ТН со скважинами) самое дорогое низкий контур (откуда берем тепло), но работать то он будет все 100 лет, а то и больше. За отопительный сезон стометровая скважина дает 10 000 квт*ч тепла. У каждого свои тарифы на бурение и эл. энергию, прикиньте сами сроки окупаемости и величину прибыли, хотя бы лет за 30 (а они быстро пролетят поверьте). окупится не только сама СО с ТН, но и весь дом, с фундаментом и крышей.

ЗЫ. Цыфра 10 000 взята не с потолка, а реально получена в Сибири (регион в профиле). Учет велся теплосчетчиком.
ЗЫ. ЗЫ. Холод летом по умолчанию, его можно даже не учитывать в окупаемости.

 

Да признаюсь, дурак (это я) перепутал Извините.