Вопрос-Ответ по лестницам из бетона и камня - 2

катеты у вас остались одинаковыми в обоих случаях: 3200 и 1600.
вы меняете размеры ступеней (катеты ступеней). и не надо писать, будто вы не поняли о чем я спрашивал.
почитайте мои сообщения внимательно и вы поймете о чем я спрашивал. варируя размерами ступеней вы не сделаете скажем лестницу с углом 60 гр комфортной.
насчет прорисовать помещение: я уже написал и скинул рис. если читать внимательно, то все понятно.

 

Вообще то я сказал катетЫ, так что читайте пожалуйста внимательнее.

 

ну тогда и ВЫ читайте внимательно, то о чем я спрашивал. Я писал о конкретной длине проема и нигде не упомянул, что ее можно взять и изменить в сторону увеличения, чтобы уменьшить угол наклона лестницы.

ребята, ну нечего сказать дельного по моему вопросу- значит нечего, бодаться тут с кем-то я не собираюсь и учить математике тем более. буду сам разбираться.

 

Доброго всем дня! Вопрос скорее теоретический и хотелось бы услышать мнение специалистов. Не знаю как у кого, а в наших краях в коттеджах и не только когда строят узбеки обычно делают лестницы межэтажные следующим образом. Два швеллера - между ними арматурная сетка - опалубка снизу из досок к швеллерам и опалубка ступеней из дерева. Все это заливаеться бетоном. Получается не чисто железобетонная лестница, а на таком металлическом каркасе железобетонная. Хотелось бы услышать мнение относительно того, чем хорош или плох данный подход относительно классической железобетонной лестницы, какая из них лучше и почему.

 

В отсутствии продольной арматуры весь вес бетона ложиться на швеллеры. Возникает вопрос крепления швеллеров к промежуточной площадке, или к верхней точке опоры марша. Так же возникает вопрос как именно делать промежуточную площадку, если она необходима. Ведь чтобы сделать классическую лестницу достаточно положить некоторое количество прутков продольной арматуры снизу - и не нужны никакие швеллеры.

Вариант хорош имхмо только тем, что проще делать нижнюю опалубку. А плох тем, что возможны бОльшие вибрации, в сравнении с классической лестницей, нужно просчитывать крепление верхней точки, боковая поверхность швеллеров не будет укрыта бетоном - как ее заделывать. Не вижу плюсов в сравнении с классическим вариантом кроме чуть проще делать опалубку.

 

Добрый день, прошу совета.

Планируется монолитная лестница прямая в один марш с верхней площадкой., с террасы на землю, будет смонтирована - повешена на монолитной стене толщиной 25 см, размер квадрата под лестницу на стене 3.1 м * 4.6 м., т. е. снизу под лестницу фундамента нет, будет целиком висеть на стене. Выпуска под площадку и марш не делали. Будем штробить на 8-10 см по всей длине, забивать анкера и под верхнюю площадку зуб вырезать тоже глубиной 10 см. Армировка будет в 2 сетки 20*20см. Ширина площадки и марша будет 1.2 метра.


Вопрос - будет ли висеть на стене таким образом, не вывернет ли, на какую глубину забивать арматуру и какой длины оставлять выпуска?

заранее благодарю.

 

В данном варианте не забивать, а сажать на хим анкера.

 

А если допустим под нижней ступенькой или крайними двумя залить тумбу - фундамент для всей лестницы ?

тумба будет привязана к фундаменту дома арматурой .

 

На все это нужен проект с размерами, без него трудно все это представить.

 

вот размеры наглядно, стена на которой будет монтироваться - монолит толщиной 250 мм.


основной вопрос - будет ли висеть и не вывернет ли из стены если делать без фундамента под нижней ступенькой?