ЕЦ в радиаторах + ПЦ в ВТП + БКН желательно с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А когда это он меня не устраивал?

Ссылочкой поделитесь? Может поменяю котел пока не поздно...

В споре рождается истина, но... это не наш случай

Она таки стоила мне нервов и времени но я тоже люблю порядок)

 

Пардон, но в этом, "форумном", случае, понятная схема - не "для порядка", а единственный способ ..."сообщить" в ответ что-то полезное..

 

#12

Мне требовались котлы начиная от 200 кВт. Вам такие не нужны. Тем более, что изготовление под заказ на территории Украины.

 

И что?
Имхо, чуть не половину пеллетных горелок, пользуемых сегодня Россиянами производят на Ридной Неньке ("Терминаторы" в Харькове, "Факелы" в Днепропетровске) и котлов не мало...
Кстати, именно с помощью"Терминатора-36" собираюсь "кормить" свой будущий ТТК.
"Бояре деруться..." А нам с вами жить надо.
И если где-то производят

извиняюсь, что получился плагиат с цитатой! Это конечно слова "Сергей192"
, то наверняка, из соображений доходности, полную линейку, а не "начиная от 200 кВт". Потому, что и за маленькими будет очередь стоять (в том числе из "Ватников").
Так что, буддьте добреньки, дайте наводку на производителя мощных ТТК с заявленными характеристиками! А уж я не поленюсь и всё как следует разузнаю.

Надеюсь начальство не расценит нашу дискуссию как флуд?
Напомню форумчанам зачем сюда заявился:
Странно, не получается вернуться к предыдущим сообщениям... Как же тут самого себя процитировать-то?

 

Ага, разобрался! Век живи...

 

Да-да, я понял, это и имел ввиду (в том числе) под словом Порядок

 

К сожалению не могу. Ссылку удалил после доставки, январь 2013, а быстро найти не удалось. Уделить больше времени поискам не могу. Возможно ещё доведётся побывать на предприятии, тогда посмотрю адрес в документах, если они сохранились.

 

@Avtodoktor1, Вам повезло https://mirtepla.prom.ua/g2217615-tverdotoplivnye-kotly-kstb

 

Можно "запитать" по всем 3-м схемам, (включая вар. от Сергей192).
Единственная "просьба" - забыть о "чистой гидравлике" ..сечений труб и их пропорций... и деления диаметров на больший-меньший. Задумываться об этом можно, с длиной крыльев, отличающихся в "разы".
Ибо предстоят "регулировки" радиаторов, часть из которых (верхние -"разгонные") могут перестать ..разгонять систему. По "научному" - снизилось цирк. давление.
Например, вам стало жарко на верхнем уровне-этаже.

Тут-то и пригодится "большой диаметр", запас по "гидравлике" которого идет "в дело".
Сохраняя, таки "параметры" в ..рабочем диапазоне, а не "чуть теплом".
...
Если же писать о "пропорциональности" сечений труб их гидравл. способностям,
то Ду40- всего лишь 57% от сечения Ду50.
С соответствующим, снижением ВСЕГО
(расхода / возможной т. мощности / скорости)
И увеличением сопротивлений разницы Т* между "первым-последним" в крыле.
...
Конечно, имея насос или ..освоив в совершенстве способы "балансировки" ЕЦ в крыльях
"игрой" температуры и "краниками", можно положить на "подкрылки" и Ду40.
Но.
Чисто "по результату использования" в подобных схемах - не "впечатлило".
Если совсем .."короче".
...
Подпольные регистры, расположенные НАД трубой разводки можно подключить Ду20-25
Расположенные горизонтально (параллельно разводке) - наибольшим "удобным" для сварки
диаметром.
...Как эти регистры будут использоваться - регулироваться или нет - вопрос ваш.
Соответственно этому, регулируемый регистр требует установки ш. крана на подводке,
нерегулируемый - нет.
Во всех "мешках" разводки (опуск с подьемом) где будут регистры, предусм. патрубок
слива с лючком в полу.
А точки входа-выхода трубы под полом .."проверить" на возможность самостоятельного выхода
воздуха из этих точек.
Если окажется, что обе или одна из "точек" не имеет такого ...пути наверх, к РБ,
- врезать кран М-го.

 

@Сергей192, спасибо Вам большое за потраченное время на поиски! Цена вот только "Кусачая"! За самый "маленький" на 50 кВт ценник на его Родине 25000 гривен х на курс рубля 25 руб./гривна получаем 625 тысяч рублей и это без доставки, растаможки и прочих "прелестей". Мне всё отопление моего (не самого маленького) дома под ключ дешевле обходится .
И хочу попросить у Вас прощенья за свою крайнюю невнимательность! Только после сегодняшнего сообщения Александра Васильевича:

разглядел, что Вы изменили мою схему, разделив её на три контура. Ещё раз, простите! Похоже оттуда пошло наше непонимание друг друга

 

Если правильно понимаю, получается, что работать будет любой из трёх представленных вариантов, но на трубах Ду50?
Выбрал бы №1 из соображений экономии на трубах, отводах, электродах и т. д., но... лучше поздно, чем никогда - с Вашей подсказки разглядел наконец Вариант №3 от Сергей192:

о котором он пишет:

за что ему отдельное спасибо!

Каково Ваше мнение про вариант подключения подпольных регистров гибкой подводкой из нержавейки (позиционируется у продавцов как газовая) достаточного диаметра?

Как это сделать? Тут для меня пока "Тёмный лес".
С утра еду закупать трубу, отводы, прочие сопутствующие "расходники". Трубу сразу на покраску в малярку.
Ещё раз: БОЛЬШОЕ СПАСИБО, Александр Васильевич !и Сергей192! (к сожалению отчества не знаю)

 

Такие "гофры" пока пробовал только в кач-ве соед. трубки между РБ и системой.
(если "что", разбирается "на раз-два!")
...Удивительные "консервирующие" свойства воды в открытой СО дают надежду, что ничего не случится
и с ...нержавейкой, если уж "черная" стоит, как новая, 50 лет..
А вот как себя "покажут" и нерж-ка толщиной 0,3 мм. (!) и прокладки накидных гаек за эти годы - еще предстоит узнать.
По этой причине, "для себя" не поставил бы. ..В труднодоступном месте.

Оч. просто. От получившихся "точек" воздух должен уходить в ближайший радиатор, стояк, с учетом уклона (подьема) гориз. разводки на этаже.
- Воздух, как известно, "стремится" вверх. Вот эту возможность и надо "проверять".
И если ему нет выхода "естественным" путем, образуется возд. пробка в трубе.
Для выпуска воздуха из этой пробки - уст-ся кран Маевского.
...
Похожее - обход двери снизу:


...Как можно догадаться, с левой стороны воздух может уйти вверх,
благодаря уклону (подьему), а с правой - нет. Из-за того же ...уклона...
Потому там и "стоит" кран М-го.

 

Получается, что на каждом "прогибе" один спускник нужен обязательно. А что тут "проверять" не понимаю...

 

Рассказал "принцип". Общий для удаления воздуха из всех возможных "верхних точек" СО.
Этот ..принцип и проверяйте, в своем "случае" ...
Ибо указывать врезку кранов Маевского на каждой схеме - нужен уже "штат" чертежников...

 

А-аа, так этот принцИп даже я знаю! И проход под дверью с его наглядным фото от Вас раза четыре в разных темах встречал. Думаете откуда в моей теме эта картинка?
Плагиат с Вашей
После принятого решения по схеме, пора решать по обвязке в котельной. Нужен ГР, а какой опять тёмный лес. Если правильно мыслю, при ЕЦ "раздача по контурам, включая БКН (но исключая ТП), происходит со стояка. Тут же не "воткнешь гидрострелку 6м высотой, а с низенькой ГС ЕЦ не получится - насосами же наверх надо подавать? У меня пока представление такое: Подача потребителям (исключая ТП) сверху утепленного стояка, подача на подмес котлу где-то с середины, подача на коллектор ТП с коллектора обраток (плод коллективного разума для Tihon95). Как это на практике всё связать в рабочую систему? Может быть на просторах раздела "Отопление" есть подходящий вариант? Поиск и FAQ ничего не дали за месяц изучения