РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Авторский надзор предполагает наличие автора - архитектора. Ни оди архитектор не будет проектировать пояс толщиной 400 мм под перекрытие ИЖС. Давайте рассуждать логически. Существуют допуски СНИП относительно максимального свеса блока от плоскости стены. В этот норматив и нужно уложиться. Естественно, требуется понимание количества арматуры в указанном поясе (вдруг её там вообще нет)
Наличие ГИПа предполагает строгий расчет конструкций. А здесь каждый сам себе ГИП, архнадзор и подрядчик. Этот - вопрос из области конструирования Формулируется правильно так: Имеем пояс толщиной 400 мм связанный так то Возможно ли утепление? Чпособы реализации. Лучшее место для поиска ответа - форум конструкторов dwg forum
Давайте определимся, что хотим получить на выходе. А уже под это подгонять решения. Мозговой штурм никто не отменял, даже в самых бредовых идеях бывает здравая мысль если на нее посмотреть с другой стороны. Думаю основная задача не допустить промерзания и повреждение отделки. Кто-то тут посмеялся над появлением грибка на стенах, а он может появится как раз в первую очередь на самом холодном месте стены. Другими словами либо мороз проберется через армопояс или конденсат выступит на месте армопояса. Основная задача что бы часть армопояся с внутренней стороны была прогрета.
@lexklg, Варианта два: -сбить армпояс на толщину утепления. Нужно понимание коснтрукции самого пояса и его армирования. Существует ли способ сделать это правильно, соблюдая СНИП? -Сделать утепление пояса спомоью ЭППС У меня появилась еще одна идея: Если кирпич имеет толщину 120 мм, вырезать половину кирпича, поставив в узле пояса его на ребро, и сделать утепление за ним (будет ли оно достаточным?). Нужен расчет этого узла.
А облицовка второго этажа будет на чём держаться? На ребре кирпича? У вас не выведена консоль под облицовку второго этажа.
Развивая мысль: Армопояс в данном случае думаю служит для распределения нагрузки от вышестоящих слоев на нижестоящие. Таким образом на армопояс давят плиты и блоки. Если убрать часть армопояса с наружи на 5 см. пояс не пострадает, и несущую способность не потеряет. Работу проводить в двух плоскастях (пропил сверху и с боку). Если узнать как арматура лежит, какого диаметра и сколько рядов, то можно прикинуть несущую способность. Из опыта обычно запас частники делают приличный и меньше 4 прутков в ряду не пускают на такую ширину. Засунуть пеноплекс. запенить стыки.
Какова максимальный свес ГБ относительно плоскости стены? Где то читал, что от 1/6 до 1/8 толщины блока допустим. При таком раскладе можно и 100 мм пеноплекса при условии достаточности несущей способности. Тут определенно требуется конструктор.
Все сообщения не читал, а потому не знаю предлагались ли такое варианты утепления армопояса: 1) поверх армопояса налепить полосу из утепленной фасадной панели. Там обычно от 4 до 8 см утеплителя. Можно даже подобрать с облицовкой из клинкерной плитки под кирпич, которую расположить заподлицо с планируемой лицевой кирпичной кладкой 2) приклеить снаружи к армопоясу плотный пенопласт или экструдированный пенополистирол на который наклеить терракотовую плитку под кирпич или даже самостоятельно изготовить подобную плитку, отрезав диском по камню от лицевого кирпича пластинку толщиной 1-2 см. С учетом того, чтоб собрались облицовывать кирпичом (12 см + 1 см кладочный шов) такого утепления может оказаться вполне достаточно: 10 см пенопласт + 1-3 см лицевая плитка. Тут правда есть вопрос: будет ли продолжаться лицевая кладка выше армопояса. Если да, то в этом случае кирпич сверху будет опираться на пенопласт. Так что придется продумать как усилить это место.
@Negativ, если бы у ТС весь дом был из 40см бетона, а тут, в свете глобального потепления) Да, лучше было бы сразу утеплить, но имеем что имеем - теплопотери в данном случае не будут критическими. Имхо, в данном случае, рациональнее чуть больше тратить на отопление (теоретически), чем курочить армпояс
Перекрыть вентзазор в уровне пояса утеплив пояс пенопластом (варианты). Вентиляцию вентзазора первого этажа вверху под поясом открыть и второго этажа внизу над поясом открыть. Т..е вентзазоры разделить поэтажно.
Вопрос в этом случае не в теплопотерях наружу, а о мостике холода во внутрь. Слишком велика вероятность промерзания бетона зимой и выпадения росы, а то и инея на внутренней отделке.
При разбивке части армопояса он даст трещины, через несколько лет при подвижке фундамента на ноябрьские либо майские праздники плиты могут упасть на головы домочадцев.
1. Сложно найти такие плиты с пенопластом 150мм, через год будете наблюдать стыки всех панелей и в свободное от работы время затирать трескающиеся стыки. 2. Как вариант мокрый фасад на пенопласте 150-200мм, двойная сетка, облицовка клинкерной плиткой.
Если получились мостики холода, то целесообразно перейти на систему мокрого фасада с облицовкой декоративной штукатуркой либо клинкерной плиткой.