Председатель СНТ отказывается выдавать справку о тех. ошибке в написании ФИО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается, что все-таки изначальная ошибка была допущена садоводством, когда они передавали в администрацию список членов садоводства. Видимо потому комитет и требует справку от председателя, так как свою техническую ошибку в написании в свидетельстве названия садоводческого массива они признали и дали справку об этом.

 

Уточнил в росреестре, для регистрации права собственности на наследуемый земельный участок мне достаточно предоставить только свидетельство о праве на наследство, которое я смогу получить только если я предоставлю исправленное распоряжение главы администрации, которое мне не получить, пока не предоставлю справку от председателя. Круг замкнулся

 

Из этого следует, что никакой технической ошибки в написании отчества ваше отца в администрации не допускали. А ваш председатель прозорливый человек. Он прав в том, что отказал вам в выдаче справки, о которой вы писали выше.

 

Если бы вы все это четко сразу изложили, то отвечать на ваши вопросы было бы проще, а ответы были бы точнее.

Вам однозначно нужно в суд устанавливать юридически значимый факт.
Время на это не нужно много.
При нормальной подготовке, все за одно заседание будет решено.

Вы им сказали, что право наследодателя в ЕГРП не регистрировалось?

 

Да, я просто еще раз внимательно просмотрел документы, которые у меня есть на руках.
Вы хотите сказать, что он выдав такую справку может понести какую-то ответственность? Ведь садоводство же ошибку в списках допустило Почему тогда в комитете так уверено заявляют, что раньше с таким упорством не сталкивались и все председатели спокойно дают такие справки основываясь на списках членов СНТ?

Новое садоводство было учреждено в 2000 году, папа должен быть в числе учредителей, правда в выписке ЕГРЮЛ почему-то списка учредителей нет, но учредительные документы должны быть у председателя на руках. Это может как-то помочь?

 

Я постарался не перегружать первое сообщение, и так длинное получилось, простите.
Какой факт мне нужно установить? факт владения земельным участком? Может быть у Вас есть ссылки на аналогичные исковые заявления и т. п?

Это же нужно получать отказ от районной администрации и нотариуса. А из садоводства нужно брать справку, что председатель отказывает выдавать, запрашиваемую комитетом по работе с садоводствами, справку?

Я звонил на горячюю линию аж два раза, про то что право не регистрировалось сообщал.

 

Почему что-то уверенно заявляют в комитете, мне кажется, лучше спросить в комитете.
А вот насчет списков, то где их взять, если:

 

ранее вы писали:

Кроме того, организация СНТ как юрлица никакого отношения к передаче земли в собственность не имеет. И земля в собственность передавалась явно не в 2000 году, а где-то в начале 90-х.

 

Юридически значимый факт, а именно, что ваш отец и человек вписанный в документы о передаче земли в собственность и свидетельство о собственности одно и тоже лицо. Госпошлина рублей 200-400.

 

Их много в интернете.

 

Зачем Вам все эти справки?

 

Да, верно. Но есть членская книжка и есть список текущих членов СНТ. В 2000 году ошибка в отчестве в праве собственности на землю никого не смутила или же ее просто никто не заметил. Скажу честно, ее помощник нотариуса-то не заметила, я по глупости на нее указал, видимо, зря.

Все верно, распоряжение на право частной собственности от 1995 г.

Я читал, что в суд устанавливает юридические факты только в то случае, если заявитель не имеет возможности получить документы, удостоверяющие эти факты.

Правда я думал, что нужно устанавливать факт владения землей за умершим, а тут могут быть отказы, так как права и обязанности пркеращаются со смертью гражданина. Вы меня отправляете более логичной дорогой, спасибо.

 

И что?

Не факт. Потом бы заметили.

Это другой процесс. Это был бы иск о признании права собственности на ЗУ в порядке наследования. Тогда и нотариус был бы не нужен.