Настоящие печи Грум-Гржимайло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

давным давно в "что?где?когда?" был подобный вопрос ... ответ - реально...
другой тупой пример это машины с двигателем гди , фси (непосредственный впрыск топлива в камеру сгорания) где горит смесь , которая в обычных двигателях просто не загоралась бы ...
отступлю от темы и скажу что себе в печку буду подавать вв и смешивать его с продуктами горения перед нихромовыми стержнями (сеткой )на которые положу куски от автомобильного катализатора ... посмотрим что выйдет

 

решётку не резали:"металл потёк"-это разные вещи. а что при экспериментах с пиролизным горением в обычной печи , колосники из обычной арматуры пообгорели на 50-30% сечения через месяц такой работы могу фото показать, правда печь трещала, в процессе топки за 2 часа сжигалось 2-2.5 ведра сухих дров 1 раз в сутки. ВВ подавался через неприкрытую топочную дверку.

 

для OSS!
О своей логике можно конкретней? Ответы на вопрос - "как считаете", "как измеряете?", если утверждаете что-то конкретное, хотелось получить конкретные. Рейнольдс знаменитый человек, но ваши печи не он исследовал, а выводы делаете Вы.
Катаев Олег

Владимир! Пламя и есть зона горения, а копоть - это горючая сажа, которой ваш котелок помешал сгореть. Вторичка я думаю и нетеплоемким бытовым печам не нужна, но им надо снижать показатели СО от тления (замедленного горения с недостатком горения).
Катаев Олег

 

Ага, он много печей не исследовал, но это не значит что его законы на них не распространяются

А давайте сравним, есть ли логические противоречия:

 

Вы как и oo_sp делаете безумные выводы, а обосновываете это называнием известных фамилий. Найдите хоть одно подтверждение своим глупостям в их словах. Сравните что они писали и что вы. Абсолютно разные вещи. Вс тоже Евгений зовут?
Катаев Олег

 

Переходим на личности?
А по существу?

 

Всётаки у вас всёравно тыща...
На римусе-то не каптит.
А вторичка нужна скорее не для пользы, а для рекламы. Круто же!

 

По существу я от вас неделю жду доказательств ваших утверждений. А вы отвечаете набором фамилий. свою хоть назовите.
Катаев Олег

 

Конкретно что интересует, давайте обсудим.

 

Согласен.
Температуры в пламени даже выше, просто мерить надо правильно, как указано в учебниках.
Катаев Олег

Прочитайте свой ответ № 132, если можете ответьте по существу, и конкретно, выше вы давали конкретные рекомендации и пояснения, но без доказательств. Я считаю их неверными и попросил уточнить и доказать.
Катаев Олег

 

Точно!можно порассуждать про Вторичный Воздух,Сухой Шов и катализатор,и смело требовать 50 % сверху.за-Самую Совершенную печь!

 

Олег, как в учебниках учат? Я же не грамотный.
Я знаю что на примусе железо тоже до бела не нагреть, а котелок не коптится.
Да, забыл, зона горения по Хошеву, там где дрова лежат.
Миша, дело даже не в рекламе. Просто постоянно вторичку нельзя подавать, только на некоторых режимах. Они, энти режимы, короткие. Нужна регулеровка подачи.
Пользователи, некоторые, в задвижках путаются. Нужно ещё сидеть у печки и пускать вторичку вовремя.

 

А если не сидеть возле печи, а поставить автоматику с "блютузом" и выходом в нет по примеру "умного дома" - умная печь - получится...
Тогда точно цена изделия начнется от полумиллиона...

 

Я говорю не о подводе дополнительного воздуха,

а о разделении топочного пространства на две зоны,
и разделении подачи воздуха на две ступени:
1.Первичная. В зону, в которой происходят высушивание, газификация и обугливание топлива, На этом этапе происходит высвобождение летучей фракции с образованием топливного газа. Существуют топки работающие с коэффициентом избытка первичного воздуха ~ 0.7.
2. Вторичная. В зону окисления.

Смешивание воздуха и топочного газа на колосниках не является оптимальным из-за низкой турбулентности, необходимой для сохранения слоя углей на решетке в спокойном состоянии.
Конфигурация топки в зоне окисления и режим подачи вторичного воздуха должны обеспечивать максимально полное смешение топочного газа с подаваемым воздухом, для чего необходима высокая турбулентность. Более высокое качество смешения топочного газа с вторичным воздухом уменьшает количество избыточного воздуха, необходимого для полного сгорания (снижаются локальные и общий коэффициент избытка воздуха) и обеспечивает более эффективное сгорание топлива (повышается температура горения).
Качество смешения повышается применением каналов, через которые с высокой скоростью проходит топочный газ и в которые подается вторичный воздух. Эффективное смешение топочного газа с вторичным воздухом обеспечивается с помощью вихревого потока или циклонического потока. Это повышает эффективность смешения топливного газа с вторичным воздухом горения, что уменьшает количество требуемого воздуха.
Применение системы ступенчатой подачи воздуха обеспечивает одновременно:
повышение полноты сгорания (окисления) топлива;
уменьшение количества проходящего через топку воздуха,
снижение уровня выбросов.

 

Как меньше-то, с вторичкой, воздуха через топку?
Ни кто ещё пока не доказал, что уменьшение выброса СО, не значительное, просто разбавилось воздухом.