"На скандинавском стиле" Петрозаводск. Эпизод n+2. Jukkatalo

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неа, панелями. Мне все же удобнее панелями поднимать.

 

Я вот не понимаю, зачем на стандартной двухопорной ферме так расставлять элементы, да еще и с увеличенным сечением?


Надо АПМку восстановить и запихнуть туда!
Может технологические приемчики какие?

 

Почто тогда ригеля сразу не поставил? Паша новую моду ввел?

 

Не, Женя. Это доски винтом, ригеля вколачивали двумя струбцинами, одной кувалдой и набором ненормативных слов. Лежа снизу-не вариант вообще было.

 

Согласен, но! Все целиком стену надо 5 человек, чтоб пуплик на месте остался. А если по панелям, без связки ригелем, как то хлипковато... Майне майнунг нах!

 

11 метров, 195 доска, 2800 высота, 3 человека, сегодня, не Гераклы

 

А, фермы считали в КП, исходя из наличия несущей стены? Или это перерисовка из финского проекта?

Просто, судя по этому чёртёжу
https://www.forumhouse.ru/attachments/4373884/
- кто-то неправильно расставил шарниры в программе, а когда программа выдала недостаточное сечение - сечение просто тупо увеличили. Или это было сделано намеренно, чтоб напихать МЗП побольше и искусственно увеличить стоимость ферм. Ну, нелогично сделана ферма. Обычная, с приподнятым верхним поясом и "нашлепкой" для излома крыши - вышла бы экономней, и по дереву, и по МЗП.

Кстати, а у финнов - несущая стенка точно была? Нет в ней необходимости.

Схематически ферма с изломанным нижним поясом, без неработающих и вспомогательных элементов


Красное - сжатые элементы. Зеленое - растянутые. Зеленые - работают на изгиб синей палки, на что, учитывая небольшие "пролеты" синей палки - можно не обращать внимание. Есть и другие варианты решения, без привлечения дополнительной опоры, которая должна упрощать фермы, а не усложнять.

 

Нас двое т стена 14,4м. Подтягивать туда народ неудобно было.

 

Я знаю точно, что не местные. А раньше у нас на проектировании домокомплектов и ферм точно эсты были.
На этой неделе приходит домокомплект от КП на сборку. Если они на фермах такие допуски себе разрешают (8мм-45мм), то мне страшно становится за сборку дома

 

Да, в ТЗ была стена сразу. Я сам разговаривал с ними о необходимости этой стены как несущей. По расчету на нее приходится 11кН на м. п.

Вот я и обратил на это внимание уважаемой публики для разбора!

Вот теперь точно восстановлю АПМку, перепроверим!

 

Из архивов, где то блог есть.

 

Вот именно так мне эти фермы, при наличии несущей стены, и виделись, когда я предыдущее сообщение писал. А, то что приехало, выглядит сделанным с явным перерасходом деревяшек и МЗП.

 

Все уже давно придумано, фермы считать надо в mitek, там прога сама все показывает, и расстановку и размер пластин тоже .

 

Митек расставляет и оптимизирует по стоимости именно пластины, а как расставить "деревяшки" решает проектировщик. Или уже нет?

 

нет она же и решает