Дом на горе... Тема первая - обсуждаем проект...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачастую переделка проекта меняет его настолько, что теряется вся его привлекательность и достоинства, но остаются все его недостатки... Кто-то уже делал этот проект в полные 2 этажа и с изменённой крышей и есть примеры, как это все выглядит?

 

И ещё, хотел показать тот забор, который мужик постоянно переделывает. И хотел спросить, что это за материал на фотографии, это здание было отделано лет 18 назад и за все это время его внешнюю обшивку ни разу не ремонтировали. Точно знаю это, так как моя организация как раз базируется в этом здании и 16 лет оно постоянно у меня на глазах, а отделали его года за 2 до моего приезда в город. Похоже на плитку, но все же виден шов разделительный, может все же сайдинг такой?

 

@Костровой, Мое дело предложить. Ваше отказаться. Ваш проект вроде бы снаружи ничего, но при таких размерах можно было и разместить отдельную кухню столовую + кладовку для продуктов (под кладовкой погреб). А тамбур

 

По газобетону делают монолитный армопояс, чтобы опереть плиту перекрытия. Вы хотите обойтись без армопояса, что ли?
Из D500 спокойно делают дома в 2 этажа.

Я говорю не про обычный кирпич (он же рабочий, он же черновой), а про обычный облицовочный кирпич.
Это самый распространенный облицовочный материал в нашей стране.
Цвета у него какие угодно. В том числе и ваш темно-красный.
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87

У клинкерного кирпича паропроницаемость еще меньше (за счет толщины).
Вы же вроде говорили про вентзазор 5 см ? В таком случае паропроницаемость облицовочного слоя не играет никакой роли.

 

Этот материал больше всего похож на облицовочный кирпич.

 

Армопояс планировал делать, как же без него. Я в расчетах не силен, разве с понижением плотности материала несущая способность стены не падает?

Посмотрю на месте, есть ли такой в продаже. Я так понимаю, что это обычная глина, в состав которой вводят какую-то пигментную краску?

Я в данном случае говорил, что клинкерную плитку, а с ней сложно сделать вентзазор.

В том то и дело, что это точно не кирпич, на одной из фото виден шов, явно не случайный. В то время, когда делалась эта отделка денег у организации было много, поэтому они отделку явно заказывали где-то за рубежом, а вот что это и как называется, сейчас сказать сложно. Чуть позже присмотрюсь к углам здания, там должны быть ещё следы крепления.

 

Вот поискал дефекты на фасаде. Судя по ним базовый материал стены на основе пенопласта, есть характерные следы оплавления, а сами плитки по ощущениям из материала, близкого к керамике...
Пенопласт мне конечно же не нужен, буду искать другие варианты...

 

...их называют "термопанели" и пр..., - клинкерная плитка "впаяна" в ЭППС (в данном случае)...
...красиво получилось..., но хлопотно...

 

Да, похоже это именно этот материал, спасибо... Он явно не будет дружить с газобетоном, вывод влаги с ним будет под вопросом...
Может кто-то встречал отделку газобетона клинкерной плиткой? Шов же останется, он будет паропроницаем, может его будет достаточно для дома, чтобы не возникло проблем при эксплуатации дома и чтобы влага выходила из стены...? Тогда будет полная гармония с рустовым камнем и проблема будет решена окончательно...

 

Падает, конечно.
Вы уверены, что несущей способности D500 вам будет недостаточно?
Люди, бывает, даже из D350 строятся (хорошая тема https://www.forumhouse.ru/threads/263101)
На мой взгляд, куда большая проблема - хрупкость ГБ. Если фундамент начнет двигаться - треснет вся стена.

Обычно играют температурой обжига.
Но, бывает, что и пигменты добавляют.

Он есть абсолютно ВЕЗДЕ. Ищите "облицовочный кирпич" или "лицевой кирпич".

Почему сложно? Обычный вентфасад. Пространственный каркас, по нему сплошная основа - и на нее приклеиваются клинкерные плитки.
Проницаемости через швы, увы, не хватит! Инфа 100%
Тут поможет только хорошо просушить все конструкции дома (дать отстояться годик) и закрыть изнутри очень хорошей пароизоляцией.
Посмотрите @archie, он утеплял свой дом снаружи ЭППС. По сути те же проблемы, их надо очень грамотно разрулить.
При такой схеме пароизоляции вы, правда, выключаете стены из процесса влагооборота, что может негативно сказаться на микроклимате в помещениях (дом-пакет)

 

Не конкретизируете, а какие у меня "проблемы"? Живу в доме уже несколько лет, ничего не "разруливал".

 

@Костровой, ну неужели ничего интереснее не нашли? в плане проекта и внешнего вида?

 

Ну вот как-то не нашел... долго искал... интересное с точки зрения архитектуры не является таковым с точки зрения пользования "интересным"... Если есть интересные варианты, то готов посмотреть... но пока плюсы моего варианта превышают достоинства альтернативых проектов...

 

а именно,

 

Очень понравился дом над водопадом у Райта, но как подумаю о цене реализации сего творения, то про красоту забываю сразу.
А чем именно плох этот проект? Для меня он идеален с точки зрения инсоляции. Он неплох тем, что второй этаж при желании я могу держать с пониженным отоплением, все необходимое есть на первом. Второй этаж меньше первого и это хорошо на мой взгляд. Все основные виды с участка доступны с окон дома...
Из минусов, непонятная кофигурация котельной и ванной комнаты, но это можно исправить интерьером. Не равные комнаты второго этажа, одна получается явно больше.