Самоходная газонокосилка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если честно, то я на индикатор вообще не смотрю почему-то. И так понятно, когда заполнилось. Меня больше траектория движения косилки увлекает

 

Когда мешок сверху опадет, то значит все. Если надутый немного, значит работает еще.

 

это если целиком мягкий. а если комбинированный, то обычно сверху он жесткий.
Привык просто, очень удобно хотя иногда открыл крышку на ходу рукой еще трамбонул посильнее и дальше поехал еще на пару рядов

 

С чего это? Современный двигатель на 150 кубиков легко работает на самоходной косилке с захватом 53 см и имеет характеристики (крутящий момент и мощность) 190 кубового предыдущего поколения.
А бункер жесткий на любителя. Мне нравится полужесткий.

 

и ресурс в два раза меньше. ИМХО конечно.
это как vag снимает с моторов 1,4 по 150л.с. но моторы больше 100.000 не проезжают

 

Сейчас с косилками глаза разбегаются - чего только нет.
Но по факту все инновации, что предлагают производители это лукавое от маркетологов...
Выброс травы в бок - для чего?
Выброс назад под ноги - ага! А окраска ног в зелёный цвет это недокументированная функция.
Как на мой скудный опыт газонокосильщика чуть больше 20 лет нужны только две функции, мульча и подбор.
Выбирать надо исходя из:
ширина коса,
мощность ДВС,
объём травосборника.
только самоход.
масса
большие и широкие колеса.
Чем больше эти показатели тем быстрее и качественнее будет сделана работа.
за большую массу нужно пояснение - да таскать и грузить тяжко, но зато она не прыгает на неровностях и подмятой траве.
Материал деки - только не пластик, чем жёстче тем лучше. Самый козырный это литьё из Al.
Минимум свеса спереди.
Управление приводом самохода должно быть на нижней ручке - иначе под кустами и под низкими ветками деревьев косилка от вас убежит из за ветки что придавила ручку привода.
Стоп ножи - функция удобная, но не настолько что б за нее переплачивать.
Эксперименты с геометрией и конструкцией ножей это отдельная тема и она на совести производителей.
кол-во покосов:
в первой половине лета 2-3 в неделю (это если у вас реально газон с соблюдением показателей по влажности почвы и подкормки)
во второй 1-2 раза в неделю
осенью 1 раз и до первого снега...
и все время с подбором травы иначе правильного газона вам не видать.
Теперь про газонные райдеры.
это для газонов (именно газонов) с площадью больше 12 соток
Райдер без подбора скошенной травы в штатный бункер это просто табуретка с моторчиком и непонятным назначением.
Райдер должен быть с фронтальной декой (ширина деки определяется исходя из того как посажены растения в зоне работы трактора), нулевым радиусом разворота и большим самосвальным бункером от 250 литров.

Ну это так в вкратце исходя из приобретенного опыта.

Для наглядности найдите где газон, а где просто травка...

 

Ехал в Оби за МТД, уехал с Daewoo dlv 5100sv

 

А жрут при этом, как взрослые моторы

 

@RF507, покажите мне райдер с бункером, нулевым разворотом. И не все ли они с фронтальным расположением? Поясню. Механизмами без травосборника, нужно косить чаще. В режиме мульчирования. Надеюсь знаете, что это такое?
Пока вижу в вашем посте много категоричных слов. Не более того. И непонятно, для чего это писалось. В корне не согласен со многим.

 

Вас пожалеть? или порадоваться за Вас?

 

Ресурс заметно больше, как ни странно. Сами B@S - щики заявляют. Мне они сказали, что движки надо брать не ниже 600-й серии. А в этой серии и 150 кубиков и 163. Раньше были 190, но с другим механизмом газораспределения
А на счет WV - это точно

 

Они много чего заявить могут. Практика покажет.

 

А пожалуйста
аналоги в поиске по front mowers или Walker Mowers

а вот с центральным расположением деки
https://youtu.be/P5k44cmgzOI

Написано это для тех кого терзают муки выбора.
Про мульчу - покажите мне свой газон, а я вам свой и тогда все станет ясно.

 

потому что обороты рабочие стали гораздо выше

 

Чтобы не быть голословным и начинающие газоноводы не начали следовать вашим советам, попробую огласить свои несогласия.
Плохо, что вы не понимаете для чего боковой выброс. Кроме идеальных газонов, порой стригутся лужайки. И боковой выброс позволяет косилке с легкостью и равномерно раскидать состриженное. Поэтому 3 в 1, это здорово.
Насчет обьема, ширины, колес и прочее. Естественно, если трава стрижется редко, то нужен мощный двигатель и узкая дека. Есть еще параслучаев, когда это необходимо. Если покос регулярный, то справляется и маломощный двигатель. Бывают случаи, когда узкая косилка удобнее широкой. Так что подбирается ширина от условий. Про колеса, уже писал. Большие задние колеса, это игры маркетологов и инженеров. Маркетологи увеличивают продаже, инженеры пытаются этим подобрать скорость косилки. 20-23 см, а это обычно колеса на косилках, оптимальный размер. Амплитуду колебаний косилки при нерровностях, задают передние колеса. Маленькие. Про ширину промолчу. Ну одинаковая она на всех косилках. Почти.
Насчет материала деки, тоже не все так однозначно. Мало кто может себе позволить деку из all.
Обычная стальная ходит долго и счастливо. Но думаю, что композит скоро их вытеснит с рынка. У вас есть отрицательный опыт? Уверен, что нет. У пластика море преимуществ.

Насчет ручки я не понял. Куда косилка должна убежать? Ну поедет она быстрее или медленнее, но там и заглохнет, при отпускании скобы.
Про количество покосов даже писать не буду. Все индивидуально и зависит от погоды.
Кто определил, при какой площади можно покупать райдер? если финансы позволяют, то хоть 2 сотки им коси. То, что они именно для газонов, тоже заблуждение. Кошу им и простой травостой. Какая разница то?
Ну и на вашем фото я вообще газона не узрел. Именно, настоящего газона. Вот, с окна кухни сфоткал лужайку, которую кошу райдером, назначение которого вы так не можете понять. Мне кажется выглядит не хуже того, что вы назвали газоном. Да и семена я не подсеиваю.
Естественно, это только мое видение ситуации, никакой категоричности в выводах.