Каркасные дома. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вы пишите, что при правильном пироге не образуется. Я просто был введен в заблуждение одним видео, где достаточно известный строитель убеждал, что пористость и ворсистость ПИ покупной, типа изоспан (имеется ввиду не полиэтилен) обусловлена именно тем, чтобы "задержать" капельки конденсата

 

Добрый день. Помогите пожалуйста скорректировать проект.
Фундамент подвал из блоков ФБС 4 ряда, два армопояса.
Сейчас рисую конструктив стен самого каркаса. Есть вопросы по поводу фронтона. Хочется поставить угловое окно думаю без нарушения шага стоек, надо ли что то добавить.
Рамма 1 го этажа хотелось отказаться от хидера и спаренных стоек. Думаю пустить ригель как у финов по всей длине с наружней стороны стены.

 

Цоколь

 

Подскажите пожалуйста, если в сарае положить доску 40х100 на пол без дополнительных балок снизу, будет ли прогиб доски по весом человека? Длина доски будет 1,2м. Мне кажется сороковка должна выдержать.

 

не знаю что за изветстный строитель, но звучит, будто речь либо о шершавой стороне пароизоляции, типа, чтобы конденсат не катился вниз, а испарялся обратно, либо о гидрозащитной мембране

т. е. "задержать" не между разделяемыми частями, а задержать от скатывания с поверхности. задача ПИ не пустить в принципе.

 

пересмотрите видео. Возможно это говорилось про ветровлагозащиту снаружи. Если так то "с натяжкой" все верно.

 

https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Если речь про то, чтобы укладывать плашмя, т. е. сразу пол без лаг, то прогибаться будет значительно, но вес держать должна.

 

я в свое сообщение картинку добавил, посмотрите пож.
стоит по середине еще один брус проложить?
за помощь спасибо!

 

так а что там смотреть, суть простая - по калькулятору прогиб при каких-нибудь 80кг - 7мм (выше нормы, но сарай жеж), разрушающая нагрузка 181кг. Соответственно чтобы сломать - нужно хорошенько так прыгнуть четко попав на одну конкретную доску.

если есть возможность добавить промежуточную опору, будет обычный нормальный пол

 

вот что сколхозил
я пытаюсь спроектировать, душ, хозблок, туалет

 

@РусланHeckfy, у Изоспана есть разная ПИ. Если Изоспан B имеет Sd 5...7, что при ОСП снаружи явно мало, то есть и всякие металлизированные решения - типа, для бань. А у фольги паропроницаемость почти нулевая.
PS: кстати, полиэтиленовая пленка никакая не ворсистая, а пароограничитель хороший.

 

А есть какая-нибудь темка со срачем где была дискуссия относительно терминологии и функций различных мембран?

 

если то самое круглое внизу - выгребная яма, рекомендовал бы хорошо подумать прежде чем делать душ с запахом какалыг

 

Товарищи! Подскажите кто что думает или знает по вопросу:
Классический каркас - где в проемах окон и дверей есть сдвоенные стойки и ригели, и скандинавский - где есть ригель во всю стену, но в проемах дверей и окон нет сдвоенных стоек. правильно понимаю, что во втором случае нагрузка идет на ригель и потому сдвоенных стоек нет, а значит щелей потом между досками не будет? ТО есть этого достаточно и лучше, получается использовать этот вариант - скандинавский?

 

что использовать лучше решать для себя каждому лично, а в целом примерно верно. в американском варианте ригель проема снимает нагрузку на добавленные стойки, а скандинавском сплошной ригель размазывает нагрузку на массу ближних стоек