BLDC компрессоры и контроллеры к ним

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Производительность вырастет, эффективность нет. Если нет запаса на конденсаторе, так и упадет.

 

Походу для большого дома инверторные компрессоры даром не нужны, если это эффективность не повышает. Сейчас похоже совсем небольшой запас производительности, будет тарахтеть на номинальной частоте тока до 1 часа пока не прогреет дом. Ну путь потом будет пол часа потарахтел пол часа пауза, на кой тогда инвертор?

 

@СлесарьC, У тебя тот же однофазный zr 34 ? Если да, то ему точно никакие частотники не помогут. Приход от инвертора может быть только на DC приводе с большим диапазоном частот. Сто раз же это обсуждалось.

 

а что такое - запас на конденсаторе? У меня чем выше температура фреона тем быстрее крутится вентилятор конденсатора, чтоб температура не повышалась выше установленной. Запас по вентилятору наверное минимум двукратный.

 

Так я же не знал что теперь воздушное отопление.

 

Это наверное для каких-то особых условий работает?
Ну я по своим условиям сужу, если снизить производительность, будет недогревать, значит никогда не будет работать на низких частотах. Повысить производительность, будет быстрее нагревать, но эффективность по вашим словам не выше, на кой тогда повышать производительность?

 

Так и должно быть. Производительность зависит от температуры кипения.
Она у тебя и меня = константа.
от13 до 17, компрессор просто будет больше жрать. Однофазник - это смерть для КОП. Ставь дс и не долби мозг окружающим. Заодно и инвертор сделаешь.

 

А в какой таблице и по какому параметру можно увидеть ущербность однофазника в сравнении с ДС ?
А зачем ДС? Если однофазник таки ущербный почему не ставить трехфазник?

 

У Вас уже появился инструмент для оценки КОП ?

 

Не обязательно смотреть в таблицы, достаточно вспомнить тот факт что синхронная машина намного эффективней асинхронной.
Да и рабочая точка (с максимальным КПД) у асинхронника очень узкая, по сравнению с современными DC движками в купе со спец приводами.
Даже с хорошим частотником асинхронник заметно проигрывает синхроннику: минимум 10 -15% если брать в расчет широкий рабочий диапазон.

 

1. Намного эффективней, это на сколько процентов? надеюсь здесь так же учитываются потери на преобразование тока? насколько помню КПД асинхронных движков был лучше 90%.

2. А зачем в тепловых насосах широкая рабочая точка? Это для какого-то специфического применения?

3. асинхронник проиграет 10 ... 15%. У синхронника с преобразователем тока появляется КПД выше 100%?

 

Как обеспечить асинхроннику работу с 100% нагрузкой, для получения максимального КПД?

 

90% это про 11 квт трехфазник при номинале.
Однофазник на 2квт при 50% нагрузке, это 60-65% КПД.

 

Просто дать системе отапливать дом со 100% теплопередачей.

 

Однофазник, это электродвигатель?
Почему не работа на номинальной нагрузке?
Откуда информация про 65% КПД у электродвигателя?