1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

BLDC компрессоры и контроллеры к ним

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем dobrinia, 20.09.16.

Метки:
  1. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    А давай оставим эту затею. у нас совершенно разные системы, разные географические регионы, например в моем регионе кондиционирование не менее важно отопления и работает оно 5 мес. в году, А так же различные грунты.
    Если я даже проигрываю какой-то процент на подъеме тепла из земли, это может нормально компенсироваться более высокой температурой грунта в нашем регионе. Если и проигрываю какой-то процент на преобразовании тепла зимой, это легко компенсируется при кондиционировании летом, причем тем же самым агрегатом и тем же "карлсоном", так я не кондиционирую в уличную жару как это делают сплит-системы.
    Короче, сравнивать КОП совершенно бесполезная затея, тем более методы определения КОП у нас конечно же разные.
     
  2. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Теплообменник дополнительный поставь, и фрикулься водой из скважины, без всяких компрессоров.
     
  3. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Ну Вы то наверное постарше 3 классов и наверное знаете что если забирается какое-то количество теплоты, то это количество оценивается например в кВт.
    А вообще Вы загнули, 10 кВт-ч за 10 мин, это теплопроизводительность геоконтура 60 кВт, тут наверное гектар земли для геоконтура нужен.
    Допустим сейчас геоконтур с 50 Гц мотором отдает 1 кВт-ч за 10 мин, а при 120 Гц моторе надо будет отбирать из геоконтура 2 кВт-ч за 10 мин. Вдвое больший геоконтур.
    Что не так?
     
  4. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    фсе проехали...
     
  5. fotyaa
    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    538

    fotyaa

    Живу здесь

    fotyaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    538
    Адрес:
    Коломна
    Все не так. Зачем вдруг стало 2 кВт из 1 кВт?
     
  6. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    2 кВт-ч за 10 мин стало из 1 кВт-ч за 10 мин, это для того чтоб так же хорошо нагревалась в два раза большая струйка воды для душа.
     
  7. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.413

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.413
    Адрес:
    Киев (Украина)
    Вот причем тут "половина момента на валу"?!?... можно же подобрать компрессор с расчетом под конкретные теплопотери дома (+/-)? И запустить его на номинале, не приглушая? Можно! Так, зачем же брать с "запасом", а потом приглушать... или даже с запасом по мощности если - взять, зачем вообще приглушать, пусть старт-стопит время от времени (нагнал температуру и отключился), на комфорт температуры в доме из-за инертности стяжки это никак не отразится.
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Путаешь мощность и момент.
     
  9. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.413

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.413
    Адрес:
    Киев (Украина)
    Может вы тогда вкурсе, что за компрессор HSM150V1VFZE с СОР = 4,57 для r22 по второй ссылке?
     
  10. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Новосибирск
    Компрессор как компрессор, может +- улучшен по сравнению со старым поколением...
    Высокий показатель COP только потому что условия теста при которых он показал такую эффективность более щадящие (Test GX 46/10)...
    В стандартных условиях (Test ASH 54,4/7) у него COP 3.3, ни какого волшебства.
     
  11. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    А почему у меня с отсталым мотором в типовом режиме производитель обещает СОР, точнее хладокоэффициент 4.5 ?

    copland cop.JPG

    и с вообще отсталым однофазным мотором

    copland cop 2.JPG
     
    Последнее редактирование: 08.05.19
  12. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.413

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.413
    Адрес:
    Киев (Украина)
    @xpik_nsk, нет не похоже... обычный компрессор с СОР 3,3 - это вот этот PH200M2A-4FTS1, а этот указан отдельно как с "фиксированной скоростью" (х.з., что это значит? асинхронный? но почему тогда такой СОР?!?). И по DC двигателям у них на оф. сайте инфы почти нету (в каких компрессорах они их используют - непонятно. Или это для этих компрессоров на r134?... пишут, что 40 % экономии, но тогда непонятно почему только на r134 фреоне) :(. И почему в целом, если инверторные такие прогрессивные до сих пор еще выпускают не инверторные (та же midea до сих пор в воздушниках модели старт-стоп выпускает с gmcc компрессорами)?
     
  13. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    @irekl, Условия разные. Вот КОП и подрос. Чудес не бывает.

    Китай, до сих пор, выпускает компрессоры на 22 газ. Клали они на всякий озоновый бред.
    Подозреваю, новый стандарт, вылез из пропановых компрессоров 7/54, поставляемых на экспорт.
    На 22, тот же момент, получишь при 10/46.
    Достаточно просто сменить этикетку на компрессоре.
     
  14. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Новосибирск
    @irekl,
    Повторюсь высокий показатель COP из за других условий испытания, это обычный асинхронный компрессор.
    Скачайте каталог, там есть ответы почти на все вопросы.
    На счет того что до сих пор выпускают обычные компрессора, ответ прост: пока есть спрос будут производить, закон рынка. У них свой ценовой диапазон.

    @СлесарьC,
    Вы сравниваете компрессора отличающиеся узлом сжатия, это раз;
    Вы сравниваете при разных условиях эксплуатации, это два;
    Вы сравниваете работу на разных хладагентах, это три.
    Итог: в целом сравнение не корректно. Как говориться чего хочу то и вижу.
     
    Последнее редактирование: 08.05.19
  15. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Как же некорректно, я взял самый утопичный АС однофазный мотор, организовал ему самый приемлемый режим работы со всеми там упомянутыми здесь поверхностями, как вы своему прогрессивному DC мотору организовываете поверхностя и режимы, а в итоге получается что я со своего отсталого мотора снимаю КОП заметно больше, чем вы со своего прогрессивного DC мотора со всеми его режимами и достоинствами. Или у вас есть официальная информация по вашему мотору с КОП лучше 5.5 ? Скажите тогда в каком это загадочном режиме получается, я введу эти данные в расчет применительно к своему мотору.