Камин своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

судя по картинке у топки есть вторичный дожиг и он работает.
чья топка? можно в личку

 

@GERLOK, нашел вашу топку. 23-30.000р. цена то хорошая. но как то подозрительно низкая. производитель Литком, так? живьем их топок не видел. хочу вас про их качество спросить. какие зрительные, тактильные ощущения? по прошествии времени что скажете о ее работе, особенно в морозы. эффективность? заявленные характеристики соответствуют реальности?

 

Уважаемый, Basf64
Я уже писал об этом (https://www.forumhouse.ru/threads/376790/page-3, пост 31), что топка LK 700. Производство - Словения. Цены на неё в среднем от 30 до 40 тыщ. руб., может быть и ниже, в зависимости от "аппетита" продавцов. Про подозрительность цены хочу сказать, что её реальная стоимость 10 - 15 тыс. руб., т. е. в два раза меньше, поскольку продавцы у нас наценивают на топки, как минимум 100%.
О своём опыте её эксплуатации я уже также писал ранее и достаточно подробно:
https://www.forumhouse.ru/threads/376790/ пост 6, пост 12;
https://www.forumhouse.ru/threads/376790/page-2 пост 20 - 21;
https://www.forumhouse.ru/threads/376790/page-6 пост 83;
https://www.forumhouse.ru/threads/376790/page-7 пост 96, пост 100, пост 103.
Отмечу дополнительно, что топкой LK 700 в соответствии с моими потребностями я вполне удовлетворён. Не спорю, что у более дорогих моделей Asustroflamm, Spartherm, Schmid, Hark и др. и горение красивей, и дизайн лучше, и качество изготовления выше. Но переплачивать за это 300 - 500 тыс. руб. я не готов. Это всего лишь каминная топка. А то, что по ценам они практически приблизились к ценам за автомобиль - это ситуация неадекватная.
По моим задачам каминная топка должна, прежде всего, эффективно, безопасно и достаточно красиво отапливать, что я и получаю от LK 700 плюс конструкция конвекционной печи.

P. S. Идеала в природе не существует, есть стремление к нему.

 

Фото грубки такое, там детки немножко, но думаю это не помешает), и вот она идет на две комнаты правой части дома, а две комнаты слева более холодны, думала, в комнате слева сделать камин, как бы выходит по центру будет, но пристроить к дымоходу, тот что ведет от грубки, ну как то как, думаю если попробовать то должно что то получится.

 

За пост о принципах топки и труды снимаю шляпу. Тему плюсанул, подписался, коплю деньги.

 

@GERLOK, спасибо что ответили. я внимательно читал вашу замечательную тему, спасибо что так подобно и по существу. признаюсь производителя топки не видел. поиск выдал ЛИТКОМ LK 700 Россия.
засомневался, спросил. интересует то опыт эксплуатации, все так же, ничего не повело?
не так давно положил глаз на Ангару Аква 12. но наткнулся на тему, где вполне довольный пользователь столкнулся с проблемкой https://www.forumhouse.ru/posts/17823831/
и это не есть гуд.
+ сейчас настоящая зима, морозы. как топка быстро прогревает помещения?

 

Еще смотрел разные топки. понравились поляки, Кратки, качественно, добротно собрано. семья не одобрила - бабушкин сундук говорят.
вроде Ферлюкс не плох. по картинкам. а живьем - ужас какой то. герметик с палец толщиной торчит. отверстия для ВВ расположены низко - на уровне 3-го ряда закладки дров. может конечно я чего не понимаю, но впечатления такие вот.
нам хочется топку с призматическим стеклом. по бюджету хорошо бы не дороже 70.000, ну край до 100т.
может что посоветуете?

 

Уважаемый, Basf64.
Мне затруднительно посоветовать Вам какую-либо конкретную модель, т. к. я не являюсь ни продавцом, ни монтажником-установщиком каминных топок и моё мнение о них сформировалось исходя из отзывов других пользователей, которые я прочитал и читаю, как на данном форуме, так и на других. Поэтому извините.
Могу только сказать, исходя из своего сложившегося мнения, что в недорогом сегменте (до 200 тыс. руб.) встраиваемые каминные топки мало чем отличаются друг от друга, может быть различными "наворотами". Также в этом сегменте я с большим недоверием отношусь к стальным, предпочитая чугун. Ещё добавлю, что подобную топку не следует рассматривать, как отдельный самодостаточный элемент. Убеждён, что её необходимо встраивать в такую конвекционную систему, которая позволит эффективно снимать тепло и исключает перегрев.

 

Про свой камин что еще скажете? как-никак уже не месяц-два топите. каков опыт эксплуатации, все так же, ничего не повело? этот вопрос в свете проблемы с Метой, ссылка выше.
как прогревались в морозы?

 

Уважаемый, Basf64.
Вы говорите, что внимательно читали тему, но я не один раз писал о том, что дом у меня пока не пригоден для ПМЖ, он не достроен и плохо утеплён, посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/376790/page-2, пост 20 - 21, на фото хорошо видны недоделанные перекрытия, неоштукатуренные стены, рамы с одним стеклом и прочие недоделки. Поэтому мы не проживаем в нём постоянно в зимний период. Живём с ранней весны по позднюю осень. Пока пригодны для жилья только 2 помещения на 1-м этаже. Последний раз были на Новогодние праздники, натопили, встречали Новый год и отдыхали 4 дня. Обогревались только камином. Топил все 4 дня непрерывно, кроме ночи. Всё прошло хорошо и ничего "не повело".
Что касается (по Вашей ссылке) Ангара Аква 12 от компании «Мета» по цене - варьируется в пределах 35-45 тыс. руб., то это - стальная топка с футеровкой из шамота. Поэтому ничего удивительного, что "повело". Я уже писал, что с большим недоверием отношусь к подобным изделиям. В сегменте недорогих топок (до 200 тыс. руб.) предпочитаю чугун.

 

@GERLOK, спасибо. есть надежда что и дальше будет все хорошо

 

Уважаемая, ТаняА1985.
На Вашем фото всё замечательно. Дай бог здоровья.
Похоже, что "Грубка", судя по фрагменту, сделана красиво и добротно. Может быть не стоит ничего ломать и переделывать - "ломать не строить" (т. е. поступить нестандартно и вопреки общепринятому у нас: "Сломать и не построить - это круто, это по-нашему!"), а попробовать применить подобный вариант, как на фото ниже.

Выбрать подобную качественную чугунную печь-камин с внешним забором воздуха из подвала, с подовым горением, "вторичным дожигом" и "системой чистого стекла".

Дымоход от такой печи-камина соединить с дымоходом от "Грубки", если конечно диаметр позволяет. Такая связка печи-камина и "Грубки" позволит достаточно быстро нагреть остывший дом по приезду и обеспечит поддержание температуры длительное время за счёт аккумулированного "Грубкой" тепла.

Желаю успеха!

 

В данном случае согласен полностью с Шерлоком, предложенный вариант бюджетен, и времени займет гораздо меньше чем переделывать.

 

Большое спасибо, взаимно.
Неплохой вариант, нужно подумать над этим

 

Написано 100 лет назад, еще при царском режиме, а актуально и сейчас. При чем написанное можно отнести ко всей сфере ремонта/строительства.

Ваша тема дала мне толчок в нужном направлении. Тоже буду сам делать.