Дизельный Kiturami Turbo hi fin 21r - новая модель котла 2015

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Напишите, пожалуйста, аргументированное мнение что предпочесть к покупке из перечисленных вариантов:
- KITURAMI (Китурами) STS 25 R OIL
- Kiturami (Китурами) Turbo 21 R
- Navien LFA-30K
- Kiturami (Китурами) Turbo 30 R

По мощности проходят и 21, но при несущественной разнице в цене рассматриваю и 30ки.
Сам теряюсь, что выбрать(
У stso нержавейка, но хорошо или плохо так и не понял по отзывам. Ещё привлекает, что есть штатный вход под приток из коаксиала.
Турбо - сталь, но опять же + или - это я не понял.
Про навьен еще не насобирал инфы, время в обрез. Лучше они чем китурами? В чем разница?

Спецы помогайте, пжлста, уже мозг кипит.

Если не в "тему", прошу не пинать, с тел. пишу, интернет никакой.

 

На самом деле:
- он полезен, потому что к горелке подается подогретый воздух, что улучшает горение
- он мало полезен, потому что ближе к горелке, в кожухе котла, на боковых стенках, находятся 2 отверстия (через одно провода и топливопровод подходят к котлу), через которые воздух засасывается бОльше из помещения (менее теплый, чем из коаксиала), нежели через подсоединение воздуховода коаксиала
- он вреден, если заглушить вышеупомянутые отверстия, чтобы воздух поступал только из коаксиала, поскольку внутри кожуха тогда повышается температура, и сильно возрастает вероятность выхода из строя блока управления котла (который находится внутри кожуха).
Именно поэтому, производители Kiturami Boiler сперва "улучшили" котел (STSO), поставив такой патрубок (у предыдущей модели - Turbo - патрубка не было), а потом отказались от него (у Hi Fin такого патубка уже опять нет).

 

Согласен. И всё же что выбрать?

 

Чистить удобнее и проще, чем Turbo. Кстати, - у Hi Fin "засаживаются" жаровые трубы быстрее/больше и чистить их несколько сложнее, чем у STSO.
Про Navien - не скажу. Не имел с ними дела. Это надо, наверное в какой-нибудь "Навиеновской" теме спрашивать

 

Информация для пользователей котлов Китурами. Если используется закрытая система отопления, то химически нейтральную воду для котлов получить достаточно просто даже если эта вода сильно минерализированна солями кальция и магния (основа накипи). Любой разумный сантехник обязательно посоветует готовить воду (это, кстати, в строительных нормах все прописано). Но не все "сантехники", к сожалению, понимают значение сочетания слов - "строительные нормы и правила (СНиП)". Пропускать воду в дом через простые картриджные фильтры. Хотя бы такие фильтры надо ставить. Это элементарные базовые знания для любой воды. Сегодня она чистейшая, а завтра дикий сосед в скважину канализацию сливать стал. Бывает и такое. Кроме того, примеси в исходной воде в СО выпадут в осадок или вступят в химическую реакцию со стенками котла. Но СО ведь закрытая! Этих вредных примесей для котлов Китурами и любых других ничтожно мало, чтобы прохудился или покрылся накипью теплообменник. Ничтожно мало!
А вот с антифризом другая ситуация.
@DiJo, знаете ли Вы, что большинство производителей этой антифризной химии не предлагают даже элементарных гарантийных обязательств на свою продукцию? Есть только рекомендации.
Уважаемые пользователи котлов Китурами и любых других, почитайте сами, все станет ясно.
Так что все последствия ложатся на плечи монтажников и самих пользователей.

 

О каких "гарантийных" обязательствах Вы говорите? О гарантии на срок службы теплоносителя? О гарантии "неразрушающих свойств"? Так все "несарайные" теплоносители имеют сертификаты соответствия.
Ну и насчет "нейтральности" воды для СО.
Не совсем так. pH воды крайне рекомендуется:
- в системе отопления из меди и медесодержащих материалов pH =8,0-9,5
- в системе отопления с алюминиевыми обогревателями pH = 8,0-8,5
Кстати, pH, хотя и является одним из важнейших показателей качества воды для определения ее стабильности, накипеобразующих и коррозионных свойств, но определяется не столько наличием солей (образующих накипи, и характеризующих жесткость воды), сколько наличием кислот/щелочей.

 

@DiJo, тема о котле. Вы пугаете пользователей? Как-то двусмысленно звучат Ваши слова "крайне рекомендуется". Или не понимаете о чем пишите? Что такого может случиться, если ph будет другой?
По-вашему, скорее всего, что ничего не случится.

 

@KituramiRussia, я не пугаю. Вы, наверное, просто не знаете, - чем выше pH, тем лучше коррозионная стойкость. Но, поскольку pH тесно связана с жескостью воды, то, чем выше жесткость (а следовательно и pH), тем выше вероятность накипеобразования.
Вопрос Вам - почему Вы (Ваша компания) продает теплоносители для СО, если их применение снимает с гарантии те котлы, которые Вы-же и продаете? Причем, теплоносители, как на основе пропиленгликоля, так и на основе этиленгликоля.

 

Согласен с тем, что могу чего-то не знать.
Но Вы же сами пишите то одно, то другое. Как разобраться?
Сейчас уже, что чем выше ph, тем лучше коррозионная стойкость.
Несколько минут раньше ставили какие-то границы. Запутались?

Разберитесь, сколько вешать граммов, потом обсудим влияние на котлы и на гарантии.

 

Нисколько.
Указанные значения определены расчетным и исследовательским методом (не мной, конечно). И подтверждены многолетним опытом эксплуатации систем отопления. И являются оптимальным "баллансом м/ду степенью корозияобразования и накипеобразования".
Кто хочет подробнее про это выяснить - читайте учебники и техническую литературу по темам "Котельное оборудование", "Системы отопления", "Водоподготовка", "Физико-химические свойства воды". Я пересказывать не буду.
ЗЫ: если чо - я около 10 лет проработал в "Тосненских Тепловых Сетях" (и на котельных, подведомственных этой организации)

 

Из этих слов следует что Вы признаёте, что нормальные антифризы безвредны для котлов, я правильно Вас понял?

А у меня почему-то СО никакую подпитку не просит и давление не падает (объем около 100 л).
Если за сезон в СО требуется подливать "много литров теплоносителя", то это не нормально, монтаж выполнен халтурно. Надо искать течи и устранять, чтобы не не дышать "вредными" парами (которые абсолютно безвредны у теплоносителей на основе пропиленгликоля).

 

Странно, ссылка на статью о метанолосодержащих жидкостях для стекол. При чем здесь пропиленгликолевые антифризы?

 

Тоже мечусь в выборе котла. Как я понимаю, у Кутурами неплохо поставлен сервис в России и с техобслуживанием и монтажом не должно быть проблем при поиске специалистов. Но выбор самого котла, действительно вопрос.
100 кв м. - 1 этаж, 80 кв. м. - мансарда, 30-ти Кв должно хватить на Отопление и ГВС, но от разнообразия моделей аж в глазах рябит и мозг кипит
Не могу понять что лучше и в чем функционально отличаются:
Kiturami STSO-30
Kiturami Turbo-30

Посоветуйте, специалисты. Можно в личку. Спасибо.

 

@zenvlad, прочитайте первые 4 поста в начале этой страницы

 

@zenvlad, добрый день, отвечу Вам в другой теме. Здесь тема о других котлах.