Научный подход к теплице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока нет, но при желании можно ввести все что можно описать физическими законами и выразить математически. Человеческие действия сложно поддаются цифровизации, а с любыми автоматами много проблем нет, они уже частично запрограммированы их остается только связать воедино с моделью.

 

Жаль. Симулятор теплицы (кстати это более адекватное название для вашей темы) мог бы стать хитом данного раздела среди всех тем, особенно если сделать простой графический интерфейс. Берём нужную форму теплицы, перетаскиваем на поверхность окна, двери, подбираем размеры, жмём на кнопку и смотрим какой климат получаем внутри.
Я так контроллер разрабатывал на симуляторе Proteus, пока детали из Китая шли.
Нет, в имеющемся варианте мне модель пока не надо, думаю тему создать про электрические исполнительные механизмы, а то правда, замусорили уж твою тему, прости. Короче, буду пытаться самодельные ИМ делать и таким образом разрешить проблему недостатка средств. Да впрочем фабричных то один чёрт не производят для такой мелочи, как дачная теплица,

 

это который старыми ракетами сбивают?
получилось что и американцы не применили эту модель на практике.
очень плохой пример.

 

Здесь в ветке есть. Только про "на голову выше других" я нигде не говорил, это ваше воспаленное воображение.

А ко мне никто и не прилипал.

Ну так и бегайте с ведрами-лейками (минимальный набор вместо клапанов и капельной ленты).
Как говорил старшина в армии: не дойдет через голову-дойдет через руки-ноги.

Судя по количеству ваших постов, дело не в зрении, а в разрухе, которая не в клозетах, а в головах, как говорил профессор Преображенский. Догадались откуда? С какой попытки?
Примерно так.
Т. е. ИМХО, на современный лад

 

Не объясните подробнее? Что такое матмодель, для чего она? Что, в конечном варианте, она дает?

 

С этим всё в порядке. По огороду разведены две магистрали: одна на спринклеры, другая - на капельный полив от контроллера. Спринклеры пока подключаю через 3 гидророзетки в разных точках огорода, но буду тоже на контроллеры переводить.
Только капельная лента недолговечна, у меня вместо них трубки на 16 и капельницы с Алиэкспресс.
Ой! Я теперь ещё и флейма участник? Всё-всё, заканчиваю, я ушёл.

 

Аргументируйте

 

4 сезона работает. При цене 5-6 р/метр меня такая долговечность вполне устраивает.

 

Мне достаточно того что тема итак единственная по предложенной концепции (если конечно читать ее с фильтром по моим сообщениям 16 страниц всего). Мало того эта концепция заложена и в нескольких темах других разделов форума, про солнечные коллекторы ссылку уже приводил, похожая тема в разделе солнечных батарей, там по крайней мере входные расчеты по солнцу частично проверены на практике Научный подход к солнечной батарее
Пока во всех темах на разных интеллектуальных площадках никто никаких ошибок расчетов не заметил. Хотя мне это не совсем нравится, это может быть результатом того, что просто не хотят глубоко изучать предложенные расчеты.
Так что "мои мечты сбываются", думайте сами, решайте сами иметь или не иметь свою личную расчетную модель Вашей теплицы.

Два моих сообщения выше краткое описание, хочется подробнее с внешним видом, например здесь
Научный подход к теплице
Надеюсь Вы понимаете, что часто повторяться я не буду, мне лишние слова писать лень, поэтому скажу и Вам перечитывайте мои сообщения, в них почти каждое слово продумано по нескольку раз. Быстрые ответы от участников темы мне не нужны, давайте лучше не распыляться по мелочам.

Надеюсь теперь понимаете, что даже историю из СССР Вы сами того не желая или не понимая привели в мою пользу. Большинство (Вы в том числе) и в этой теме и в других огородных форумах утверждают, что самое главное растения и агротехника их и от этих вводных должна быть построена теплица. Я же начал с места расположения теплицы, с параметров внешней окружающей среды (солнца, облачности, температуры) выбрал форму теплицы, материалы и рассчитываю энергетику теплицы. Растения при этом на последнем месте.
Так какой мой взгляд - привычные устои или нестандартный взгляд молодого специалиста? Намекаете что мне пора в США? Там "против всех правил и канонов" на практике может пригодятся и мои модели и различные нестандартные идеи с крутящимися каркасами теплиц, вакуумным коллектором елочкой и тд. Не дождетесь, не поеду.
Да я сознательно не вмешивался сильно в обсуждение последних нескольких десятков страниц. То что я хотел, я узнал. Но теперь постепенно будем возвращаться к "сабжу"

 

Перечитал

Т. е., цель данной темы - не конкретная теплица, а именно математическая модель?
И это утверждение

вполне обдуманно?

 

Ссылки тоже перечитали, картинки посмотрели? Мне повторюсь быстрые, необдуманные ответы не нужны. Хочется по полной встретиться с машиной на базе физфак-преферанс- Civilization ?

 

Нет, предпочитаю живых партнеров.

Нет. конечно, не успел бы.
Если для вас растения на последнем месте - в этом нет необходимости. Для меня-то они на первом. А теплица - часть агротехники, не более. Чистая, идеально-оптимальная теплица мне не интересна - я не занимаюсь их проектированием и разработкой новых каркасов.

 

Нет, так нет. Вашу полуготовую матмодель в "компост"? И полить сами знаете чем, если не знаете спросите у @fgh,

 

Прошлый год промучился. При нашей "жесткой" воде лента ниочём. Есть фильтр, больше метра поднял 200 литров. Забивается, помял-забивается. Помогает только иголка три раза... Нужно давление, но это уже не капелька...

 

В Курске вода тоже не сахар
Правда, бочки на высоте 2 метра. Ничего не забивается.
А иголку вы куда - там же лабиринт внутри?
Да, а лежит капельницей вниз или вверх?