Научный подход к теплице

Дальнейшую живую веселуху предлагаю прекратить, давайте конкретно и конструктивно по существу.

 

На практике его мат модели работать не будут, вот и весь итог темы! Автор не учитывает многие факторы играющие ключевую роль, вот такой ужасный и однобокий подход к делу. Что-то доказывать, перечитывать бред и спорные утверждения нет никакого смысла, как и нет у автора результата на выходе, не будет и не планируется! О чем тут вообще можно разговаривать?
Тему нужно назвать измерение температуры в светопрозрачной конструкции На научный подход она не тянет!
Научный подход всегда подтверждается серией испытаний с получением урожая. Испытания полного цикла! Это не простое измерение температуры в нескольких точках.

 

Можете не разговаривать, я предложил Вам выход, создайте тему с научным подходом по Вашим ключевым факторам и будете там доказывать все что хотите.
Пока я ушел изучать практику научного подхода на своих 17 сотках и на 2х теплицах, но Вам я об этой практике не расскажу, хотя может быть это и случится.

 

Голословно. Моё видение и практическое применение было выше. Откройте всем глаза в преимуществе применения "капельки" выходом в НИЗ.
Топикстартеру извинения за уход от центральной линии темы.

 

4 сезона так лежат - и ни одна ни забилась.
А доказывать и открывать глаза не собираюсь - я посоветовал, а решает каждый сам.

 

@kivik71, Количество теплиц не показатель качества урожая. У вас теплиц может быть много, но все растет плохо или не растет вообще Даже выбор места под культуру играет роль, примеры в теме были! Не туда посадил и расти в теплице не будет, хотя и опыт есть и практика и теплица хорошая, но место не то.

Сорт называется: Чудо Ягода, больше 6кг по описанию не растет, у меня получилось даже чуть больше, и это при ужасной осенней погоде, когда каждый день идет дождь и тепла нет, погода осенняя недели три как и пока не думает меняться, льет каждый день! Арбуз в таких условиях прекращает рост, плоды замирают в состоянии как есть и ускоряют свое созревание, так природой задумано, цель у растения получить семена до того как плеть заболеет и погибнет. Сажался он семечками в грунт в первых числах мая, высокие грядки быстро прогреваются солнцем, нет необходимости догревать грунт перед посадкой. За форточки отвечают гидроцилинды, в теплице в которой растения и агротехника главные - на первом месте, нет необходисти в сложных исполнительных механизмах, контроллерах, программировании. У меня даже термометра нет в теплице, мне не интересно сколько там, я знаю что гидроцилиндры сделают все сами автономно в любую погоду и при любых условиях и контролировать их не нужно.

 

По научному надо так https://www.forumhouse.ru/posts/24383518/

Нет так нет, значит если даже я создам матмодель по Вашей теплице, то проверить ее будет невозможно. Поэтому лично для меня Ваша информация по урожаю даже в цифрах не очень важна.

 

Тему читаете далеко не вы один Многим будет интересно узнать, что результат можно получить без математической модели используя простые исполнительные механизмы и правильную агротехнику считая растения главными - это намного важнее.

Нравится вам температуру измерять - измеряйте, в реальности вы столкнетесь с кучей других факторов которые вами специально игноригуются и не учитываются. Без этого результата не будет.

 

Я пока ставлю цель которую могу достичь, рассчитать температуру я могу, значит смогу и проверить правильность расчетов. Достигну этого уровня, там посмотрим как залезать на следующий уровень с учетом правильной агротехники.
Если Вы научитесь правильно систематизированно с цифрами предлагать свои агротехнические методы, то они понадобятся. На данном этапе в таком виде они не нужны и не научны.

 

Приемы пересказывать смысла нет. Книг написано много.
Кто захочет ознакомиться с обязательным минимумом:
Угарова Татьяна: Семейное овощеводство на узких грядках
Jacob R. Mittleider: Grow-Bed Gardening
(Овощеводство в ящиках-грядах по Миттлайдеру)

 

@fgh, поймите меня правильно, я совсем не против агротехники в теплице и понимаю ее важность. Но тема итак общая о всех видах теплиц. Подумайте сами, если каждый впишет сюда свою теплицу и еще начнет рассказывать свою агротехнику по полной, по каждому виду растений. Я по своей семье знаю, что значит, когда каждый в огород сует свою методику. А Вы предлагаете общефорумскую свалку здесь сделать, тут никто никогда не в чем не разберется.
Поэтому или по предлагаемым мною правилам или согласуйте с модераторами разделение темы на два направления, можете перенести свои/чужие агротехнические сообщения, лично мне нужны только строительная часть (одно сообщение из 8 стр Ваших точно есть).
Если хотите, можем устроить голосование о чем писать здесь, среди читателей и участников этой темы, заодно узнаем кому что важно.

 

Успех теплицы, это созданный климат (каркас+география+автоматика с механизмамаи) плюс агротехника (грунт, растения, уход).
Те кто замучали всех агротехникой забывают, что строительная часть непохожа на агро. Но обязательно должна быть связана. Т. е. выбираем решение строительно-автоматизирующее, а при этом сам путь один, а причины другие и совсем разделить нельзя, но тут приводили что теория без практики мертва, забывая что практика без теории слепа!
Из всех критиков не увидел хоть одного помогающего. Всем все не так, все не то... А что сделали вы для общих целей?

 

подтвеждаю! Высаженная на запасной грядке "лишняя" рассада томатов выдала хорошие томаты, несмотря на капризы погоды. Жалею что прищипнул. (а может поэтому они хорошие )

 

Спасибо не могу поставить. Фото не является научно обоснованным доказательством. Нет даты когда сделано, нельзя определить размеры, следовательно невозможно оценить вес данной продукции.
Правила для всех https://www.forumhouse.ru/posts/24383518/

 

Fgh, оставь мэтра в покое. Только что двумя страницами раньше автор достаточно чётко объяснил назначение своей разработки - что там непонятного? Это не конечный объект, это симулятор, который позволяет заранее (до строительства теплицы) рассчитать температурное поле и скорректировать внося изменения - что ещё надо для оптимизации климата? Когда ты проектируешь теплицу на Автокад, ты не сомневаешься в полезности этого средства, несмотря на то что в нём нигде не говорится о его сельскохозяйственной направленности.
Вот ты утверждаешь что твоя теплица почти идеальна с точки зрения обеспечения оптимального климата для растений потому что построена в соответствии с требованиями агротехники. Результаты, которые ты приводил на фото, вроде подтверждают это. Вот и прекрасно - выдай данные своей теплицы и пусть kivik71 произведёт расчёт. Если его программа действительно правильно всё рассчитывает, то графики распределений тепла и температур должны оказаться одними из лучших. Если ты человек честный (в чём сомневаться пока нет причин), то в сложившейся ситуации ты просто обязан на этот эксперимент согласиться, а если откажешься, это будет равносильно тому что ты испугался.
Так как, принимаешь вызов?