Научный подход к теплице

В этом году пораньше хотел посеять, да холодина стояла. В общем, торопиться не стал, да ещё семена прорастали страшно не спеша, хотя и на греющем коврике стояли.
Жаль фото нет, эти фото всякие как-то надоело уж делать. Короче, высадил недавно и пока они размером не впечатляют, хотя с прошлым годом, когда только 31 мая посеял не проросшие, да прямо в грунт - ба-а-алшой прогресс.
И то, дынь изобилие было, часть перезрела.

 

Да уж, озадачили. Теперь я не знаю что лучше или большие Ваши ответы обо всем сразу или короткие с непонятным неконкретным предложением? Попробую уточнить короткое предложение:
Свой вариант циркуляции для какой конструкции?
1. Для той что на рисунке выше (две горизонтальные 4м трубы в земле и 2 вертикальные телескопические)?
2. Или для пока неопределенной конструкции с горизонтальным/наклонным участком трубы в котором каким то образом нагревается воздух и это служит стартом для естественной циркуляции?
Для какого времени суток нарисовать? Днем когда есть солнце или ночью?
Для весны или для лета?
Частичный я могу нарисовать точно, у трубы есть вход и выход, других отверстий для воздуха нет, он может только поменять направление движения с прямого на обратное. Про целый контур циркуляции через воздух теплицы я могу только предполагать и схематично нарисовать, внутри теплицы много других влияющих на поток воздуха параметров: конвективные потоки от земли, форточки/двери, подсос воздуха сквозь щели в покрытии теплицы.
Какие из факторов пока временно убираем?
Закрываем форточки и двери, конвективные потоки от земли и подсос сквозь щели оставляем. Так подойдет?

 

Нечего мудрить. ты сказал что вертикальный участок для теплообмена самотёком не обязателен, вот и нарисуй полную схему циркуляции без него, а я посмотрю как это у тебя получится.

 

Не буду мудрить. В принципе он уже нарисован. Убираете мысленно зону выделенную красным прямоугольником с вертикальными трубами. Внимательно разглядываете с увеличением то что находится в грунте теплицы с надписью "био ?". Соединяете вход и выход трубы стрелками по воздуху теплицы. Думаете не будет работать? Сместите зону "био ?" левее или правее.

 

Это всё абстрагирование. Нет рисунка - нет разговора. Нарисуйте, укажите где что, чтобы по рисунку видно было что создаёт циркуляционный напор.
Без вертикального участка можно просто трубу внутри грунта замкнуть, но циркулировать воздух внутри вы не заставите.

 

Ну и по Вашему предлагаемому принципу не будет. Блиц-сообщения мне не нужны. Не хочете, значит не надо, пойду по своему плану с самотеком в компостной куче с трубой Про Вашу теплицу пока временно забываю.

 

Я и не сомневался что такой ответ будет, потому что как вы не старайтесь, но без вертикального участка, в котором находится самый горячий воздух, добиться циркуляции невозможно, это так трудно понять? Естественно, поэтому вы и отказываетесь нарисовать, сказать - легко, привести конкретный пример - это намного труднее, тут уже за словами не спрячешься.

 

@Cofessor, И не редактируйте быстрые блиц-сообщения. Я изначально писал ответ на сообщение в котором было одно предложение, а сейчас там уже куча добавок получилась. Блиц на сегодня оканчиваю. Подумайте, напишите обдуманный ответ, тогда разговор продолжится.

 

Да это вообще не моя инициатива была начать этот разговор, поэтому я особо и не горю желаниями его продолжать.
Вы утверждаете что можно сделать конструкцию теплообменника без вертикального участка, а когда я отвечаю что не могу представить такой конструкции и прошу нарисовать её целиком, уходите под разными предлогами. Из чего я, естественно, делаю вывод что никакой такой конструкции у вас в голове нет, одни только философствования - о чём вообще говорить?
Короче, встречное предложение: не отложить, а прекратить любые разговоры о самотёчной системе, тем более что я вам привёл все выкладки, доказывающие всю её абсурдность, и вы ничего не смогли опровергнуть.
Более того, наверное и по отоплению теплицы солнечными коллекторами я тоже лучше сам разберусь - так лучше будет.

 

Вижу Вы очень хорошо подумали 12+6 минут.
Согласен, прекращайте разговоры о самотечной системе, лично я буду это продолжать. Мне это надо.
Я предлагаю в самотечную систему труба в грунте встроить на одном участке компостный биореактор. В зависимости от того где будет расположен биореактор самотек будет идти по разному.
Выбираю варианты для 8м трубы, расположенной восток-запад:
1. биореактор ровно посередине:
- ночью тепло от середины равномерно расходится в разные стороны
- днем восточная и западная часть теплицы разогревается по разному, будет возникать самотек разного направления. Этим направлением можно будет управлять, например различными затенениями выходных отверстий труб или применением материалов с разной теплопроводностью около выхода труб, плюс естественно добавление вертикальных участков и так же принудительных вентиляторов.
2. биореактор расположен в восточной части трубы
- ночью идет добавка от самотека направлением с запада на восток
3. биореактор в западной части
- ночью добавка самотека с востока на запад.

 

Блин, нафиг это надо вам? Оно
1 не работает
2 при достижении результата становится экономически не целесообразным.
Потратьте эти деньги на оплату энергоресурсов и получите простоту, управляемость и 100% эффективность. Бинго!

 

А куда пристроить "понты" и "распальцовку"?
Ведь без них теме придёт "кирдык".

 

Не, ну почему? Тема вполне успешна, только название надо сменить. Правильнее будет: "Антинаучный подход к теплице".

 

Название менять никак нельзя. Самое ценное в этой теме, это название.