Научный подход к теплице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

где табличка с соответствующей надписью висит, та так и называется.
всё.
измерения эти ОТНОСИТЕЛЬНЫ.

 

У Вас цементные блоки - это антисептик
Климат посуше чем у нас
Надо будет посмотреть, что у меня на старой теплице, на крыше, есть заплывшие живностью или нет...

 

Это как?

 

В которой урожай меньше, контрольная.
В которой урожай, меньше контрольная.
А может так:
В которой урожай больше, контрольная.
В которой урожай, больше контрольная.
Однако ... продолжим:
Другой кто-то №2 поставил рядом 3 арочных теплицы, все они такого же размера как и у первого кто-то. На первой из 3-х теплиц такое же покрытие как и у первого варианта домик-арка, для примера возьмем СПК-4мм, на второй теплице пленка, на третьей СПК-АктуальБио.
Второй кто-то изучает вопрос как влияет разное покрытие на урожай в теплицах. Он так же посадил одинаковое количество растений в каждую теплицу (такое же количество растений как и у первого кто-то). В конце сезона измерил весь урожай и сравнил между собой, а так же сравнил с результатами первого варианта домик-арка.
Основной вопрос остался прежним: Какая из теплиц опытная, а какая контрольная?
Возникает так же вопрос: а нужен ли ответ на основной вопрос обоим кто-то?

 

Не, у меня со смайликом было, а сие совсем другой смысел!

 

У него смайлик "мозговым штОрмом" унесло в воронку.

 

Как то после усекновения моя вторая часть эпоса "Актуальбиондиана" стала звучать неполно, без огонька.
Как 17 мгновений, но без весны.
(может все это перенести в "Советы...?)

 

В научном понимании эмоции смайликов имеют очень малое значение. Я вообще читаю их так:

Для меня это лишнее двоеточие и закрывающая скобка, которая уходит на периферию шторма, а далее в никуда. А вот отсутствующая запятая иногда имеет очень огромный смысл, в Вашем случае тоже.

Согласен, некоторые страницы у меня сохранены в первородном варианте, но что то я пропустил. Может у кого то есть полная версия страниц до усеченного варианта?

 

Светопропускание ПК зависит от конструкции и толщины листа, для примера усиленный Х лист будет пропускать меньше света, за счет дополнительных ребер! В условиях Москвы при применении ПК не требуется дополнительного затенения, не нужно убирать солнце! Поливать тоже не нужно, это лишнее. На ютубе есть цикл роликов про солнечный вегитарий, автор реализовал полив ПК и в своей тепличке не смог даже плеть арбуза вырастить не говоря про получение урожая.
Связываться с пленкой глупость полнейшая, это вариант дешево и сердито, порвется за пару лет, не важно в один слой или в два! В качестве контрольной у меня есть вторая теплица из пленки, там результаты хуже, начать с того что ее ветром дерет каждый год, устал уже ремонтировать.

Лично я теплицу мою раз в год, какой смысл культивировать грязь и водоросли, давать пищу и дом различным вредителям? Те кто не готовит теплицу к посадкам поступает не правильно, лень всегда выйдет боком.

Верить или не верить каждый решает сам, я не доверяю продавцу с Крыма

 

Ответственно заявляешь? Тебе уже многие приводили примеры обратного, однако ты почему-то не внемлешь и продолжаешь говорить что другие глупцы, ну куда нам! У меня плёночная уже 7 лет простояла, пока заменять нет причин.
А ты вообще в курсе что до сих пор 90% промышленных теплиц из плёнки делают? Там её километры.
Вообще то они меняют её довольно часто - года через 4, однако не по причине износа, а вследствие загрязнения пылью. Откуда берётся пыль? - Из-за наддува воздуха насосами, а так бы служили конечно не столько, сколько поликарбонатные, но лет 7-8 бы спокойно ходили.
Дерёт плёнку из-за того, что штапиками не обил. Естественно, она жёсткости не имеет, ветром её хлопает. В промышленности такой проблемы нет - надутая плёнка плотно прилегает и не сдвигается, т. е. не трётся об каркас и не хлопает, поэтому не изнашивается от этого. Впрочем, никто не мешает и частнику применить крепление "Зигзаг" и наддув и тогда, если отнестись к креплению плёнки по человечески, она прослужит не меньше чем облегчённые варианты ПК, что чаще всего напялены на каркасы частников.

 

Чтобы не быть голословным насчёт срока эксплуатации плёнки, приведу цитату одного очень уважаемого эксперта:
Был у В. Цанавы, салатные линии видел. Кстати, пленку он ни разу не менял за 10 лет с "хвостиком".
Правда ниже его немного поправили, но всё равно 8-10 лет - это срок.

 

Зачем мне эксперт? Я на практике эксплуатирую, купил пленку в OBI, сделал ее в два слоя, хватило на 1.5 сезона! Ветер все изодрал! Обычная пленка из хозмага. Так что не уговаривай, никих пленок, поликарбонат в одинаковых условиях себя много лучше ведет! Связываться с пленкой это поиметь проблем! Заводские теплицы еще при СССР были покрыты стеклом! Сегодня все это Москва ломает и на месте теплиц целые микрорайоны строит, яркий пример совхоз Московский, что рядом с аэропортом Внуково! Теплицы сносят гектарами, Турция нам поможет

 

ну пленки-то разные есть.
одни из хозмага, батоны заворачивать
другие для теплиц)
чтоб ветер не изодрал надо крепить нормально.

сейчас немало теплиц под пленкой, значит есть какой-то в этом смысл.
каждый выбирает то что ему удобней.

 

Плёнки с каждым годом совершенствуются, как и поликарбонат, но дерьмо, какое использовал fgh, тоже продолжают продавать.
У фирм при выборе совсем другая мотивация - им окупаемость в первую очередь нужна, поэтому они и предпочитают плёнки.
Когда я выбирал, то передо мной стояла цель сделать оптимальный выбор для летней теплицы, поэтому я выбрал плёнку. Сейчас мне хочется сделать теплицу продлённого действия, поэтому плёнку уже не рассматриваю.
Короче, надо осмысленно подходить. Вот здесь автор детально рассматривает все плюсы и минусы каждого покрытия.

 

Могу сказать что например Светлицу пленку я не мог купить у себя в Алтайском крае, пришлось с Москвы заказывать. Она разительно отличается, ее даже проткнуть сложно.