Научный подход к теплице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, одеяло ВСЕМ - НЕНУЖНОЕ. Мне в моих условиях пригодилось, Китайцам пригодилось. Остальным НЕ НАДО. Мне надо. Митлайдер так же вам надо, всем нет.

 

А никто и не утверждал, что Митлайдер нужен всем.
Большинству вообще, ни одеяло, ни Митлайдер, ни теплица, и даже ОГОРОД, - не нужны.

 

Есть одно отличие. Одеяло приносит ясную пользу. Которая ясно измеряется и реально существует - это плюс 2 месяца вегетации. Это можно пощупать и не дорого сделать. Что приносит Миттлайдер что я могу пощщупать и без него не могу?

 

Вы можете пощупать теплицу по Митлайдеру. Их насчитывается гораздо больше, чем одеял.
Можете пощупать методику Митлайдера, сравнив свой урожай с урожаем @fgh,
думаю, что вы проиграете, вчистую, и одеяло не поможет.

 

Про урожай я вам ответил. Нет смысла выжимать на удобрениях из земли то что там и так есть. Можно без методики получать столько же. Это конечно не исключает применение реально хороших моментов из миттлайдера. А вот на счет того что теплиц по митллайдеру болше чем одеял - НЕВЕРЮ. Ибо с магазина кушаем все китайские помидорки выращенные под одеялками без миттлайдеров ваших всяких.
Все спор не интересен ибо у него нет цели.

 

Верю, не верю, - игра в ромашку.

Это не аргумент. Тем более, что вы кушаете китайские помидорки, выращенные в агрокомплексах, которые насчитывают в сотни раз меньше теплиц, чем у частников.
Но и главное не в этом.
Главное в том, что большинство тепличников (во всём мире) борется не с холодом, а с перегревом теплиц. Так, что ваше одеяло, "нервно курит в сторонке".
Косвенно это подтверждается тем, что даже на этом форуме, вы один с одеялом, а с теплицами по Митлайдеру десятки форумчан (а может и больше).

Так я же писал об этом. Вот здесь:

 

Как будто одеяло от солнца не спасает! Китайских теплиц поболе и по количеству и по размерам. Многие находятся там, где тепла нет, но есть солнце. В горах. Вот ежли бы уделил столько же времени на изучение сути вопроса сколько на гуру американского...

 

Конечно спасает, особенно, если его никогда не снимать. Растениям ведь не нужен свет? Верно?

Поболе, чем во всём мире? Не фантазируйте.

Вот и уделите внимание изучению вопроса о количестве теплиц в мире.

 

Зачем в мире? Идёт сравнение России и Китая. В мире помимо упоминавшихся систем выращивания хватает. Частная теплица априори убыточная и менее производительная нежели большая коллективная. Частник не может позволить себе того, что может коллектив. Потому у частников и нет одеял, что тупо нет бабла. За редкими исключениями. А потому частнику проще говорить, что оно не надоть... Есть ещё аквапоника, аквакультура с гидропоникой, гибрид. Скажут, что это чудо ещё реже, чем одеяла. Так это всё от малознания. Некогда ведь читать, нужно химию по гуру бадяжить...

 

Это, кто так решил?

Ваши рассуждения смешны, т. к. вы делите теплицы на частные и коллективные.
Вот уж действительно, -малознание.
Читали бы побольше, тогда раздели ли бы: на частные (для личного пользования) и промышленные (бизнес с целью получения прибыли) с применением техники и наёмных рабочих.
А вам некогда читать, разрываясь между теплицами и огнеупорами.

 

Я про промышленные теплицы слова не сказал. Страна, которая славилась, хвасталась своим коллективизмом ныне разбрелась по частным огородам. Касательно Огнеупоров, то могу огорчить, я и эту то тему открывал по просьбе тогда ещё новичка на форуме химика из Казахстана. А так у меня интересов по жизни много, всё ведь связано. Сварочные форумы и по печам и котлам, пневматическое оружие и многое другое. Считаю ежли чем интересуешься, то изучай постоянно, не зацикливаясь на одном. Всё в жизни пригодится! В школе одновременно заканчивал музыкалку по классу баяна и занял первое место в республике по черчению, при этом мои резные работы по дереву выставлялись на последней ВДНХ в Минске, а работы технического кружка на выставке в Индии. Ещё успевал готовиться к поступлению в театрально-художественный на дизайнера с конкурсом 26 человек на место. Пишу просто потому, что кто-то меня плохо знает по разным темам. И мог бы ещё много писать, да сочтут, что хвастаюсь. А я человек в принципе скромный и выпячиваться не люблю. Особенно принижая других. Лучше время на чтение потратить.

 

Верно. Но тогда объясните мне, тёмному, что это за зверь такой, о котором вы писали, и который не является промышленной теплицей:

 

Выше было много ссылок на разные общественные теплицы. Часто сначала их спонсирует государство. О таком в "коллективном" бывшем и мечтать не стоит. На Аляске дотируют частникам ТА круглогодичные на десятки кубов закопанные под домом, с изоляцией и контурами отопления, ГВС и прочая. Столько всего в мире ещё есть для людей... Это не когда всё для человека... одного...

 

Вы скачете из стороны в сторону, не объясняя сути.
Вот вы конкретно указали, что для частника одеяло дорого, а для коллектива нормально. Сослались на Китай. Вот бы я хотел понять, что за коллективные теплицы в Китае, сплошь с одеялами, и не являются промышленными?

 

Вот как объяснить, что в садовом товариществе общий только грязный пожарный пруд? Или в общественной коллективной теплице промышленный подход, потому, что размер промышленный. Тут двумя словами не обойдёшься. Ежли интересно, то сидишь и изучаешь тему. А ежли нет считаешь как одиночке выжить...