1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,96оценок: 24

Научный подход к теплице

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем kivik71, 25.09.16.

  1. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    ссылочку бы дали, чем форум перерывать
     
  2. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Это относилось к постояльцам которые точно сии ссылки видели. А перерывать не нужно, достаточно в поиске ввести два слова которые я написал. Поиск и чтение не отупляет человека, совсем наоборот. Лень же заставляет просить ссылки и ещё и разжевать дабы не читать и не напрягаться думать. Ведь своё время много дороже чем время незнакомых людей...
     
  3. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    конечно-конечно)
    но это все работает, если тот, кому Вы советовали не сделал этого ранее, изо всех сил превозмогая свою лень

    upload_2022-4-30_9-51-35.png

    ткните пальцем в тему, которую Вы имели в виду

    ну или в пользователя, которого Вы имели в виду

    upload_2022-4-30_9-54-4.png

    как легко давать невыполнимые советы)
     
  4. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.768
    Благодарности:
    2.284

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.768
    Благодарности:
    2.284
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, возможно это хорошо для теплицы с растениями где нужен стабильный температурный режим в течении суток и более. Но пока вроде ведется разговор о сушильном агенте с температурой 40°С, который работает 12 часов https://www.forumhouse.ru/posts/29989179/
    Так что возможно ТА здесь совсем не нужен, наоборот нужно то что быстро нагревается, то есть металлы. Я бы предложил вариант смоченного вермикулита, но боюсь что водяные пары для сушильного агента не нужны.
     
  5. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    да, нам нужно понизить влажность путем нагрева воздуха

    я пока не вижу способа избавиться от роста зеленой массы из-под земли иначе как подложить что-то на дно
    первоначальная идея состояла в тарпаулине

    также неочевидным является вопрос о высоте парника
    с точки зрения падающей энергии высота не важна, а важна только площадь
    высота важна только для объема, который нужен исключительно для понижения скорости циркуляции воздуха
    если у Вас высота 0,5 метра и ширина 3 метра, то при длине 100 метров и необходимости прокачки, например, 3600 м3/час, для расхода это означает 1 м3/сек или скорость потока 0,667 м/сек
    если же Ваша высота 3 метра при тех же остальных размерах, то скорость потока падает в 6 раз до 0,11 м/сек
     
  6. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
  7. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    Пока самым дешевым ТА выглядят б/у металлические бочки

    они стоят неприлично дешево за 1 кг металла

    купил, распилил, или купил, дно отбил - вот тебе готовый металл

    а железо в 120 раз теплопроводнее воды, так что даже если какая-то часть бочки не будет обращена к солнцу, то за счет теплопроводности все равно сможет быстро прогреться от освещенной стороны
     
  8. SCHigi
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    488

    SCHigi

    Живу здесь

    SCHigi

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    488
    у нас они стоят около 1000р за штуку, что при весе 15кг даёт стоимость порядка 60р/кг и сравнимо с ценой на новый прокат)

    не надо ничего пилить или отбивать, надо просто налить туда воды :), по всем параметрам (теплоёмкость, цена) из доступных веществ нет ничего лучше простой воды...
     
  9. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    у Вас это где?

    в подмосковье они стоят 250-400 рубшт, что в идеале дает 15 тыр/тонну

    вода вредна - ооооочень долго греется и потом парит, если бочка открытая
     
  10. SCHigi
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    488

    SCHigi

    Живу здесь

    SCHigi

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    488
    Уфа...

    потому как теплоемкость большая, а это самое главное для ТА... а если из-за неудачного размещения образуются неэффективное использование этой ёмкости (например, солнце падает только на верхнюю половину ёмкости и из-за этого не работает конвекция) - изредка можно перемешивать искусственно...

    значит надо закрыть - делов-то :)
     
  11. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    это оскюморон
     
  12. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    Может кто-то знает бюджетный прибор для измерения уровня падающей солнечной энергии/мощности на земную поверхность?
     
  13. SSergey1385
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    297

    SSergey1385

    Живу здесь

    SSergey1385

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Новосибирск
    solnechnaya_48819.png
    Не благодарите.
     
  14. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
  15. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    У меня есть 5 в 1 прибор, китайцы для теплицы выпускают, работает от батареек, измерения проводит по освещенности показывая хватает им света или нет. Так же измеряет температуру почвы, влажность в помещении, влажность почвы и ее PH

    Мне хватает :)
     

    Вложения:

    • bf77eb5fd0ccf5e7b0364c77ca310bb5dae81607_1024_1024.jpeg
    • rBVaVV0Is8KAF2bIAAIsNey6WNk224.jpg
    • H516bee5ae2c34c4093ceed657b206b23M.jpg
    • PH-5-1.jpg
    Последнее редактирование: 06.05.22