Научный подход к теплице

Вы посчитали только приход тепла, а как же расход? Должно быть как в задаче про бассейн - в одну трубу вода затекает, в другую вытекает. Если кол-во втекающей воды равно вытекающей - уровень воды в бассейне не меняется. Если кол-во втекающей воды больше вытекающей - уровень воды в бассейне растет, и наоборот. Также и с температурой в теплице. Как только солнце нагрело теплицу выше температуры окружающей среды, теплица делится теплом с окружением: излучает в небо, в предметы вокруг, греет почву в теплице, прилегающий снаружи воздух, а также испаряет влагу из почвы и растений. И хотя солнце греет сильней, чем теплица делится с окружением, температура растет не бесконечно, а стабилизируется на каком-то уровне, когда расход тепла сравняется с приходом.

 

Для зимы расход на теплопотери учитывается, а для лета нет.

То есть вы описали ситуацию когда кондиционер не справляется.
А когда справляется, то всё "вытекает" через кондиционер.
Именно поэтому другой расход не рассчитывал.

 

прям ядерный реактор на огороде...
И на сколько будет эффективна водно-воздушная система охлаждения при таких мощностях?
Я пробовал продувать теплицу вентиляторами - температура снижается на 1-2 градуса, при 30 градусной жаре это ни о чём,в теплице под 45 при этом

 

Ну а куда деваться, с расчётами не поспоришь. В полностью закрытой теплице температура до 65 градусов поднималась.

Какими вентиляторами? Какая производительность?
И я так понимаю туманообразования и затенения в вашей теплице нет.
График производительности моего вентилятора:

А теперь как избавиться от 5760 кВт*ч без кондиционера.
Если брать "сухой" воздух, 1000 кубов забирают 0,34 кВт*ч энергии при дельте 1 градус. За месяц надо прогнать 16941 тысяч кубов "сухого" воздуха или 23,5 тысячи кубов/час. И при этом температура в теплице будет выше уличной примерно на 1 градус.
А вот если раз в минуту будем распылять всего 16 миллилитров воды (это расход воды 1 л/час, забирает при испарении 0,63 кВт*ч), то расход воздуха будет уже 8,3 тысячи кубов/час.
Ну и вполне логично что 1 л/час это смешной расход не способный что либо намочить. Увеличив его до 10 л/час, тоже ничего не намочу, но зато получаю расход воздуха на вентиляцию всего 1,2 тысяч кубов/час.
А самое главное таким образом можно охладить воздух в теплице ниже чем на улице.

 

Пробовали, тоже 1-2 градуса

В том то и дело что летом влажность 60-100%,это сейчас воздух сухой

Сколько это в кВт получается? Пусть даже 8,3 т. куб. м

 

У меня написано не сухой, а "сухой".

550 Вт мощность вентилятора с таким расходом.

Негативный опыт тоже важен, поделитесь опытом. Какой расход воды? Какой расход воздуха? Какая площадь?

 

как у сплита 7-ки...За 10 часов 5,5кВт,я и говорю не рентабельно это, охлаждать теплицу

Теплица 6х3м,без разбрызгивания, просто 2 вентилятора ВН-2 (118куб.м/ч)
Хотел кондиционер установить (бесплатно достался),но столкнулся с проблемой куда крепить внешний блок

 

Так же как и @DiaZoN, меня интересуют подробности. но другого плана:
- частично размеры теплицы уже сказали, теперь осталась высота
- форма
- ориентация по сторонам горизонта

 

Крайне не эффективно.

Для охлаждения вашей теплицы без разбрызгивания и затенения нужно 5-10 тысяч кубов/ч воздуха. Так что вполне логично что у вас не вышло охладить теплицу.

Мы же обсуждаем не рентабельность, а чем дешевле охлаждать.
Затенение+вентиляция+распыление всё ещё как минимум 5 раз дешевле чем платить за охлаждение кондиционером.
К тому же 10 часов в сутки вентилятор не работает, на вскидку несколько часов,
Площадь теплицы по полу 60 кв. м, если воду 10 л/ч распылять, это получается 2,7 мл/кв.м в минуту.
Вы представляете насколько это малое количество воды? Намочить им что либо трудно.

 

высота около 2м
обычная полукруглая
с юга на север

Опрыскивать землю бесполезно, она всё впитает и её солнцем прогреет, нужно разбрызгивать сверху на растения, после продувать вентиляторами, но уже одна система насос-трубы-спринклеры выйдет дороже б/у мобильного кондиционера, другой вопрос что он может не справиться, но он хотя бы влажность не поднимает, а снижает и автоматика там встроенная
У меня капельный полив из скважины (вода около 10град.)и видимого охлаждения теплицы нет

 

Верно. Я и не утверждал что нужно землю опрыскивать. Площадь пола указал чтобы можно было оценить количество воды приходящейся на 1 кв. м. и понять что на растениях не осаждается.

Одновременно система должна работать.

Для моей теплицы - не дороже.

Не справится и эксплуатационные расходы выше.

Распыление не повышает влажность, вся влага сразу уходит через вентилятор наружу.

 

Очень хорошо, значит получили что для арочной теплицы высотой 2м, размером 3х6м, расположенной коньком с юга на север в районе Н. Новгорода актуален вопрос о летнем перегреве внутреннего воздуха в теплице. Просто вентиляторы не помогают.
В тоже время для арочной теплицы высотой 2.4м, размером 3х10, расположена коньком с юга на север в Екатеринбурге вопрос летнего перегрева не актуален. Постоянно открытые летом торцевые двери и форточки плюс 2 форточки расположенные в середине длинных 10м сторонах решают все проблемы с лишним перегревом.
@546А1, еще один вопрос - где расположены 2 вентилятора?

 

Один на южной - вдув, другой на северной - выдув
Высота может и 2,2
Теплица на юге ниж. области - климат довольно сильно отличается по региону

 

Я так предполагаю что для охлаждения лучше использовать с северной вдув. Вентиляторы на какой высоте находятся?
Для моего местоположения летний перегрев при открытых дверях не актуален. Однако я продолжаю продумывать систему вентиляции теплицы ВИКа для варианта с закрытыми дверями и форточками, попутно это получается рекуперация и аккумуляция летних излишков. Пока примерные думы такие

С северной стороны 2 вентилятора забирают прохладный воздух, прогоняют его по двум конькам, с юга возможно еще 2 вентилятора осуществляют подмес уличного воздуха и все это отправляется снова к северной стенке и там по вертикальным трубам отправляется вниз.

 

Абсолютно без разницы, температура воздуха везде одинаковая