Научный подход к теплице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Столько воды...
Если занимаемся автоматикой, давайте с ТЗ начнем. Нужен сначала список приоритетных задач, по убыванию приоритета, а далее можно хоть о чем то говорить. Кто начнет?
А вообще прикольно было бы, контролик с интуитивным языком, с программированием через дисплей, типо ткнул выход, привязал его к условиям и вуаля. Надоели эти условия, взял да поменял. Ну и входов выходов штук по ц-цать... Ну это мое имхо, не истина далеко...

 

А её надо испарять?

 

Это нереально.

 

Мёртвые не потеют, так ведь? Так и растения, пока они живы - они дышат и при этом испаряют влагу, и днём и ночью. Для того чтобы довести влажность в теплице до 100% достаточно стакана воды, поэтому понятно что как только вы закрываете теплицу, влажность начинает стремительно расти.

Нужно биться за каждый процент, а как вы хотели?

 

Хотел жить спокойно.
Не надоело биться за урожай, потом с урожаем?..
Возможно, мой тепловой режим не оптимален - не спорю.
Но он оптимален для меня по соотношению затраченных усилий и полученного результата. Стоит ли оптимизировать дальше? ИМХО - нет.

 

А вы ещё не поняли что не существует палочки выручалочки - какого-то универсального исполнительного механизма, который сразу создаст оптимальный режим в теплице? Знаете, я, честно говоря, не думаю денно и нощно об ентом треклятом урожае, увлекает сам процесс, а темп - не обязательно сильно напрягаться, можно и так, по чуть-чуть, между делом, шоб не устать. Тут же все этим занимаются... совершенствуют, совершенствуют, в каждой теме, собственно, по капельке, а чё делать если промышленность нас игнорирует?

 

Существует. Позвольте представиться - это я.

 

Промышленность не Вас игнорирует. Промышленность игнорирует то, что не пользуется спросом. Причём, везде и во все времена. Ради удовлетворения, бессмысленных амбиций и желаний, узкого круга "мечтателей", никто заниматься "Сизифовым трудом" не будет.
П. С. Промышленность очень прагматична: вместо того, чтобы браться за изготовление, сомнительных "игрушек", она решила проблему радикально- завалила все прилавки сельхозпродукцией. И неважно, какого качества. Есть реализация, есть прибыль. Всё. Проблема решена (в смысле,- проблема доходов промышленности).

 

И что ж вы такого уникального сделали? Что выручалочкой стали? Ну у нас народ вообще в простых теплицах урожай получает. Но тут собрались те кто хочет с меньшими усилиями, получить результат больше и стабильнее. Без автоматики например в моем регионе невозможно забыть о теплице даже на пару дней. А это напрягает знаете ли. Так что если у вас все так прекрасно, то почему вы тут, а не на рынке реализовываете излишки круглогодичные?

 

Я служу автоматом в теплице.
Я не забываю о ней на пару дней.
У меня нет излишков - все потребляем сами.
Меня устраивает результат и затраченные усилия - чем я не подхожу? Вот я и собрался здесь

 

Так здесь те кто не хочет работать тупым автоматом, а хочет это возложить на автоматику, боюсь спросить, у вас наверно в машине коробка механика, стеклоподьемники на веслах и дворники с ручным приводом...

Да, я одеялами не торгую, но оно УЖЕ окупилось, по затратам на возможный подогрев.
На счет распальцовки. Бегайте, открывайте, закрывайте, это личная любовь, сродни садо мазо. Я не хочу. Лето у нас коротко и хочется отдохнуть, а не горбатиться. Мне нравится, утром вышел, машина сама подогрелась по таймеру, теплица открылась, брйлеры проснулись тоже по таймеру, а ты посмотрел на все телодвижения и поехал на работу. Ты не бежишь сломя голову из-за простых вещей и не дергаешся. Одно дело, когда ты например на пенсии, которой мне не видать, благодаря тем кто ее сейчас еще получает, а другое дело когда у тебя трое детей например и далеко не офисная работа. ИМХО.

 

А почему именно "тупым"?
Вы идете от автоматики, я иду от агротехники. Сначала - урожай. Потом посмотрим, что можно автоматизировать. И, главное, нужно ли?

 

Для вас что первично - урожай или автоматизация?

 

Во-первых, тема про научный подход. А это не только/не столько автоматизация.
Во-вторых, я не противник. Я сторонник. Нет, скорее, я - рационализатор. Вот.
Если я поливаю томаты раз в неделю - нафига мне автоматизация этого процесса?

 

Ну так это просто. Я тоже хожу от урожая. И если бы вы читали внимательно, то еще 5 страниц назад именно я говорил о первичности жизненного цикла растений, а не автоматики. А на счет тупо, это еще проще - есть много простых задач, не автоматизировать которые - просто глупо. Тот же досвет или автополив или догрев. Хотите совершать однотипные движения, совершайте, но это дело маятника, тупого маятника...