Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поскольку истец просит рассмотреть исковое заявление в порядке, предусмотренном ЗоПП,
то документом, подтверждающим место проживание истца, является страница паспорта
с отметкой о регистрации.
Так что это
"документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования"

 

можно и так сказать

а можно и на предварительных слушаниях посмотреть прописку в паспорте или оставить без движения, что было бы гораздо правильнее и политкорректнее, чем выписывать аутлуп.

Вопрос не стоит того, чтобы задумываться соскочат по нему али нет.

 

Я думаю, что надо полностью писать "Постановление Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»",
чтобы у суда не возникло сомнений в необходимости его выполнения.

 

Так у Вас же вроде, если не путаю, именно из-за отсутствия доказательства
проживания по адресу соскочили.

 

Если в СОЮ то из п. 1. ст. 16 ЗПП напрямую шьется п. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и при усердии 9.21 КоАП РФ. См. Иск от @ОлегЕЛ, в нем все есть:

Кстате, если обвините по ЗПП, то доказывать что он не верблюд должен будет МОГ.

 

хорошо если судья будет считать так же

 

Вот и прошёл год судебных прений, а результат неутешительный казалось бы обращалась в суд с очевидными фактами навязывания газораспределительного газопровода 2 кат, вместо 1 кат. Схема газификации не утверждена в установленном законом порядке. Верховный суд отказал в передаче и рассмотрении жалобы. Причём принятое решение было направлено на мой адрес 16.12.16 но так и не поступило. Электронным обращением попросила выслать на электронку и почтой заказным письмом, отказали. Только по письменному заявлению высылают дубликаты. Нет слов...

 

Добрый день, форумчане. Проконсультируйте что дальше мне делать? Предистория: труба низ. давления пэ110 мм в 71метре от границы участка проходит вдоль поселковой самодельной дороги, в частном владении (док.собственности не видел) в ноябре получив от основного абонента согласие на врезку, я в газпроме заказал техусловия, в них мне нужно было делать все от проекта общей трубы низ. давления пэ110 мм до естественно "внутрянки" (см.фото) ] Почитав на форумхаусе что есть пп1314, изучив его пошел в газпром за договором тех. присоединения по пп 1314, был небольшой скандал обозвали меня "халявщиком" желающим за "копейки"получить газ, итд итп. Мне не хотели давать бланк заявки, попугав их ФАСом и прокуратурой заявив что с штрафом от ФАСа в полмульта через полгода будет немного интереснее. Пишу в двух экземплярах рукописное заявление с ссылками на пункты пп 1314 и мотивированным обьяснением выдачи ненадлежащих техусловий и отказе в принятие заявки на бланке газпрома для заключения договора техприсоединения, написал подаю и упоминаю что весь наш разговор пишется в руках держал смартфон. Как пошла суета вышел один начальник уточнил что и где, вышел инжинер который выкатил картинку топокарты с просьбой указать где труба и где мой дом, нашелся бланк на заявку я его заполнил, дело было 29-30 декабря16г.Потом было два звонка с уточнением чья труба, на чьей она земле и сколько метров до моего участка по моим данным. Вчера позвонил опять инжинер и сообщил что договор готов. Забрал договор и новые тех. условия, выложу Вам на резолюцию. p. s. пока писал тут, позвонила мадам из единого окна с просьбой вернуть им предидущие техусловия.

 

Спрошу здесь, а то в другой теме молчат, где можно скачать акт на монтаж газового котла настенного 2х контурного и форму договора на тех обслуживание и пусконаладочные работы котла.
Очень срочно надо. За ранее спасибо!

 

Подскажите пожалуйста а куда перенесли последние страницы темы?

 

Сюда

 

читать договор и подписывать, если все устраивает

 

Как и предполагалось, не хочет МОГ платить неустойку. Типа не видят своей вины, что вовремя глазенки не протерли и допник по проекту пропустили. Но письмо пришло вовремя - через неделю в дорогомиловском слушания по аморалке. Попрошу приобщить к делу.

з. ы. еще и адрес указали неправильно, вот соседи порадуются

 

на первый взгляд все устраивает. но не являясь опытным пользователем СРО и абсолютно не имея опыта в данной сфере могу предположить что газпром может завуалировано (птичьем языком) сделать мне пакость в договоре. поэтому и прошу подсказки в чем может быть собака зарыта.

 

На первый взгляд, согласно Приказа ФСТ от 28 апреля 2014 г. N 101-э/3
9. Для расчета платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок учитываются расходы на выполнение ГРО следующих обязательных мероприятий:
- В состав расходов ГРО на проведение пуска газа входит, в том числе, стоимость газа, используемого на продувку газопроводов.