Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вот теперь можете обосновать, почему я должен отдать за поект полтинник если он не требуется по закону. И почему я должен заплатить 100 тыс. рупей за 7 метров подземки и ввода в теплогенераторную вашим, как вы выразились, безработным монтажникам.

 

От проекта вы можете отказаться (как сделали выше) и ждать газа годами, обмануть горгаз и сделать его сами, нанять тех кто сделает его за вас, вам решать. А монтажники, вы думаете, что они это бесплатно делать будут? Расценки ужас, согласна, я пока еще не знаю сколько мне накатают, но надеюсь опыт поможет уменьшить смету.

 

Кстати, уже позвонила и узнала, что монтаж может выполнить любая лицензированная организация, дело горгаза только врезку произвести, буду искать там где дешевле и кто имеет хороший отзыв.

 

успехов - поделитесь потом контактами, тут частенько спрашивают кто в московии может сделать качесвенно и недорого.

 

хотелось бы увидеть хотя бы один такой договор - сколько выкладывали - ни одного такого не видел. У меня полгода МОГ тока трассу согласовывал и судя по количеству печатей на проекте я им даже верю.

 

А зачем, я же не МО, просто когда забирала ТУ, строгим тоном было велено монтаж у них заказывать, иначе не примут, оказалось, наврали. Решила сказать, вдруг другие тоже поверят.

 

И я верю, у вас очень трудно согласовывать, в регионах проще, нет сетей - нет проблем, согласование уличного подвода, без пересечек занимает максимум неделю (если конечно инспектор в духе), все остальное съедают смежники. В МО по-моему можно годами согласовывать.

 

Так Вы им напомните про Градкодекс
Статья 49. Экспертиза проектной документации

2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:

1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

 

а мы с ижс к ним не ходим, только с эр. лицами

 

Ну ждать годами это вы уже загнули... есть определеные сроки в договоре на тех присоединение... Обманывать я никого не собираюсь...если у монтажников нет работы, то стоимость своих работ нужно понижать. Как писал выше объявили 100 т. р. за 7 м. пластиковой трубы 2 т. р. метр максимум, цок. Ввод 3,5 т. р... думаю дальше не нужно цены писать максимум 30-40 т. р. цены взяты по максимуму, да + работа, но это не как 100 т. р.

 

Ну, мне трудно за ваших говорить) У нас тут цены горгаза в 2-3 раза выше обычных монтажников, а монтажников нормальных тоже трудно найти (хотя вроде дешево, когда сравнишь), вот и гадаешь, стоит оно того или нет. За 7м конечно шикарная цена, в нашем регионе вся газификация дома в столько примерно выливается.

 

Уважаемые форумчане. Не меньше тысячи страниц исписано по практике подключения по п. п. 1314. Было бы здорово подвести промежуточные выводы. Насколько возможно я пробежал по диагонали эту ветку и пришел к таким выводам (поправьте меня, где я ошибаюсь пож):
1) п. п. 1314 позволяет направлять заявку на оформление договора на технологическое присоединение, минуя отдельный этап получения ТУ
2) упрощает и теоретически удешевляет подключение (цена согласно тарифам), особенно для наиболее массовой категории: физлица, потребление до 5 куб/час, расстояние до 200 м по прямой от газораспределительной системы до потребителя
3) кандидату на подключение не могут отказать в силу отсутствия технической возможности, если его потребление не боле 5 куб/час. А также не требуется указывать марку/модель котла, а только суммарный расход не более 5 куб/час

Вместе с тем, имхо значительная часть надежд не оправдалась, а именно
1) Газмяс по прежнему требует проект и привлечение организации с СРО для прокладки от границы участка до потребителя, с сохранением относительно высоких тарифов на работы
2) для врезки не удается обойтись без согласия собственника трубы, если она не принадлежит Газмясу (хотя формально п. 34 п. п. 1314 огласование с собственником сети газораспределения д. б. на стороне исполнителя технологического присоединения, т. е. Газмяса).
Я так полагаю, что Газмяс предлагает решать вопросы с собственником, либо тянуть от его (Газмясовской) ближайшей трубы с попаданием в соотв категорию (большое расстояние, индивид проект, понижение давления и т. д.).
Прогнать тему, что труба собсвенника не является "сетью газопотребления", а является "сетью газораспределения" - и под этим предогом оставить Газмяс договариваться без нашего участия, не проходит. Равно, как и оспорить права собственности на трубу, проходящую по не его земле.
3) условия в Доловоре на технологическое присоединение по-прежнему принуждают Заявителя брать на себя избыточный объем работ, и затрат на них

Последние пункты теоретически противоречат букве п. п. 1314, но на практике от Газмяса можно добиться их пересмотра только досконально разобравшись юридической стороне вопроса, подавая жалобы в ФАС, исковые заявления в суд, жалобы в прокуратору на Газмяс, ФАС, местную администрацию и собственника трубы, и обивая пороги всех этих инстанций. Схватка будет затяжной, 2-3 года, не факт что удасться выйграть процесс)
Имхо единицам на этом форуме, с их несгибаемостью, последовательностью, и доскональным знанием вопроса к концу эпопеи удалось добиться от Газмяса подключения на условиях, отличающихся от того как Газмяс для себя понял п. п. 1314.

p. s. для себя решаю вопрос, ввязываться ли в баталии с Газмясом, или нет. Основная проблема - подключение к трубе собственника, аппетиты которого могут быть любыми. ну, и собственно оценка затрат на пробивание Газмяса vs заплатить собственнику, если сумма будет подъемной.

 

уже без разницы - см поправки

 

в смысле - приравняли с т. з. получения согласия основного абонента/собственника трубы ?
В остальном я прав ? Либо судиться, либо действовать по алгоритму изложенному Газмясом на своем стенде ?

 

@ПневмоМолоток, тема собственника закрыта. Согласие нужно. Остальное см в личке.