Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хочу искать приказ ФСТ, там основание для перевода в 4ю категорию как раз ГНБ.
У него проход через дорогу, ГРО говорит нужно ГНБ, как автору доказать что оно не нужно?

Это было до принятия 4 антимонопольного пакета, сейчас ФАС пошлёт и разбираться не будет.
Они могут возбудится по статье если договор истёк а подключения нет.

 

-Письмо> ФАС России от 24.12.2015 N ИА/74666/15 "О применении "четвертого антимонопольного пакета"

- поищите !

 

@plehan,

Пусть последнее слово останется за вами, а автор сам решает как ему действовать, потратить в пустую несколько месяцев на переписки, или подковаться не обязательной бумажкой которая будет аргументом в споре.

 

- я не ради спора, но в официальном документе (договор) нет вообще слова принесите такую ту бумагу, и мы вас переведем в 1 категорию. Поэтому протокол разног. о не с согласием тарифа (его обоснование). ГРО не может сказать нам так хочется, пусть изложит из чего складывается стоимость. На основании этого ответа передать на проверку в ФАС !

 

@plehan,
пункт 6
прокладку газопровода методом горизонтально направленного бурения;
https://base.garant.ru/70674284/

 

6. Органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при поступлении соответствующих заявок от ГРО утверждается плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа свыше 500 куб. метров газа в час и (или) проектным рабочим давлением в присоединяемом газопроводе свыше 0,6 МПа, а также в случаях, если лицо, подавшее заявку на подключение (технологическое присоединение), письменно подтверждает готовность компенсировать расходы ГРО, связанные с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих сетей газораспределения, необходимой для осуществления технологического присоединения, в случае, если такие расходы не были включены в инвестиционные программы ГРО, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы.

 

А вот что нужно и есть в действительности
б) плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования Заявителя (для прочих Заявителей, не намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии, составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения (если имеется);

 

по мне, так это развод. В самом расчете проект стоит больше всего, причем проект сети газораспределения, что к Вам никакого отношения не имеет, проверка ТУ? вообще интересно. Протокол разногласий я писала так, пункт договора указываете изменить на "пишете свою трактовку". На пункт где указано стоимость писала, что если не более 5 куб, и не далее 200 метров, то стоимость 50-60 (с учетом инфляции тарифов). Как я понимаю, они за Ваш счет хотят оплатить свою часть работы, и какая Вам разница какие у них на пути проблемы возникают. Подходите под основные параметры и все. Пишите протокол разногласий (не забудьте исключить проект у себя) они Вам отвечают отказом. И все эти документы в ФАС по п. 80 ПП 1314.

 

Месяц назад дождался подключения газа по пп 1314, провели ГНБ до меня 300 метров 110 трубой, и по моему участку 8,5 метров 25 трубой. Труба прошла мимо соседа в 3 метрах от его участка и ему сейчас отказывают из за того что якобы не хватает давления в трубе и необходима модернизация и строительство новой ГРП. И ведь не проверишь их.
ГРП от которой я подключен находится от меня в 400 метрах и что-то слабо верится, что из за меня они тянули 300 метров 110 трубой без перспективного развития моего направления.
Обидно за человека, когда вместе писали заявление 2,5 года назад ему отказали из того что у него участок расположен в 205 метрах от трубы, сейчас труба в 3 метрах нет давления...

 

-
32. Исполнитель определяет технические условия:
а) на основе анализа пропускной способности сети газораспределения;
26. В целях проверки обоснованности отказа в выдаче технических условий, включая случаи с уступкой права на использование мощности, заявитель вправе обратиться в Федеральную антимонопольную службу. Федеральная антимонопольная служба направляет заявителю заключение об обоснованности (необоснованности) отказа в выдаче технических условий в срок не позднее 22 рабочих дней со дня поступления соответствующего обращения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.11.2016 N 1203)
(см. текст в предыдущей редакции)

 

Как мы уже знаем, ФАС проверяет обоснованность отказа с помощью ГРО отказавшего в ТУ, выступая передастом, что ГРО ответит, то и перепечатают в ответ. И это понятно, других возможностей у ФАС просто нет.

 

- в большинстве случаев да, так и есть, но если попадаются заявители с профильным образованием ФАСу уже тяжелее отписаться, для того чтобы идти туда надо иметь переписку с Рост. надзором об отсутствии гидравлического расчета ит. д. Да и самому шарить в газовой теме (при наличии шара !
У меня и у знакомого в ФАСе было одно и тоже дело об отказе выдачи ТУ я получил он нет (хотя поймал и ростехнадзор подтвердил что заявителю был выдан гидравлический расчет в котором были приписаны дополнительные (липовые) ПГ и ВПГ, чтобы расчет показал макс. нагрузку на ГРПШ)

 

@plehan, а соседу стоит запросить гидравлический расчет у газовиков и направить его в ростехнадзор на проверку или сразу обратиться в ростехнадзор, чтобы они его запросили у газовиков расчет сами?

 

Лучше запросить самому - если откажут хорошо (мотивированно не доказали, что отсутствует тех. возможность) сразу ФАС, если дадут то возможно чуть приукрасят (но надо понимать что они приукрасят). Если нашли отклонения в нагрузках, то в ростехнадзор. Там тоже "крендели" могут сидеть ! Еще один такой случай был - в гидравлическом расчете была указана зарезервированная мощность за объектом, хотя в действительности он уже был подключен к другой ветке !

 

Администрация так ответила, потому что Вы, наверное, обратились с заявлением о выдаче ордера на производство земляных работ. Для его получения действительно нужен и проект, и календарный график, и согласованная с ГИБДД схема движения транспорта и пешеходов... Вот только лично Вам этот ордер не нужен, поскольку все мероприятия за пределами Вашего участка выполняет ГРО (исполнитель по договору о подключении). В самом договоре также нет никаких обоснований для прокладки газопровода методом ГНБ. Единственный документ, который мне удалось найти по применению ГНБ - это СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 "Прокладка подземных инженерных коммуникаций методом горизонтального направленного бурения", в п. 5.2 которого указано:
5.2 Для каждого конкретного объекта строительства применение метода ГНБ должно быть обосновано технико-экономическими расчетами, путем сравнения возможных вариантов прокладки данного типа инженерной коммуникации.
Думаю, что совет @Велес, в Вашей ситуации является самым простым и правильным