Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как и котел 0,85

 

Что то мне кажется, что в контексте интересующего людей вопроса, максимальный часовой расход газа, который используется для подачи заявки, это сумма максимальных паспортных расходов без всякого умничания.

 

Это и есть формула максимального часового, подаваемого при получении ТУ, у нас это называют расчетом потребления в тепле и топливе и горгаз этим самым обосновывает взятие денег за расчет (вроде как не каждый сможет посчитать), в итоге каждый может, но не каждый знает)

 

Газпром бы так как Вы пишете и хотел все вывернуть ему это удобно и выгодно, это как (опять про авто) все поборы (налог осаго) берут от макс мощности двигателя, а в россии и дорог включая даже платные нет чтобы мотор близко к максимуму использовать по закону.

 

Бюджетные котлы не имеют модуляционной горелки, поэтому всегда работают на максимальной мощности. При этом не важно сколько в среднем по времени он это делает. Важен именно максимально возможный расход. Даже если котел и умеет себя регулировать по мощности сам факт что он может взять максимум в какой то момент времени, является определяющим.

 

Я почему-то думал, что коэффициент нужен для учета вероятности одновременной работы, т. е сумму производных от макс. потребления приборов по времени. По крайней мере с конфорками это явно так, иначе никакой трубы не хватит. Из этого банную печь считать как котел не правильно статистически, учитывая ее эпизодическую работу.
Но что считают тупо 1.0 или 0.85 охотно верю

 

- вы меня не слышите, используя коэф. вы заужаете диаметр своего газопровода, когда никакой одновременности однотипных приборов нет, и если будет просадка в сети, то у себя еще больше получите ! Если конечно считать, кто будет !
А так думайте сами !

Mike_Z, #2086 - полностью поддерживаю !

 

Коэффициент используется по нормативным документам, не хотите учитывать, не учитывайте, кто же знает, может вы баню 24 часа в сутки будете топить 365 дней в году и по полной)

 

Проект 02/07/02-17/00062605 на
http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=62605

1. Подпункт «а» пункта 83 изложить в следующие редакции:

«а) перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, а также обязательства сторон по выполнению этих мероприятий. В случае если сеть газораспределения проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, и отсутствует необходимость строительства исполнителем сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, исполнитель включает в договор о подключении только условия о выполнении мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий и фактическому присоединению газоиспользующего оборудования заявителя к сети газораспределения.

В случае изменения схемы газоснабжения подключаемого объекта капитального строительства в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства и отсутствует необходимость фактического присоединения, исполнитель включает в договор о подключении только условия о выполнении мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий;».

2. Пункт 88 дополнить абзацем следующего содержания:

«Заявитель вправе обратиться к исполнителю с тем, чтобы исполнитель осуществил мероприятия по подключению (технологическому присоединению)
‎в пределах границ его земельного участка.

В этом случае исполнитель в течение 10 рабочих дней направляет заявителю расчет платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, величина которой определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии
‎с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.».

 

Это наверно тупиковая ветвь проекта

 

Вот такой бред на письмо получила

 

Письмо

 

Уважаемые знатоки! Подскажите, стоит ли дальше писать газпрому или сразу писать в УФАС?
01.03.17 я написала мот. отказ от подписания договора с протоколом разногласий, а сегодня получила ответ с очередным бредом - придумали несуществующую схему газификацию деревни. я написала запрос в поселение и скоро получу ответ, что схемы нет. Но сообщать газпрому о наличии данной бумаги думаю не стоит, хочу сразу писать в Тверской УФАС. Правильно ли я думаю?

 

Я уже так переписывался, только время потерял, каждый ответ отправляли в самый последний момент + время почты !
А самый важный ответ для ФАС ждал почти 1.5 месяца !

 

вот и я 1.5 года переписывалась, подавала в суд, Уфас, что все сроки прошли и пришлось начинать всё сначала. Теперь переписываться с газпромом больше не хочу- они отшибленные на всю голову, ничего не боятся. За эти 1.5 года они мне придумывали и ГНБ, и общий ПРГ, и распред. трубу - теперь придумали схему - которой не было и нет.