1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 13

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем serg29rus, 26.09.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. komplit
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    65

    komplit

    Участник

    komplit

    Участник

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Челябинск
    Это скорее всего на сайте Министерства тарифного регулирования субъекта. надо смотреть ставки на текущий год, в постановлении об утверждении льготных ставок указаны и размеры выпадающих расходов и порядок их компенсации. по Челябинской области, например, здесь http://www.tarif74.ru/Publications/Speeches/Show?id=601
     
  2. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    5.860

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    5.860
    Адрес:
    МО
    Такая позиция называется профессиональное нищенство.
    За все давно уплачено авансом:
    Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 17.10.2016 № 157-Р «Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2025 года»
    Это и есть источник финансирования выпадающих расходов ГРО по ПП1021 при подключении населения.
    Да, было бы крайне полезно узнать, чем судья мыслит.
     
  3. Цимицифуга
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    1.942

    Цимицифуга

    Живу здесь

    Цимицифуга

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    МО, Истра
    ГУП - государственное унитарное предприятие

    ФЗ № 161 О государственных и муниципальных унитарных предприятиях:
    Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с ГрК РФ правовое положение государственного унитарного предприятия и муниципального унитарного предприятия (далее также - унитарное предприятие), права и обязанности собственников их имущества, порядок создания, реорганизации и ликвидации унитарного предприятия.
    Статья 2. Унитарное предприятие
    1. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Цели деятельности прописаны в Уставе предприятия, в том числе - "извлечение прибыли"

    Для чего создается унитарное предприятие? Например, невозможность приватизации, но использование в коммерческих целях вполне возможно. В этом случае бизнес ведется в форме унитарного предприятия. Возможные долги фирмы компенсируются посредством государственных финансовых механизмов.
     
  4. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    5.860

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    5.860
    Адрес:
    МО
    Как говориться был бы человек, а статья найдется...
    Можете написать дословно, что было в иске после слова ПРОШУ?
     
  5. Lirikp
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    227

    Lirikp

    Живу здесь

    Lirikp

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Россия
    Вот всё что в иске
     

    Вложения:

  6. VeteranVO
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    700

    VeteranVO

    Живу здесь

    VeteranVO

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Краснодарский край
    Газ подключают профессионалы, прячьтесь кто может
    15 марта 2017 10:16
    Прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудников АО «Краснодаргоргаз» 59-летнего Юрия Пархомова и 25-летнего Виктора Братко. Органами предварительного расследования они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ст. 168 УК РФ (уничтожение имущества по неосторожности группой лиц).

    По версии следствия, 10 августа 2016 года мастер абонентского отдела АО «Краснодаргоргаз» Пархомов и слесарь отдела Братко выполняли решение суда о подключении к газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Бульвар Интернациональный, 90.

    Однако, в нарушение требований инструкции после завершения работ они не предприняли необходимых мер, не проверили кран газоснабжения, в результате чего произошла утечка газа, который стал накапливаться в подвальном помещении домовладения.

    12 августа 2016 года от искры, возникшей в результате работы электрооборудования, произошел взрыв, который уничтожил жилой дом, а также повредил и уничтожил автомобили «Nissan Tiida» и «Volkswagen Polo», находящиеся во дворе дома. Общая сумма ущерба превысила 7,1 миллиона рублей.

    Кроме того, в результате произошедшего взрыва получил ожоги и ранения отец потерпевшего, который был доставлен в реанимационное отделение. Сама семья, проживающая в доме, в тот момент находилась в отъезде.

    Уголовное дело направлено прокурором в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

    С целью обеспечения заявленных исковых требований потерпевших судом на денежные средства в размере более 14 миллионов рублей, находящиеся на расчетном счету АО «Краснодаргоргаз», наложен арест.
    http://prokuratura-krasnodar.ru/news/v-krasnodare-prokuraturoy-napravleno-v-sud-4
     
  7. novik715
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    220

    novik715

    Живу здесь

    novik715

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    220
    А ведь и проект был...
    а ведь и организация не абы какая шарага, не только "сраное СРО" имеет но и лицензию !
    а ещё это и ГРО !
    оказывается и это не является гарантией безопасности :(
     
  8. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.837
    Благодарности:
    5.095

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.837
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Россия
    наверно был...и по проекту наверняка там КЭГ должен был стоять...и наверняка стоял...вот только в розетку его поди хозяин не воткнул..ну или выдернул сразу после пуска...80% кэгов что я наблюдал стоят выдернутыми из розетки либо переведены в ручной режим..:(
     
  9. VeteranVO
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    700

    VeteranVO

    Живу здесь

    VeteranVO

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Краснодарский край
    Я бы обратил внимание на эти слова. Сильно похоже на подлянку.
     
  10. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    5.860

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.368
    Благодарности:
    5.860
    Адрес:
    МО
    Им то это зачем? Они исполнители на зарплате, обычное тяп-ляп, сделал по быстрому и по пиву...
     
  11. Велес
    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.080

    Велес

    Живу здесь

    Велес

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.080
    Адрес:
    Калуга
    Во во хозяин виноват, ну не газмяс же.
     
  12. Игорь_Филатов
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    3.044
    Благодарности:
    13.634

    Игорь_Филатов

    Живу здесь

    Игорь_Филатов

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    3.044
    Благодарности:
    13.634
    Адрес:
    Курск
    Вообще вентиль должен быть опломбирован, на работе стоит второй котел и из-за того что счетчик может не потянуть одновременно два котла один вентиль опломбировали
     

    Вложения:

    • IMG_20170316_122556.jpg
    • IMG_20170316_122538.jpg
  13. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.837
    Благодарности:
    5.095

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.837
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Россия
    ну иногда и по штоку течет...даже в закрытом состоянии...:(..другое дело что должны сработать другие ср-ва безопасности-вентиляция и клапан загазованности...а ни то ни другое не сработало...так что честно говоря я не верю что накосячили работяги...боюсь хозяин хитровывернутый..:(
     
  14. Игорь_Филатов
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    3.044
    Благодарности:
    13.634

    Игорь_Филатов

    Живу здесь

    Игорь_Филатов

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    3.044
    Благодарности:
    13.634
    Адрес:
    Курск
    Согласен ставил самопальную газовую пушку и забыл про нее.
     
  15. Igor6927
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372

    Igor6927

    Живу здесь

    Igor6927

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    А каким образом хозяин протащил установку газового оборудования в подвальном помещении и не выполнил требования по площади остекления? Дом не должен был быть уничтожен взрывом.
    Понятно, что газмяс утвердил проект с нарушениями, видимо, небезвозмездно, но и хозяин тут как бы не невинная овечка.
     
Статус темы:
Закрыта.