Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а чем осложняет? Договор считается заключенным, если стороны пришли к согласию по всем существенным условиям договора. So считаем, что договор не был заключен и возвращаемся в конец очереди на подключение.

 

а как это обосновать МОГазу?

 

Вот уже не первый раз за последнее время в теме выкладывается договор (я так понимаю, что это базовая типовая форма, утвержденная для всех филиалов). И что странно, почему-то никого не напрягает раздел 9 договора.

Если перевести на правильный язык, то звучат эти пункты так:
9.1 Исполнитель может считать договор исполненным сразу после того, как соединил две сети - сеть газораспреления и сеть газопотребления. (Умышленно или нет, но вместо гостированного термина "фактическое подключение" использовано "подключения Объекта к сети газораспределения". Отличие - фактическое подключение включает второе, а также пуск газа).
9.2 В случае если до даты X Заявитель не исполнил (или Исполнитель не захотел принять и не важно почему) исполнение ТУ Заявителем, то Исполнитель считает свое дело сделанным, получил Заявитель газ или нет, Исполнителю все равно, после часа X все свободны. (На основании этого пункта Исполнитель совершенно легально имеет право присвоить себе выплаченные по договору деньги, не сделав ничего, т. к. имеет полную возможность в случае если чувствует что не сделал сеть вовремя свести все к этому пункту).
9.3. Для тех кто не понял, еще раз: работа Исполнителем считается сделанным сразу после того, как он сварил две трубы или после часа X, что произойдет быстрее, после этого все что он должен всем прощает.
9.4. Ну если уж не прокатит 9.1-9.3 тогда можно и как велит ГК РФ через суд.

Зачем это включено в договор, объяснять не надо. В то же время даже пп1314 не допускает односторонний отказ от исполнения договора со стороны Исполнителя, а в качестве меры борьбы с просрочкой, регламентирует пени (причем с обоих сторон!), а Ст. 450 ГК РФ в прямую указывает, что подобный отказ от договора может быть только только в судебном порядке и только при определенных условиях, когда нарушены существенные условия (к слову нарушения срока подключения Объекта к сети газораспределения по вине Заявителя не является существенным условием).

Почему же тогда никто не вносит исключение этой кабалы в МО? Я не прав или надежда на авось?

 

На самом деле труба лежит параллельно дороге и со стороны моего проулка.

 

п. 30 ПП1314.

 

Только при предъявлении справки о собственной недееспособности. Подпись и означает согласие по всем пунктам. Какой резон МОГ считать, что договор не был заключен, если он имеет подлинную подпись, находящегося в здравом уме и светлой памяти? А уж если уже "понес фактические затраты", то и подавно. Единственное по чему можно спрыгнуть, так это признать через суд договор или отдельные условия ничтожными. Если договор не подписан, тогда это принуждение к заключеннию на невыгодных условиях и все гораздо проще. Но одинаково по времени и результатам

 

Ну вот каждый посмотрит и что то да увидит...так и двигаемся потихонечку)

 

@mause

У Вас же город. Вероятно администрация запретила делать прокладку открытым способом, либо вдоль улицы уже лежат коммуникации. Попробуйте спросить в администрации. Ответ, что разрешают открытым способом кто-то на форуме уже добывал.

 

У меня село Троицкое Мытищинского района. Сегодня был в администрации (дорогу копать надо будет грунтовую), сказали если восстановите, приедем посмотрим, то копайте, разрешение дадим...

И сказали, что это разрешение должен МОГ спрашивать, а не Вы (т.е. Я).

 

Мне сегодня закончили делать газопровод до моего участка, и делали 300 метров ГНБ, потому как вариантов у подрядчика газпрома было ноль - проектировщики газпрома нарисовали прокладку трубы открытым способом в узком коридоре (1,5*200 метров) между водопроводом и оптикой ростелекома, а оставшиеся 100 метров подрядчик не захотел париться.

И кстати бонусом сделали сразу 6 метров по моему участку вместе с переходом на металл, сказали им проще проложить это бесплатно, чем потом снова приезжать на врезку и ставить еще одну переходную муфту.

 

Если подписано "с учетом замечаний по МО"? Дальше мячик на стороне МОГа - перечитывать МО - много думать. Плюс есть такой момент, как п. 4, 5 ст426 ГК там все доступно изложено. Под эти пункты можно подвести все чудилки ГРО.

Я кстати жалею, что договор сразу не подписал. Считаю - сутяжник был явно не прав, когда аналогичные вещи говорил - типа отдавшись единожды, дальше только хардкоре. В итоге я ведь подписал в первоначальной редакции, но 8 месяцев были потеряны.

Поэтому все советую - получив первую категорию - подписывайте сразу, не глядя. Дальше много читаем - пишем привести в соответствие с действующим законодательством и список пунктов.

 

@kam711, я только начала битву за газ.
Деревенская труба в 180 М. Мне дали точку подключения на другой улице за 600 М и индивидуальный договор на ЧЕТЫРЕ миллиона.
Я, по жизни не очень везучая, но это через край...
Писать мот отказ или бросить, и позже подавать новую заявку? Ее подавать как "первичную"? Есть такое на сайте.
Как узнать, по каким словам и намекам, что в договоре появится 1 категория?
А, Ногинский район, если это имеет значение...

 

Деревенская труба, наверное, не принадлежит МОГу. Поэтому надо получить согласие
на врезку от владельца трубы и снова подавать заявку на договор, приложив
согласие.

Договор по первой категории будет на 57 тыср и срок подключения 1 год.

 

@Мышка-норушка, скорее всего

 

@new469, ну нет, не надо уводить в сторону...
Деревня настоящая 19 века, или 17 -по разным источникам, не кп, снт и прочая мура.
Я в состоянии сообразить это, правда.
Труба государственная, без вариантов.