Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мне много раз хотелось распечатать что-нибудь из ЗПП, только один хрен - они читают только то, что хотят прочесть.

 

И правильно. У судей и так голова от исков пухнет, поэтому, чем короче и понятнее, тем больше шансов на успех донести это до мозга. МОГ этим активно пользуется в своих мантрах, если почитать, у него всегда ссылка на СП, который судья читать не станет и набор фраз смысл которых "так надо, потому что это так". Какому нормальному человеку охота разбираться в чужом белье? Судья тот же человек...

 

нет) Сроки уже вышли.

 

Где требование подписать договор? Есть требование признать незаконным, что больше года динамили до заключения договора, чтобы аргументировать моральный ущерб.

 

пункт 1.

 

особенно если судья-женщина (что на моей практике в подавляющем большинстве случаев) и правильно раставить акценты на "заботе о жизни и здоровье граждан" - вау вау бах бах

 

- не факт, я получил отказ, пришлось в апелляцию прикладывать заново !

 

вот зачем ты это все тянешь? пишешь тебе - все бестолку. Тебе сейчас газ нужен, а не моральный ущерб. Вот и подавай, что все сделал, все хотелки и чудилку МОГа были удовлетворены, а голубого огонька нет. Тетя судья, газу хочется, а денег на новые чудилки злыдней нет.

Помогите сиротам замкадышным


Конечно не все так буквально, но проси заставить газмяс выполнить условия договора в натуре тчк.

Аморалка это бонус, не надо на ней акцентировать - денег много не присудят, а негатив в чистые мысли судей внесешь.

 

Да, есть такой момент кто убедит судью) Аргумент это все взлетит на воздух очень часто применялся и на суде и в уфасе ...)

 

Не смогла разобраться с форматом текстового документа, поэтому зафигачила прямо так (дарю всем желающим):

Исковое заявление
(о компенсации морального вреда)

Мне принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом (адрес). Для присоединения указанного жилого дома к газораспределительной сети (дата) я обратилась в АО «Газпром газораспределение». Ответчик (перечисляете все нарушения). (Перечисленные нарушения) со стороны ответчика нарушили мои права как потребителя и причинили мне моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В силу Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту — Закон) я выступаю как потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно статье 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее по тексту — Постановление № 17) при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с пунктом 24 Постановления № 17 дела по требованию о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23,24 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 22 Постановления № 17 исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, а выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно пунктов 2, 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая причиненный мне моральный вред, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 45, 47 Конституции Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», ст. ст. 3, 28, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Взыскать с АО «Газпром газораспределение» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
   
2. Взыскать с АО «Газпром газораспределение» в мою пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.
   

«_»_ 2016 г. _

Приложение:

1. Копия искового заявления.
   
2. Копия паспорта гражданина РФ.
   
3. Копии документов, подтверждающих Ваши доводы.
   

 

И да, 50 000 вряд ли удовлетворят, на днях получила решение по долевке (просрочка передачи квартиры) - для сравнения - цена договора 1 500 000, период просрочки июль 2016 - янв 2017, удовлетворен вред на 5 000 руб.

 

@Marichen, спасибо огромное!
Вот только на счет этого:

погорячились

 

а вот и нет - у меня аутлуп по третьей попытке искового был именно с этой аргументацией - истцом не было представлено доказательств, что подано по месту жительства. Причем сначала оставили без движения - а когда все сроки вышли, вкатали аутлуп задним числом.

 

Может все таки не паспорт, а свидетельство о регистрации права собственности !

 

У меня вообще мозг взорвался, давайте конкретнее, чего откуда убираем чего куда добавляем.
Получается раздел "прошу" надо сокращать, и добавлять аргументацию, почему подаю в суд П-Посада, когда прописан в Балашихе, а газмяс в Ногинске?