Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@alex_1278, тебе же @Marichen двумя постами ранее все предметно изложила.

 

Возможно) Всегда прикладываю лицо + прописку, никто никогда не возражал)

Эти документы тоже прикладываю в копиях, на предварительное приношу оригиналы на посмотреть)

 

Нарушение судом ГПК РФ:

Спойлер: Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Спойлер: Статья 161. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

 

да что Вы говорите? скажу большее - по частной жалобе МГС сказал бы, что дорогомиловский прав.

@Obhome, Вам шашечки или ехать? проще приложить копии 2 страниц паспорта и подать заново, чем еще полгода выяснять почему сою так не хочет общаться с МОГом.

по ст. 161 - до нее еще дойти надо.

 

Наверное поспорила бы, сославшись на ст. 136
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
и ст. 131
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как без паспорта это установить?)

 

а суд может отличить является подлинной подпись или нет по паспорту !
В суде судья лишь удостоверяется что это вы - прилагая документ удост. личность !

 

Из Вашего поста я не поняла, какого мнения Вы придерживаетесь, надо прикладывать или нет копию паспорта?)

 

Копию паспорта можно и не прикладывать, по закону это так. К примеру, в АС никто ее никто даже и не думал спрашивать. Но для СОЮ это будет одним из поводов для аутлупа или не будет. Зависит от конкретного судьи и его желания рассматривать ваше дело.

Скажу больше - желания что-то рассматривать с ГРО у судьи точно не будет, потому как тема для нее (него) новая, а что-то читать и пытаться въехать напряжно.

Пройдено лично, желающие могут повторить. Предлагаю прения по этому вопросу закончить

 

Продолжаем, часть правок внёс. На днях ещё должны ответы из одинцово придти.

ЗЫ: созвонился с одинцово, письма на подписи, одно зарегистрировано 27.12 №ПГ633, другое 28.12 №ПГ635, на днях обещали ответ, исполнителя якобы сегодня нет на месте.

 

Да, так проще. А еще проще МОГ не перчить. Но вы вроде, как с беззаконием боритесь?

Генетически, по моче Шутка. А зачем суду нужно устанавливать полномочия истца? Ему достаточно установить его личность. Если это делает представитель, то даже в этом случае, суду будет достаточно того, что истец лично на первом же заседании заявит о представителе. В любом случае, это не повод отказать в иске, не важна чья подпись. По закону, конечно.

 

за борьбой с глобальным беззаконием всем советую не забывать о главном - "борьбе за газ"

 

@alex_1278, еще раз, укажите в "прошу" четко в связи с чем (норму закона!) судья должен открыть иск. Без этого получите досвидос. Иск открывается по формальным признакам, судья не будет угадывать это за вас, исследовать (смотреть и читать) ваши документы судья обязан уже потом, когда будете доказывать свое обвинение, вы истец, вы доказываете, что мог не прав, а не МОГ обязан оправдываться перед вами. Для судьи треп не интересен, назвали статью - предъявили документ ее доказывающий. Все остальное мимо кассы.

 

А почему мои правки проигнорировали? Из поста 1429.

 

@Obhome, а подробнее? ЗПП? Или градостроительный кодекс? Не силён я в них

 

Не проигнорировал, запутался в трёх страницах ответов, и отвлекался на работу.