1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 3

Фотоотчет по подключению насосной станции

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем andrey_zh, 06.07.09.

  1. Bender163
    Регистрация:
    15.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Bender163

    Участник

    Bender163

    Участник

    Регистрация:
    15.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Андрей 203! Скажите у меня ситуация такая, Насосная станция "Акваробот" стоит в сараи, от сарая идет дюймовая труба (пластик) до колодца. Длина трубы 8 метров плюс погружается в колодец на 2 метра, на конце обратный клапан и сетка! Вопрос нужно ли ставить второй обратный клапан на выходе из системы?
    Еще вопрос, не слишком большое расстояние от насоса до колодца?
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Bender163, достаточно донного обратного клапана. Расстояние нормальное, если всасывающая труба не менее 1 дюйма.
     
  3. Bender163
    Регистрация:
    15.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Bender163

    Участник

    Bender163

    Участник

    Регистрация:
    15.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Да труба 1 дюйм! спасибо большое за ответ Андрей!
     
  4. RouslanGuns
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    18

    RouslanGuns

    Участник

    RouslanGuns

    Участник

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    ХМАО
    Скважина - горная выработка диаметр которой намного меньше глубины, т. е. ето всё скважины, но просто имеют свои наименования: шпуры, шурфы, колодцы и т. д.
    В Википедии можете не смотреть, там не везде правильно написано.
     
  5. PavelKok
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    PavelKok

    Новичок

    PavelKok

    Новичок

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    В эти выходные была очередная серия. Поставил на выходе кран, залил, начал гонять... - тишина. Зеркало воды в трубе стоит, 20 см. насос не берет воду. Решили, что песок забил сетку, подключили насос в обратку, типа прокачать, давление 1 атм, и тишина. Зеркало воды стоит в трубе, видать глазом, насос воду не берет.
    Попробуем в эти выходные пробить глубже, с попытками "добыть" воду через каждый метр.
    Может еще какие рекомендации? Ручной насос к сожалению взять негде.
     
  6. Rusmazda
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    35

    Rusmazda

    Участник

    Rusmazda

    Участник

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Таганрог
    Скрупулезно проверьте герметичность всасывающей магистрали, от зеркала воды, до входа в корпус насоса.
     
  7. Stumin
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    139

    Stumin

    Живу здесь

    Stumin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Иркутск
    Всем доброго времени суток. Смонтировал в кессоне насосную станцию Aquario AJC 100. Водоснабжение дома и полив огорода. Постарался зафиксировать основные элементы подключения на фотографиях, если кому интересно ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ :)] https://www.forumhouse.ru/threads/210374/
     
  8. ringerdoom
    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    12

    ringerdoom

    Участник

    ringerdoom

    Участник

    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Челябинск
    продолжеие истории.
    мотор опять сгорел из- за конденсата, станцию поменяли благ цены стали гуманнее 4000р против 7000р
    пытаюсь выложить фото
    1 конденсат на внутренней крышке мотора
    2 причина- конструктивный недостаток монолитное крепление мотора и насоса
    3 новый насос имеет продуха между мотором и насосом
    думаю новая конструкция насоса правильнее... проверим.
     

    Вложения:

    • IMG_20130825_162114.jpg
    • IMG_20130825_162054.jpg
    • IMG_20130825_161934.jpg
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Возможно это и так, но всё-таки думаю, что дело в некачественных обмотках электродвигателя этого насос.
    У меня Calpeda NGXM моноблочная, но имеет тоже боковые секторный продухи между задней стенкой корпуса насоса и передним фланцем электродвигателя. Но продухи есть только с боков, сверху и снизу их нет. Обдув задней стенки происходит с боков по стрелкам, конденсата на ней нет, во всяком случае, если смотреть в продухи. Конденсат на корпусе насос и на трубах конечно есть.
    Насколько мне известно обмотки статора обработаны эпоксидной смолой.
    Насос работает уже четвертый сезон на даче, установлен в кессоне, в котором относительно влажно, но какая-то вентиляция всё равно есть.

    DSC04362.JPG Обдув NGX.png Фото NGXM2.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.01.14
  10. ringerdoom
    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    12

    ringerdoom

    Участник

    ringerdoom

    Участник

    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Челябинск
    Как я понял...
    то разница огромна, Calpeda NGXM гораздо умней чем "вроде Flutek"
     

    Вложения:

    • Обдув NGX.png
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.306
    Благодарности:
    35.822
    Адрес:
    Уфа
    Немудрено, это один из ведущих производителей насосного оборудования. :super: У него и цена немалая, 2-ая модель стоили 4 года назад 6600 руб. Там и диффузор запатентованный, поэтому у этой серии высота всасывания до 9,5 метров.
     
  12. Ratex
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548

    Ratex

    Живу здесь

    Ratex

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548
    Фото моего подключения насосной станции. Сразу скажу, что на всосе установлен такой фильтр. Простой косой грязевик забивался бы мгновенно. Весной буду прокачивать скважину от песка Агиделью поливая огород. Возможно, количество песка и уменьшится со временем, должно уменьшится :)
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg 8.jpg
     
  13. Ratex
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548

    Ratex

    Живу здесь

    Ratex

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548
  14. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Ratex, какой смысл в соседней ветке обсуждать диаметр трубопровода на всасывании если вы установили туда фильтр? Потери давления на таком участке трубы пренебрежимо малы по сравнению с потерями давления даже на чистом фильтре. кроме того, использованный вами шланг вкупе со штуцерами и хомутами это потенциальный источник подсоса воздуха, что тоже резко отрицательно скажется на работоспособности насоса.
     
  15. Ratex
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548

    Ratex

    Живу здесь

    Ratex

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548
    Подсоса нет. Столб стоИт больше суток (в смысле с момента подключения) и не уходит, думаю это показатель.
    Я не сказал, что это правильный вариант. Но пока только такая возможность подключения.
    Будет меньше песка, - поставлю косой грязевик.
    А обсуждение и вопросы, это моё самообразование :)
    Я вообще, хотел сделать на ПНД 32, но не нашёл у нас погонными метрами, только бухта.

    Была мысль поставить косой грязевик вертикально на скважине, чтобы после выключения станции песчинки оседали на дно скважины. Но не знаю, было бы это так? Мне кажется, он бы забился наглухо и всё.
     
    Последнее редактирование: 18.12.13