ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я реальный пользователь.
Воздушный насос on/of работает третью зиму, в доме на расстоянии 100 метров от моего, учет потраченной и выделенной энергией учитывается приборами учета, а не ощущениями. В прошлом сезоне я выкладывал помесячную статистику. За сезон я получил от него тройку, чему рад, и доволен. В моем случае учитывая климатические условия, и теплопотери дома даже если воздушку будет давать 2.5, а гео 5, и контур я сам организую и получу его по себестоимости, то за счет разници в 2.5 в такой эффективности, 11 лет необходимо для того, чтобы вернулась разница в цене.
Для меня воздух это уже проверенное, надежное, и качественное решение, осталось только стукнуть в правильное место мой новый инвертор, чтобы получить от него то же, что и от стоящего рядом вождушного on/of.

 

Вот честно, не понимаю зачем нужно постоянно пиписьками мерятся! Вот лично меня разница в 2 раза по расходу электричества зимой! тоже устроит. Зачем тогда лишние деньги переплачивать за ГК?

 

Ну есть вариант на небольшую глубину вдоль забора например. По деньгам не очень дорого копать.

 

А если копать уже нет возможности? Я, например, пришел к тепловому насосу уже с законченным участком, единственный вариант - бурение кустом, но выйдет это очень дорого, ну и загадят все вокруг нехило так.

 

Как говорится " копать- не перекопать "

 

Где то в темах рассказывали о кластерном бурении на уже готовом участке малогабаритной буровой установкой. Собственно говоря, повреждений было 1Х1метр, где встал сборный колодец. Цена вопроса, это другой вопрос, наверное да, дороже выйдет чем закопать ту же многоэтажку. По большому счету, каждый случай инсталляции уникальный и неповторимый, и в каждом конкретном случае нужно считать экономическую целесообразность каждого решения.

 

Колодец то метровый это понятно, я об этом думал, но обосрут и вытопчут газоны все вокруг метров на 10 в диаметре.

 

Не буду утверждать, там вообще палатку ставили над местом бурения, после себя все убрали. Фотографии были до и после бурения, разницы особой в ландшафте не было. Можно поискать в геотермальном разделе. Но не суть. Главное, нет невыполнимых задач. Иногда может быть выгоднее заново газон вырастить. Да и чаще всего, о ТН, задумываются ещё на этапе строительства или планирования дома, поэтому особых проблем с замляными работами не должно возникнуть.

 

Я как женщина, рекомендую Вам более подробно разобраться с отоплением.
Сама (ну с мужем естественно) долго изучала темы, и воздушников и геотермальников.
В итоге разум мой как то "доверился" что земля имеет постоянную плюсовую температуру зимой в отличии от холодного воздуха. В итоге мы установили Дройд с медным земляным контуром.
Домик у нас не большой (240) кв. Отопление кушает в среднем 1,5-2 т. р. мес.
И самое интересное, подумываем повесить на межсезонье воздушник к этому же Дройду. Хотя может это и лишнее.
https://www.forumhouse.ru/posts/20767160/

 

Воздушник в паре с геотермальником - самый оптимальный вариант. Только зачем их два, если к ТЭМЗИТу можно геоконтур подключать. Они ж гибридами становятся, если нужно. В смысле что опцию можно заказать у производителя.

 

Я Вас немного не понимаю.
У меня Дройд от Деда Мароса с встроенным баком гвс 170л. Когда он греет дом, то попутно греет гвс. Сейчас попробую картинку скинуть.

 

Я знаю что такое Дройд. Я говорю о том, что у производителя, в чей теме мы находимся, есть опция геоконтура. Тогда получаем и геотермальник и воздушник в одном флаконе. ГВС тоже есть.

 

Я поняла теперь. Спасибо воздушник + геотермальник как опция.
Вот мой Дройд с контуром и как опцией воздушного ТН.

 

Во сколько у вас обошлось "под ключ"?

 

1.5-2тыс. р. - это сколько кВт?