ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я себе в общем-то 100 и планирую, именно из этих соображений)

 

мое мнение - не стоит так делать. поимеете сложности на каждом этапе.
лучше найти возможность сделать аккуратно (без висящих "соплей") через стену

 

Все равно, при проходе через стену, между блоком и стеной будет "сопля".
Тут вопрос был скорее не в том, как вести, под подошвой или сквозь фундамент (фундаменты тоже разные бывают, так же плита, к примеру), а можно ли делать такой плавный изгиб в фреоновой трубе и не скажется ли это на работе компрессора и системы вцелом. По мне, вход в наружный блок снизу, выглядит эстетичнее и технологичнее, чем соединение через стену - нет проблем с проходом облицовки, намокания утеплителя и т. д.

 

Как вариант делать закладную уже с медными трубками внутри, чтобы потом не протаскивать)

 

плюс грязь, пыль, возможные окислы в трубе (внутри) со временем.
если в трубе образуется конденсат, то он будет стекать в нижнюю точку

 

Я про конденсат думал, но полагаю, это решаемая проблема.
Ту же гильзу можно сделать из обычной "рыжей" канализационной трубы, диаметр в 110 достаточен для более-менее свободного протаскивания фреоновых труб даже в изоляции. Можно тросик какой-нибудь заложить заранее, через который потом вытащить медные трубки.
Изгиб делать через повороты в 45 градусов, на концы гильзы стандартные заглушки для канализации с высверленными выходами под диаметр трубы. Выходы замазать герметиком.

 

Имеется ввиду - в пустой трубе, до подключения? В подключенной ведь неоткуда всем этим радостям взяться? Или я не прав?

 

в пустой трубе

 

Вы точно имели опыт такого протаскивания медных труб? Я не пробовал, но та работа монтажников, которую я видел заставляет усомниться в полезности такой закладной в дальнейшем. Ну с точки зрения засовывания туда медной трубки, ес-но.

 

ок, убедили.

 

Здравствуйте в следующем году планирую установку ТН скорее всего Митсубиси (ZUBADAN) и гидромодуль от Темзит.
Сейчас я хочу переделать отопление для последующего подключения ТН.
В старой схеме вся система работала от одного насоса 25/4 на 9 радиаторов и бойлер косвенного нагрева 200 л.
Эту зиму буду продолжать сидеть на ТТ + воздух-воздух. Эта связка показала очень хорошо себя, мороки с ТТ стало гораздо меньше.
Для ТН нужен проток хороший.
Мысль 1.
Поставить один насос на выходе из ТТ котла 25/6 который будет прокачивать бойлер и правую ветку дома (4 радиатора)
Один насос 25/4 второй этаж (2 радиатора) и 3 насос 25/4 для левой ветки дома. (7 радиаторов).
Либо купить насос 25/8 и поставить вместо старого.
Какой вариант предпочтительней?
Буду добавлять ещё 3 радиатора, так как подачу на ТН планирую 40-45...
Сейчас мне подачи в 60 очень много для дома приходится ужимать радаторы в -30 в доме 29 градусов, с добавлением еще 3 радиаторов я рассчитываю держать подачу как можно ниже.
Примерная схема прилагается.
ТТ котел отсеку краном при установки ТН.
И насос подачи от ТТ котла будет работать на подачу ТН.
Система 32 ппр двухтрубная.
Буду менять на гофру такого же внутр. диаметра и делать нижнее подключение пенелей.
Радиаторы purmo 22 тип 500.
Размеры от 1 метра до 1.8.
По расчетам мне хватит подачи 45 в морозы - 30. При меньших буду пробовать сидеть на 40.
Мне предлагают гидрострелку (ветка ТТ котолов) для разделения на 3 контура, но я так понимаю для ТН гидрострелка не желательна.
Я так понял нужно иметь минимальную разницу подачи и обратки для больше эффективности.
Я вижу вариант разделения дома на 3 ветки (двухтрубка).Думал вариант первичных -вторичных колец. Основной насос 25/6 и два 25/4 на 2 скорости. Или поставить просто более мощный насос, для большей скорости протока.
Сейчас стоит 1 насос 25/4 он работает на все радиаторы и бойлер косвенник греет (краном зажал проток к бойлеру, чтоб больше воды шло в радиаторы).При таких условия подача 60 обратка 52. Подмешиваю с подачи немного теплоносителя, чтоб обратка не опускалась ниже 55.
Какой вариант более предпочтительный для ТН. Чтоб была нормальная производительность при моих условиях. Понятно что СОР будет не большой, но с этим я смирюсь.

 

я бы попробовал сначала 25/8. меньше вложений и меньше перепаивать. Если даже придется добавлять насосы, то у вас уже будет два на руках (тот что сейчас работает, и 25/8)

а если на бойлер подавать через трехходовик и лишь тогда, когда нужно его нагреть, а не всегда, как сейчас?

оригинально