ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Я никогда не сталкивался с 3-х ходовыми клапанами. Для моего ГМ1-08 какой тип нужен, чтобы задействовать БКН? Или голову не морочить и купить второй насос (ЦН)...

 

Хочу поумничать и заметить (не на пустом месте) что "москлапан" и его клоны "smart" (рыжие такие) являются китайскими ноунэйм изделиями уровня АлиЭкспресс.
Надежность под большим вопросом. Например мой смарт (изначально это не мой выбор. Я бы такое не ставил) сдох через два месяца эксплуатации, конечно в самый неподходящий и неожиданный момент, кинув подлянку.
Кроме всего прочего - это оборудование работающее от 220в, что также требует внимания.

Трехходовик в системе отопления - ключевой элемент, и стоит подойти к выбору ответственно. Иначе можно внезапно остаться без горячей воды и без отопления (причем одновременно).
А ещё и без насоса - гм уйдет в аварийную защиту без протока, но насос не выключит. Насос будет давить в тупик и может сгореть (ещё один аргумент в пользу насосов с частотником - такое с ними менее вероятно)

Тем более есть большой выбор европейских клапанов:
Far, watts, danfoss, barberi и т. д. - много их

Также в поисковике это ищется по слову "трёхходовой зональный клапан"

Не забываем о гидравлической составляющей: в идеале берём присоединительный диаметр на размер больше, и совсем в идеале "Т" образный проход в шаре а не L образный (отопление по прямому каналу, бойлер в поворотный отвод)

 

В том-то и дело, что, прочитав предшевствующие посты, экономика, ИМХО, в пользу второго насоса. У них (клапанов) сигнал одинаково понятен модулю?

 

Подскажите, а зачем для ГВС отдельный трёхходовик или насос? Разве нельзя подать в змеевик бойлера косвенного нагрева прямо тот же теплоноситель, что предназначен для ТП? Понятно, что тогда догревать придётся чуть больше, но зато схема упрощается. Пока в проект закладываю именно так: подача в бойлер косвенного нагрева того же теплоносителя, что и для ТП, вода с бойлера косвенного нагрева поступает в электробойлер и там уже догревается до нужной температуры ТЭНами. На лето тёплый пол отключаем. Рабочая схема?

 

Обе системы имеют место быть. Все зависит от проекта и условий. Я бы не сказал что экономика в пользу второго насоса

У клапана нет сигнала. Гм подаёт 220 (все время) либо на один контакт либо на другой, и сервопривод крутит в одну или в другую сторону.

 

Не очень рабочая
Получите:
А) постоянный нагрев пола тэном (сор 1)
Б) постоянно недогретый бойлер
В) необходимость в термосмесительном узле (усложнение и деньги)
Т. е. за бОльшие деньги получите перегретый пол, холодный бойлер, сложную систему и большой расход электричества

Хотите максимально простую (и дешевую) систему - ставьте обычный недорогой бойлер и грейте его по ночному тарифу, подключив и управляя через ГМ.

 

Каким тэном я пол буду греть? Откуда он возьмётся, когда его физически нет?
Какой термосмесительный узел? По сути спираль в бойлере - это такая же петля тёплого пола. Можно даже к гребёнке тёплого пола подключить, как одну из петель.

 

Тем тэном (в бойлере) которым будете воду догревать до нужной для ГВС температуры.

Термосмеситель - тот которым будете остужать горячий теплоноситель на выходе из бойлера, перед тем как подать в теплый пол.

 

Перечитайте внимательнее. Из косвенника вода пойдёт в электробойлер. Электробойлер никак не завязан на тёплые полы. То есть ТЭНа в бойлере косвенного нагрева не будет.

 

Я что-то не доучил по теме, значит. Так это модуль берет температуру со своего датчика для управления 3-х ходовым клапаном. Тогда, да понятно, спасибо.

 

Привет легионелла.

Ещё такая "ветвь" при разборе воды снизит общую дельту а значит cop

 

С чего дельту то снизит? Крутится по змеевеку теплоноситель и крутится, как в петле ТП.
Легионелла будет убиваться в электробойлере.