ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Xntro, для вашей схемы -
состояние 1 - трехходовый открыт целиком в направлении теплого пола, теплоноситель циркулирует через теплый пол и БКН, они оба нагреваются до одинаковой или близкой температуры, пусть +30 градусов. С этим всё в порядке.
состояние 2 - трехходовый открыт целиком в направлении БКН, теплоноситель циркулирует только через БКН и нагревает его до 50 градусов. И с этим все в порядке.

А вот дальше трехходовый опять переключается в направлении теплого пола, и теплоноситель выносит в ТП все тепло из БКН, разве не так? Профита пока не понял

 

@wiseboa, ответил выше, вынесет только то что в самом низу у змеевика, а там не много... основная часть горячей воды сверху останется

 

@Xntro, интересная мысль, я обдумаю. это теоретические идеи или у себя так сделали?

 

@wiseboa, теория, из практики есть пока только наблюдения за градацией температуры воды в БКН, + опыт других форумчан

 

А если закольцевать ТН - БКН - ТП - ТН, то, получается, при интенсивном потреблении воды, теплые полы начинают отбирать запасенное тепло в плите и тащить его в БКН, повышая его мощность при меньшем объеме.

 

@Dimking, получится что вода возвращаемая в ТН будет теплее, уменьшая COP ТН, а у нас задача вытянуть максимум теплоотдачи от ТН, да и нужен ли нам большой перепад температурных колебаний в ТП

 

Мне все же думается, что при такой, схеме бойлер будет все время недогретый либо быстро остывать ибо выступает в роли теплаккумулятора, с которого ТП снимают излишки.
Тем более в случае ТГ есть смысл бойлера со змеевиком по всему объему.

Думается, что лучше и делать как обычно: бойлер 300л с увеличенным змеевиком, трехходовик и греть только ночью

 

Все же эффективнее нагревать бойлер змеевиком в самом низу бойлера, а снимать излишки змеевиком в самом верху бойлера, в точках с максимальным температурным перепадом...

так ведь их немного будет, после прихода ХВ змеевик от ТП будет только догревать нижнюю часть, в то время как вверху будет сконцентрирована максимальная температура... тоесть подмеса не должно быть горячей воды сверху в холодную нижнюю часть... на входе ХВ БКН устанавливается рассеиватель потока как в обычном бытовом бойлере...

 

Нагрели вы таким образом БКН до +50. А потом переключаете трёхходовой на отопление. Обратка +30, в БКН +50. Начнёте греть обратку, за счёт БКН?

 

примерно 80% нагретого не сможет уйти из БКН в обратку, так как более горячая вода сосредоточится вверху (а змеевик расположен соответственно в самом низу), а эффекта перемешивания воды в баке быть не должно, если сделать все как в обычном бойлере...

 

Если это теплая плита, а не стяжка, то перепад будет минимальный. Зато при резком увеличении потребления (все пришли и давай плескаться) ТН будет работать в паре с мощным теплоаккумулятором.
Допустим, отключили у вас электричество - и можно будет даже запитать один циркуль от ИБП и нагнать тепла в БКН, отобрав у плиты пару градусов.
Ладно, я это так, фантазирую - у меня даже свет не отключают. И газ есть

 

в данном примере змеевик запитанный от низкотемпературной системы солнечных коллекторов не отбирает тепло созданное газовым котлом
в своих фантазиях у меня бойлер из нержавейки на заказ с двумя змеевиками, один в сааамом низу для нагрева ГВ, а второй в самом верху для отбора тепла на подогрев бассейна...

 

Да, конвекции в БКН не будет, но и прямого теплового переноса никто не отменял. Даже если БКН сделать высотой метра два, процесс конечно снизится, но не остановится. Все это ИМХО конечно, ни на чём не настаиваю, но физика, упрямая наука.

 

насколько поняли - этот параметр сейчас нерабочий.
из-за этого и все проблемы в настройке.
сейчас прошивка больше оптимизирована под смешанный режим или средние тепло потери.
СОР максимальный от разницы больше 4С подача / обратка.
если плита или стяжка инерционная с разницей 1С-2С - уже не оптимальный режим работы.
как раз не хватает учитывания момента инерции, ТН не может "висеть" на минимуме, зависящем от значения инерции.