ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы

судя по теме Алексея его Haier 16 до -25 вполне можно топить с СОР 1.7
правда на калькуляторе МЕ ZUBADAN PUHZ-SHW140YKA тепло 14 (5-16) имеет тот же СОР -25 1.63

 

оборудование то работает.
но мое мнение, что при T ниже -20:

а) оборудование работает грубо говоря "на износ"

б) поскольку ккб уже с не может греть фреон до высоких температур, то система становится как бы "замедленной", словно "вязкой" - ккб долго раскручивается, отогревается, долго выходит на заданные обороты, кпд из за этого сильно снижается (т.е. даже если ккб выдает COP 1.8 но с таким cop он работает час, а до этого еще полчаса пытается стартовать и раскручиваться не выдавая особо тепла, но потребляя энергию)

б) теплопотери дома уже настолько велики при -20, что при таких критических температурах рассчитывать только на ккб не стоит (из за сниженного cop + потерянного времени на старт, оттайку и прочее. при -20 тэны конечно "решают".
даже если мощности ТН с коэфф 1,7 достаточно для покрытия теплопотерь (теоретически), то все равно дом будет остывать из за этих временных промежутков оттайки и разгона

в) для Сибири и других холодных регионов целесообразность в воздушном ТН для отопления зимой, по моему мнению, под вопросом

 

@kmvtgn, кстати подскажите пожалуйста, режим работы "без ограничения оборотов" или "100%" по сути является ли чрезмерным для ккб при постоянном использовании этого режима? работа в таком режиме снижает его ресур?
в те же -20 / - 25 есть ли смысл включать этот режим (100% + тэн)
или лучше остановиться на режиме 90% + тэн (который по сути является максимальным режимом "по паспорту", в котором ккб потребляет именно столько сколько заявляет производитель. например 2,7 квт для puhz-100)

 

подскажите, в каких случаях и режимах может возникнуть такая ситуация?

 

до какой температуры можно безопасно греть ГВС в БКН с помощью ТН ?

 

т. е. до 45 греть не стоит?

 

@kmvtgn,
Добрый день.
Вопрос есть... если не трудно ответте.
На сайте есть так называемые стандартные инверторы и эффективные инвертеры... вот никак не могу найти в чем их принципиальное отличие и преимущества вторых над первыми. Судя по цене они должны быть.
Спасибо.

 

известное мнение...

у наc 2.5р/кВт днем и можно спокойно топить тэном от -25, ежели оттайки не замучают...
по калькулятору у зубадана СОР 2 круглогодичный с учетом тэна от -25, на дом с теплопотерями 16кВт это экономия 50тр в год по сравнению с электрокотлом, у дроида допустим будет СОР 3? круглогодичный и экономия 65тр в год
оборудование Haier 380в 1U48LS1ERB нагрев 13 (6~16,5) 100тр + ГМ1-16-10 120тр + бак 200л 50тр = 270тр/50тр - за 6 лет окупится, так еще можно второй теплообменник вставить и геоконтур прикрутить...
можно Droid 16кВт взять за 460тр + контур зарыть или забурить 200-300тр = 760тр/65тр за 10-12 лет окупится
зачем мне 500тр переплачивать?

 

для дома с потерями 16КВТ придется включать ТЭНЫ первую ступень уже при -10, а вторую при -18

на калькулятор зубадана не стоит сильно опираться, ибо на нем адекватно показано только градация падения COP (т.е. можно лишь прикинуть какой cop при какой температуре), а вот расчет затрат энергии (особенно с учетом тэнов) с ошибками.

для низкотемпературных ТН лучше рассматривать бак 300л, и с увеличенным змеевиком.

а если не выдержит за 6 лет суровых зим?

газгольдер рассматривали?