1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 22

ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем kmvtgn, 29.09.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Использовать можно, зависит от личных предпочтений) Ниже 16С говорят будет выпадать конденсат. Если не против ходить в тапочках - вполне можно.
    Фанкойлов много, но они дорогие) Предлагаю использовать в качестве фанкойла внутренний блок от мощных сплит систем (24, 36). В большинстве случаев их даже не надо перепаивать под меньшее гидросопротивление
     
  2. Lekarb
    Регистрация:
    10.11.15
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    125

    Lekarb

    Живу здесь

    Lekarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.15
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Тула
    В инструкции написано, что в режиме охлаждения принудительно подается температура теплоносителя +12. Я так понял, возможности изменить эту температуру нет? Для подачи в полы и радиаторы +12 слишком низко, а вот иметь возможность подать в радиаторы +16-20 было бы неплохо.
     
  3. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    Можно исправить ситуацию уменьшением скорости цирк. насоса. Изменение температуры подачи в режиме охлаждения в планах на будущее. Пока статистика такова, что охлаждением от ТН мало кто пользуется: трубы системы отопления покрываются конденсатом, а стоимость фанкойлов сравнима с недорогими сплит-системами.
     
  4. hjlybr44
    Регистрация:
    03.11.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    15

    hjlybr44

    Участник

    hjlybr44

    Участник

    Регистрация:
    03.11.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    15
    Извините, но приходится еще раз повторить вопрос к знатокам, так как добросовестно перечитав тему по второй ссылке нужной информации не нашел. Там речь идет только о сплит-системе канального типа. Поэтому копать еще 162 страницы по первой ссылке не хватает энтуазизма.

    А меня очень интересует вопрос, какие ТН воздух-вода экономически более выгодны, моноблочные или сплиты и почему. Пожалуйста, немного подробнее, чем уже сказал уважаемый kmvtgn.
     
  5. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Действительно, неверно прочитал Ваше первое сообщение. И тем не менее ответ остается таким же: инверторные ТН воздух-вода с раздельным внешним и внутренним блоками более выгодны потребителям, чем моноблочные. И вот почему.
    Плюсы моноблочных ТН воздух-вода:
    1) единая конструкция, нет необходимости соединять внешний и внутренний блок
    2) меньший объем пусконаладочных работ. Привез - подключил систему отопления и электроэнергию и можно включать в работу
    На этом плюсы заканчиваются.

    Недостатки моноблочных ТН воздух-вода:
    1) так как моноблочный ТН находится всегда на улице, следует использовать незамерзающий теплоноситель в системе отопления
    2) бОльшая масса и габариты, неудобства при перевозке и монтаже
    3) При выходе из строя, нужно везти весь блок в сервис, что при их габаритах и массе создает много неудоств. В ТН с раздельными внешним и внутренними блоками можно ремонтировать раздельно блоки. И даже менять внешний или внутренний блок на другие, например бОльшей тепловой мощности
    4) Управляющая электроника находится в менее благоприятных уличных условиях.
    5) Мелкий ремонт необходимо производить на улице (в месте расположения моноблока), при отрицательных уличных температурах это неудобно.
     
  6. hjlybr44
    Регистрация:
    03.11.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    15

    hjlybr44

    Участник

    hjlybr44

    Участник

    Регистрация:
    03.11.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    15
    Спасибо за подробный ответ. Если не трудно, скажите еще, пожалуйста, а по СОР и ЕSСОР они существенно отличаются?
     
  7. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    Нет, несущественно.
     
  8. MrHott
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    MrHott

    Живу здесь

    MrHott

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    Разъясните пожалуйста, насколько гибко происходит "подпитывание" ККБ энергией от солнечных батарей? На сайте описано весьма поверхностно. К примеру, если СБ выдаёт в данный момент 300 Вт, а ККБ требуется 700, то из сети он возьмёт лишь недостающие 400? А если в следующий момент солнце станет ярче и батарея выдаст 500 Вт, насколько оперативно потребление из сети упадёт ещё на 200 ВТ?
     
  9. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    Да, так и происходит. Все, что выдает СБ, используется внешним блоком. Недостающая мощность компенсируется сетью
     
  10. MrHott
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    MrHott

    Живу здесь

    MrHott

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    То есть можно считать что коррекция потребления из сети происходит без задержек - вышло солнце из-за тучки и через секунду убавилось потребление из розетки? "Сумматор" на схеме с сайта это какой то дополнительный блок?
     
    Последнее редактирование модератором: 13.02.18
  11. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    Да, без задержек.
     
  12. дядяВова
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    дядяВова

    Участник

    дядяВова

    Участник

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург, ю-з
    Здравствуйте kmvtgn. Дано:
    Дом чуть меньше 100 кв. м. сип-панели по кругу. Стены и потолок 170 мм, пол - 125. Теплопотери небольшие, точно не скажу, не считал. Отопление - ТП первый этаж и 2 радиатора под окнами на втором (пока не разведены). На настоящее время обогреваются электрокотлом 6 кВт. В системе антифриз (полипропиленгликоль). Возможно ли использование вашего ТН? Если да, то какая схема примерно. От антифриза отказываться не хочу - опасаюсь заморозки при отключении электроэнергии - дом в области и пока непостоянного проживания зимой.
    Спасибо.
     
  13. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    Добрый день! Да, использование ТН возможно. Схема подключения - в разрыв перед электрокотлом. Вам хорошо подойдет КТНВ-14МС-220 эконом. Стоимость отправил в личку, чтобы не нарушать правила форума.
     
  14. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Таганрог
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Пока продолжается тестирование двухблочного гидромодуля (внутренний блок), разовью мысль, зачем нужно подключать 2 разных внешних блока к одному внутреннему. (в разработке четырехблочный гидромодуль, на 4х16=64 кВт)
    Двухблочная конфигурация облегчает апгрейд оборудования, обеспечивает резервирование внешних блоков. Встроенный в один из внешних блоков геотермальный модуль позволит получить бивалентный ТН (воздух+гео) с минимальными затратами.

    Ранее многие интересовались, можно ли летом охлаждать дом и при этом готовить ГВС? Да, с двухблочным вариантом можно!
    При этом если установлен геотермальный модуль, получаем бивалентный ТН воздух+геоконтур. Один внешний блок охлаждает помещение, восстанавливая при этом геоконтур после зимы, второй внешний блок может при этом может готовить ГВС, с СОР >6. Все происходит автоматически, под управлением контроллера.

    При этом возможны различные комбинации внешних блоков. Оптимально использовать внешние блоки МС небольшой мощности, в комплекте с геотермальным модулем, и мощные внешние блоки МЭ.
     
  15. MrHott
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    MrHott

    Живу здесь

    MrHott

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    Возможен ли апгрейд "старого" гидромодуля до двухблочного, или только замена? PUHZ-RP60VHA4 - это "мощный внешний блок МЭ"? Если на два первых вопроса ответы положительные, то следующий вопрос: каким "внешним блоком МС небольшой мощности" рекомендуете доукомплектовать систему?
     
Статус темы:
Закрыта.