Германская "изба" в русской деревне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@bek-ar, Володь. У меня ещё вопрос по поводу эффективности: если высота (длина) цепи будет метров 5, а площадь кровли 260. Насколько эффективно такая цепь сможет эвакуировать потоки воды без ущерба для штукатурного фасада?

 

Людмила, тут вишь какое дело...Напомни, плиз, длину свесов от фасада...

 

1.200 на доме и 900 на крыльце

 

У мня цепь будет только в одном месте, - где указывал раньше. И водосточка установлена только в этой части, - больше нигде нет.
Но! терраса отстоит от фасада на 1,80 м + 0,80 м\свес. Итого 2,60 м...

С другой стороны, - если дождь и штормовой ветер, - цепь, водосточка и прочая бесполезны: фасад всё равно будет мокрый.

 

Цепь вешается, чтобы слабый поток воды более-менее шел вертикально, как только дождь усиливается цепь уже не справляется с этой задачей. А вообще есть нормы-рекомендации производителей водосточки, с какой максимальной площади кровли надо направлять в слив такого-то диаметра. Ну допустим, для водосточных труб диаметром 110мм площадь части кровли берется 80 м2, по этим рекомендациям и рассчитывается количество водостоков, чтобы не было ни шума ни перелива при обычном дожде. Сразу скажу, ни какая водосточка не спасает от намокания фасада и переливов во время ливней и сильного ветра.

 

Нет рекомендаций производителей. Трубы 110 присутствуют только в пластиковом виде для канализации. Более того, производители норовят выпускать трубы уменьшенных диаметров 70-80-90мм. Вероятно, дешевле. Себе взял 100 - со скрипом нашли. Кровля двускатная. По одной трубе на скат.
Кровля металлочерепица. Если в дождь слышен стук - значит с градом.
Насколько экологичен шифер и другие асбестосодержащие материалы - каждый решает для себя.
Про цепь, в качестве водоспуска, это Вы серьёзно?

 

@Стив, скажу просто - Вы не "в теме" по водосточке.
Про цепь - серьезно, но не я, а еще такие фишки из крохотных ведерок, чайничков и других элементов мастерят... rain chain "там" называется.
Про шифер и металлочерепицу я для себя решил и выбрал обычную простую глиняную черепицу.

 

Стандартная позиция у Аквасистема.

Выскажу свое мнение по цепи, абсолютно личное. Не люблю брызги ни в каком виде, которые летят куда попало, в том числе на фасад. Не нравится мне и мысль, что вся вода собирается под/около фундамента, предпочитаю лишнюю воду отводить подальше. Все переживают от шума дождя по крыше, но почему-то никого не смущает болтающаяся цепь. Или она как-то фиксируется в статичном положении и ветер ее не раскачивает?

Все Вас приглашают на свои крыши полюбоваться. Можете и ко мне завернуть, если будете мимо проезжать. Крыша черепичная, обошлась как хороший металл. Нигде и ничего не вылезло, ни протекло. Вот здесь виден один из скатов. Про вид "псевдочерепицы" и натуральной черепицы и говорить не приходится. Тем более вы строите германскую "избу". Многие сразу начинают говорить про стоимость. Поверьте, не заоблачная. Хорошая мягкая черепица (кстати тоже отношусь к ней как крашенному рубероиду, с неадекватным ценником), со всеми пирогами и коврами при расчетах мне обходилась в такую же сумму. Металл на тот момент хорошего качества, был сопоставим по цене. Многие, кто не верил, после расчетов кровли сделанных в фирмах, понимали, что я прав. Если вы пересилите свое нежелание иметь на крыше штучный материал (немцы же дураки, все еще упорно кладут черепицу на кровлю ), просто для интереса закиньте удочку, для полноты картины, на расчет черепицы на вашу кровлю. Я выбрал поставщика просто - взял на сайте Браас список дилеров и разослал всем план кровли. Выбрал лучшее предложение по цене.

 

@Денис Влад-ч, да, цепь обязательно крепится и внизу над дождеприемником.

 

Не знал, спасибо. Вопрос с брызгами как решается?

 

@Денис Влад-ч, я пока ни как не решал, у родителей дом сайдингом обшит, поэтому дому брызги не мешают, а у себя трубы водосточные поставил и низенько в решетку дождеприемника слив пустил.
А если пофантазировать, то можно под цепь над решеткой дождеприемника установить камни и брызги будут между ними гасится, а можно, раз такая цепь - это восточная фишка, развить эту восточную идею и установить каменную емкость... что-то похожее на японский цукубай, из которого перелив уже пойдет в дождеприемник. В городском уличном дизайне сейчас часто под водосточными трубами появляются гранитные плиты с желобками.

 

Совсем низенько ставить тоже нельзя. Могут намерзать сосульки, особенно когда капель... положено то ли 10, то ли 15 см от решетки водоприемника.
Надо как-нибудь в хороший ливень щелкнуть поток из моей водосточки... Сомневаюсь, я, брызги от такого водопада можно чем-то погасить... хотя, если замшелый цоколь элемент дизайна, можно и не париться...

 

Вполне возможно. Я не рассматривал трубы: из нержавейки, меди, титана, золота и не круглого диаметра.
Не смотря на это самые ходовые размеры труб: 75/100 мм; 80/100 мм; 87/125 мм; 100/125 мм; 120/150 мм; 150/200 мм. Я подразумевал внутренее сечение - первый размер.
DIN 18460-1989 регламентирует "сливную площадь кровли"
Площадь крыши Водопропускная способность Водосточная труба Диаметр Поперечный срез
40 м2 1,2 л/с 60 мм 28 см2
60 м2 1,8 л/с 70 мм 38 см2
86 м2 2,6 л/с 80 мм 50 см2
156 м2 4,7 л/с 100 мм 79 см2
253 м2 7,6 л/с 120 мм 113 см2
283 м2 8,5 л/с 125 мм 122 см2
459 м2 13,8 л/с 150 мм 177 см2
При расстоянии между трубами не более 10м.

а вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Реальные извращения стоит рассматривать?
Тогда стоит вспомнить дома, стоящие на крыше)

Вполне сеебе ничего. За исключением двух моментов - количество циклов промерзания. И особенности стропильной системы - её мощь и вес, приходящийся на конструкции последнего этажа и здания в целом.

 

А что не так с циклами промерзания у натуральной черепицы?
На сколько меняется мощь стропильной системы при использовании натуральной черепицы? С учетом снеговой и ветровой нагрузки принятой для Московской области?

 

@Стив, спасибо, за конкретные цифры по сечению и площади... это я перепутал 80м2 и 110 мм, это на обучении по водосточке мне озвучивали, видимо, "плохо лектора слушал".

Даже, если дом стоит на крыше, это не отменяет необходимости водоотвода с его "фундамента"

Стропилку изначально проектировали под возможный вариант с керамической черепицей, в итоге на ней и остановились. Надеюсь лет на 50 хватит (одна зима уже прошла), а потом пусть внуки другую крышу ищут