ТУ на увеличение мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто подавал.

 

Тоже так считаю. Ситуация конечно дебильная, но вина в этом не наша. Её дебильность в том, что СНТ подает заявку на увеличение мощности не принадлежащих ей ЭПУ. Ведь сейчас (раньше этого не было) появилось определение ЭПУ и отграничение идет по признаку собственности. Хотя вот УК тоже подают на непринадлежащие ей ЭПУ.

 

@kik222,

Обсуждайте.
Какое отношение я к этому имею?

 

Коллективная заявка Правилами не предусмотрена.
27 ЭПУ потребителя (см.п.2 ПНД)=27Договоров+27 Актов о ТП.
Иначе Сбыт (баба-яга) будет против

 

Сбыт будет против в любом случае. Вы предлагаете подавать от СНТ 27 заявок на каждый ЭПУ каждого садовода? Так? У нас есть ответ МРСК - это незаконно, так как присоединяемые ЭПУ находятся за границей балансовой принадлежности сетевой. Я публиковал ответ.

 

35-ФЗ,Статья 26, пункт 4, абзац 2

 

Вот об этом они и сказали - мы вас присоединили, а за точкой - не наше. Давайте не будем это обсуждать, это обсуждено, просужено и решено, что так не правильно но так будет. Или я Вас не понял, но тогда вместо голой ссылки на норму поясните, что вы этим хотели сказать или показать.

 

А далее сами согласно норме.
Бумага и печать в наличии?
Образцы Актов в Правилах.
Согласование от СО в ответе.

 

А инди подать согласно ПП 219 не судьба?
Или?
https://www.forumhouse.ru/threads/335483/
Или потом опять начнём спор на тему должен не должен "членик СНТ" за свет платить.

Дык оне сами не знают что сие такое ЭПУ СНТ.

 

Понимаете, в Белгороде не прокатывает либо, то, либо то (договор с ГП или с СО). В каждом случае ВС (при участии УФАС) принимает сторону монополистов. И с первым, что со вторым договор - не имеет место быть. (А08-3031/2013, А08-7497/2013)
Однако Правила за это время поменялись, нормы, за которые бились в большинстве исключены... впору по новой

 

Вы пробовали как уважаемый @FaddeyM или теория?

 

Не понял вопроса?

 

Понимаю Вы такой же тёмный и малограмотный человек как я поэтому изложу подробней, почему Вы и Ваши соратники не пошли по пути пользователя @FaddeyM путём подачи большого количества индивидуальных заявок?

 

Следующий шаг, если хрень какую то напишут на отказ.