В каскадной системе надо выбрать конденсатники или традиц. котлы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dmitribir, а что значит грамотно ? Что конкретно, чтобы я это увидел в проекте ?

 

Ну например, что бы размеры и типы радиаторов были согласно посчитанным теплопотерям, мощность насоса соответствовала системе, диаметры труб были тоже просчитаны, ну и т. д.

 

Стальные панельники с нижним подключением на гребёнке - практические идеальная СО.
всякие биметалы диагонали и прочая, это конечно здорово но очень не надёжно. и не красиво.
хотя 80% населения почему то тащются от секционных радиаторов.
а выбор двухтрубка или коллектор вопрос религии, расчёта и вашего кошелька.
двухтрубка дешевле.

 

Наверное (но правильно ее назваьть - 2-х трубная с последовательным подключением радиаторов?) ... но пошел в соответствующую тему на форуме и там указывают на следующие плюсы лучевой:
Преимущества лучевой разводки:
1. отсутствии каких-либо соединений трубы (сварка, фитинги) в стяжке.
2. Минимальная номенклатура труб (все радиаторы подключаются трубами одного диаметра)
3. Минимальное количество фитингов. Фактически нужный только евро конусы, чтобы присоединять трубы к радиаторам и коллектору.
4. Более простая гидравлическая балансировка. Если радиаторы примерно одной мощности, то возможно и регулировать не придется.
И действительно, в отношении фитингов при 2-х трубке, проектант может (опять за меня решил) тащить трубы вдоль стенки надо над плинтусом.
Но я так по дизайну - категорически не хочу ! Не хочу видеть трубы на стене...
Чтобы труб не было видно (при 2-х трубке):
а) Можно ли тащить в слое ЭППС, а сверху будет бетонная стяжка?
И получается, что все фитинги останутся под стяжкой, что есть большой риск ?
б) также есть вариант протащить по потолку нижерасположенного этажа, но придется делать дырки в монолите и также все фитинги останутся под ГКЛ или натяжным потолком, т. е. неудобнообслуживаемые ...?
Эти минусы меня никак пока не устраивают

 

медью дороже, да и монтажников, квалифицированно работающих с медью, меньше, чем умеющих работать с сшитиком.

 

Нашел тут по сравнению 2-х трубных систем с последоваптельным и лучевым подключением:
https://rems-info.ru/dvukhtrubnaya-sistema-otopleniya-chastnogo-doma.html
или
http://mskgrp.ru/otoplenie-chastnogo-doma/razvodka-otopleniya
короче, я - за лучевую систему.

P. S, ну а по сравнению биметалла со стальной панелью... то да..., дело вкуса и эстетики. И мне почему-то больше биметалл нравится

 

Лично мне лучевая тоже нравится, но есть у нее один эксплуатационный недостаток - иногда ее пробивают гвоздями/саморезами при замене дверных косяков, укладке паркета и прочих небольших ремонтах.

 

@igorkzn, а где Вы увидели на Вашей схеме последовательное подключение радиаторов? Самая что ни на есть параллельная праллель!

 

От блин набор заблуждений.
что двухтрубка что лучевая идут в слое пеноплекса под стяжкой.
что в двухтрубке что в лучевой в бетоне остаются соединения прессовые или аксиальные или натяжные.
и точно так же с потолком., в 50% случаев подводка второго/третьего/первого этажей осуществляется снизу.
да бурится перекрытие диаметром 22-25 мм 2 отверстия под радиатором. и всё.
вот например, дык еще пришлось отступать ибо трубы попадали в лагу и хозяин был против её сверлить, хотя это пристенная, да их там каждые 400 мм лаги.
это второй этаж. сейчас вид с первого поищу.

 

В 10 секционном радиаторе 44 резьбовых соединения.
в стальном панельном - 6.

 

Посчитали всю систему отопления и водоснабжения - ценник, конечно, конский... думал меньше будет... пока не потяну такой...
либо надо от чего-то отказываться...
и с проектировщиком обсужу - что можно убрать, ну и здесь спрошу... взгяните и может чего скажите: Что можно пока убрать/не ставить

 

По котлам и типам насосных групп, проектировщик пытается сделать удешевление, но ТП только на 150 тыс. дешевле выходит...

 

взял для примера одну угловую комнату на 1-м этаже 16 кв. м. с их расчета, где они говорят, что тепла должно быть 1560 ватт.
Номер помещения 103

Общие теплопотери нетто 1560 Вт
Описание жилая комната

Температура воздуха внутри помещения 22 °C
высота в свету 3,15 м
площ. пом. в свету 15,2 м²
Кубатура помещения 47,9 м³

Потери тепла помещения

Внутреннее поступление тепла 152 Вт
Теплопотери на вентиляцию 871 Вт
Теплопотери вследствие проникания 841 Вт
Общие теплопотери нетто 1560 Вт
Полные теплопотери, сокращенные 1560 Вт
Потеря тепла до компенсации посредством источников тепла 1560 Вт

Тепловой показатель помещения - поверхностный 103 Вт/м²
Данные вентиляции

Тип вентиляции в помещении Жилое

Кратн. обм. 1 1/ч
Расход теплa на инф. при вытяж. вент. 871 Вт
Расход теплоты на инфильтр. воздухa 339 Вт
Теплопотери на вентиляцию 871 Вт
Расход удаляемого воздуха 47,9 м³/ч


И будучи неспециалистом думаю, что такие огромны теплопотери в основном - из-за вентиляции, только не понял: естественной или механической приточки ? (которая у меня будет, но какая - пока не знаю... но однозначно подаваемый воздух подогревать надо будет в этой приточке).
Просто хотел спросить: реально ли на практике в одной комнате будут такие теплопотери ?
Далее напрашивается и это мы обсуждали в другой теме, что только за счет ТП такие теплопотери 1560 ватт компенсировать невозможно (как мне пояснили, с ТП обычно снимается 60 ватт с 1 кв. м., итого ТП даст 960 ватт... далеко еще до 1560 ватт... однозначно требуются радиаторы и мы выходим нак комбинированную систему).
Но если же потери 1560 ватт - миф, т. е. только в теории такие потери, а в реальности будет меньше 1000 ватт, то может я и за счет ТП только выйду.
Что делать - верить данным расчета Будерус или как редактировать эти цифры, приводя к реальности ?

 

P. S.
посмотрела мой дом конкурирущая фирма, делает пока свое коммерческое предложение и уже говорит, что таких теплопотерь у меня однозначно не будет (36 квт. на весь дом и 1560 ватт в уголвой 16-ти метровой комнате)...
Поэтому, по их предварительному мнению мне вообще достаточно будет одного кондесац-го котла 36 квт (они ставят Висман) и я могу обогреваться ТОЛЬКО через ТП.
В "доказательство" и свое умение они показали мне дом, также сложенный из Поротерма 51, где работает только один их котел на 36 квт,

правда площадь дома там около 250 квадратов+постоянно обогревая баня ... наверное еще 100 кв. м., а у меня площадей- чуть больше - 390 кв. м. на 3-х этажах (правда, в подвале мне требуется всего +17)...в этом доме нет ни одного радиатора (если только в бане)...
3 года они уже топяться и хозяева проблем не испытывают...
Причем, это 2-е предложение будет дешевле, чем от Будерус... говорят будет ...
Вобщем, раскручивают меня на обогрев только через ТП...

 

А вы что и с чем сравниваете? Каскад из 2-х котлов и 1 котел? Ну скорее всего 1 котел дешевле. Но разве не ваша хотелка 2котла, резервирование и тд

А так тогда каскад менять на GB172i-42, например