1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,67оценок: 3

Соседка закрыла выезд из Гаража

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Scrooge1, 01.10.16.

  1. yuretzgt
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54

    yuretzgt

    Живу здесь

    yuretzgt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    ישראל - רוסיה
    У нее есть много шансов легально снести Ваш гараж, а если есть завязки то пиши пропало.
     
  2. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    О как! Это с какого извините хрена?
     
  3. yuretzgt
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54

    yuretzgt

    Живу здесь

    yuretzgt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    ישראל - רוסיה
    Если я правильно понял то гараж ТС примыкает к границам участка соседки.
     
  4. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    А ничего, что примыкание возникло в результате действий самой соседки? Кстати, это как раз может быть еще одним основанием для отмены прирезки участка, т. к. в результате возникло примыкание.
     
  5. Маринеско
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    324

    Маринеско

    Живу здесь

    Маринеско

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Москва
    @preparator_76, Гараж не оформлен. По сути никакого строения там нет. и как раз соседка может попробовать "снести" его, так как нарушены отступы от границ ее участка.
     
    Последнее редактирование: 18.10.16
  6. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Возможно вы и правы, но все равно мне кажется тут все не так однозначно.
    Если у соседки было межевание и после этого она прирезала еще кусок в результате чего возникло примыкание, то тут возникает вопрос о добросовсетности ее действий. То что гараж не был оформлен не означает, что он изначально был возведен с неустранимыми нарушениями, не может быть легализован и однозначно подлежит сносу.
     
  7. Маринеско
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    324

    Маринеско

    Живу здесь

    Маринеско

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Москва
    А примыкание к чему возникло то? Она спокойно может сказать, что гараж он построил вчера. А когда она делала межевание, то там было пусто. И вообще, это все совесть человеческая. У этот соседки земли- попой ешь, извините, она нарочно автору темы напакостила. Я бы на месте автора, пока там ничего серьезного не построил, продала бы и уехала подальше от "друга семьи" бывшего.
     
  8. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Вот именно, что это нарушение ст. 10 ГК РФ. То, что гараж был могут подтвердить свидетели, да и на спутниковом снимке это видно, а дальше как суд решит.
    В общем я бы не был так категоричен в суждениях при поверхностном взгляде на ситуацию.
     
  9. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Да блин судя по ПКК у нее 42 сотки! :ogo:
     
  10. yuretzgt
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54

    yuretzgt

    Живу здесь

    yuretzgt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    ישראל - רוסיה
    Вопрос в толковании, показания свидетелей при правильной подаче можно разбить документами а они на нее ее стороне.
    Более того "бабка" может сделать ход конем: ставит баню на сваях за 1 день как раз где гараж, регистрирует постройку и всё, нормы нарушены сносит гараж. А потом спокойно увозит баньку куда ей нужно.
     
  11. yuretzgt
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54

    yuretzgt

    Живу здесь

    yuretzgt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    ישראל - רוסיה
    На момент покупки участка зарегистрированных строений не было. А "справедливый" суд это подтвердит.

    Ёклмн, понятно что по-честному "бабка" тварь и не права, но есть правда жизни, и скорее всего она не в пользу ТС, и чем больше он будет сопротивляться чем хуже для него выйдет.
     
  12. Scrooge1
    Регистрация:
    25.02.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    23

    Scrooge1

    Живу здесь

    Scrooge1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Люберцы
    Гараж строился два года, на что есть свидетели, проживающие в деревне, которые будут только за свидетельствовать против данной соседки. И да вы правы-она специально пакастит. Потому что мы не последовали ее "указу" и решили делать ворота в другом месте. Привыкла в своем магазинчике командовать...
     
  13. Scrooge1
    Регистрация:
    25.02.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    23

    Scrooge1

    Живу здесь

    Scrooge1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Люберцы
    Адвокат говорит шансы есть. Плюс еще один адвокат-дург, который так же друг и вредной соседки, говорит что она не права и отстоять свои права можно.

    пы. сы. давайте не будет разводить срач, я буду по мере поступления инфы выкладывать ее в тему. Возможно в дальнейшем кому-либо пригодиться
     
  14. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    В вас говорит правовой нигилизм. Да нас всех приучили, что скорее всего все будет так как говорите вы, НО когда находится один упертый принципиальный человек и доводит дело до конца, то все сразу идут по проторенной дорожке.
    Конечно нужно взвесить все возможности и с учетом этого принимать решение, поэтому и нужен хороший юрист.
     
  15. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Искренне желаю удачи!