Фахверк от...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь всплыл, как понимаете, еще один недочет - проще было бы вложить закладные шпильки с резьбой. Но что сделано, то сделано. Просверлено отверстие в столбе, вбиты анкера и закручены гайки. признаюсь, что в одном месте анкер пошел криво и вышел наружу, но как показывает прошедший с этого момента год, никаких (возможно, пока) отрицательных последствий не наблюдаю. В целом обвязка на момент наступления прошлой осени выглядела так:

 

Естественно, как видно из фото, брус был проложен сложенным втрое рубероидом, верхи столбов промазаны праймером, все выведено до горизонтального положения.

 

Пока всё. Продолжение непременно воспоследует.

 

И снова "здравствуйте"! Пока появилось время. На обвязку были вчерную настелены доски, превратив стройку в приличный такой танцпол. Да, вчера забыл показать ответное гнездо под полусковородень. Все очень просто: формируется клиновидный шип, очерчивается на обвязке, высверливается дерево спиралевидным сверлом (само заходит в дерево), дальше ровняется стамеской.

 

По такому же принципы делал все остальные гнезда. На самом деле, ничего нового, тип соединений можно без труда найти на различных сайтах, к примеру . http://www.fachwerk-lehmbau.de/page.53.html - последний просто необходим к изучению, если интересуетесь настоящим фахверком. Самым распространенным был узел: шип-паз, который можно увидеть на сайте, привожу скриншот

 

Дабы не быть голословным, вот, как это выглядело в дереве.

 

Под шипы выбирались по описанному выше способу шипы и пошла сборка. Насколько было муторно все выпиливать, настолько же интересно - собирать.

 

Начал с дальнего (от т. н. ворот) угла - вдруг не получится, так хоть не на виду будет. Если обратили внимание, на предыдущих фотах стойки заканчиваются "слепо". Разглядывая сие вечером, жуя шашлык и запивая пенным, подумалось: а как я буду, собсна, фиксировать верхнюю обвязку? Есть такое решение, коим я и решил воспользоваться

 

Вообще, вот вам еще несколько иллюстраций по поводу узлов (все нагуглено)

 

Итак, на следующий день все разобрал, и сделал такие вот оконцовки стоек

 

И снова собрал. Можете заметить стяжные ремни - незаменимая штука! Заменяют удар кувалдой, стягивают и загоняют шипы как надо, кроме того, удерживают конструкцию, пока она не закрепится нагелями. Забыл сказать, что нужно постараться достигнуть плотного соприкосновения шипа и паза.

 

На сайте, который я вам рекомендовал, можете без труда увидеть, что там отмечено сверлить сперва отверстия так, чтобы они немного не совпадали, а потом только соединять детали. Вещь хорошая: за счет несовпадения нагель стягивает детали и они сидят плотно. Реализовать эту идею у меня лично не получилось. Однако, стянув ремнями, просверлив отверстие сразу через шип, вбивал нагель и все держится более чем крепко, особо разницы не увидел. Конструкция настолько крепкая получается, что угол стоит как вкопанный. Как сверлил? 20-е сверло через зажимной патрон вгонял перфоратором в режиме дрели (2,5 кДж минимум, иначе, дрель не провернет) - заходило как в масло, если интересует инструмент - сегодня отщелкаю и покажу, дайте знать. Причем если первое отверстие сверлил "на глазок" - нагели потом показали, во что это выливается, то следующие сверлил уже по уголковому уровню - нагели входили ровно горизонтально, оставляя симпатичные шишечки снаружи (фото заготовок нагелей не нашел, вероятно, в телефоне, чуть позже скину).

 

А теперь немного, наверное, многим известной теории фахверка.
Весь каркас суть стойки (вертикальные) и ригели (горизонтальные). Кроме того, необходимы подпоры в больших пролетах ригелей - те же стойки, только короткие, упирающиеся одним шипом в паз обвязки, а другим - в паз ригеля. Фото обязательно будет, но позже, по мере продвижения. И, самое главное и самое муторное - укосины, они же раскосы. Я использовал простые укосины, упирающиеся в обвязку и стойку, а также так называемый андреевский крест. Здесь на сайте видел споры по поводу того, куда должна упираться укосина. Проанализировав архитектуру, свои фотографии, гуглы, наблюдения могу констатировать - хоть куда. Хоть в стойку, хоть в верхнюю обвязку, хоть в другую укосины с формированием узорf "Wilder Mann". В случае кирпичного заполнения вообще обходятся без укосин, считается, что кирпич не позволит каркасу сложиться. Но тогда, какой же фахверк без декоративной функции, в которой большое значение имеют укосины и их виды?
Вот, вам для анализа и эстетического удовольствия изображения различных домов, а я за сим откланиваюсь до завтра.

 

Есть немного времени, постараюсь написать что-то полезное. После того, как был оформлен угол, решил сразу укрепить его укосиной. Вообще укосины необходимы для того, чтобы каркас (дом) не сложился параллелограммом. Изображения этого представлены на ветке, посвященной ошибкам каркасного строительства. В чем главный механизм? Это разнонаправленные укосины с каждой стороны дома, которые не дают сложиться в том или ином направлении. Мною был выбран вариант Больших укосин, упирающихся в нижнюю обвязку и угловую стойку с фасада и тыла, и андреевский крест в боковых стенах. Как разметить точно и изготовить укосину, к сожалению, ответа дать не могу. В теории - сплошная геометрия, но на практике - выпиливание и подгонка. Наверняка, мастера фахверка знают как, я такого не нашел. Поэтому самая большая трудность возникла на этом моменте. В конечном итоге получилась следующая конструкция.

 

На что следует обратить внимание? Необходимо, чтобы укосина вполдерева соединялась ещё и с ригелем. Для надёжности можно закоепиь это сочленение нагелем. Я как-то в этом месте позабыл про это, по весне сделаю. Чтобы облегчить создание укосины, сделал шаблон из доски - прибивается доска к обвязке и стойке, обрисовываются контуры, затем добавляем контуры шипов и удаляем лишнее дерево. Что касается андреевского креста, то умная мысль пришла после того как оба креста были уже на месте. Поворюсь, не знаю как надо, но опыт показывает, что нужно было сперва собрать крест, перенести контуры пролета на лист фанеры и уже по нему выравнивать плоскости среза и намечать шипы. Я же по незнанию делал сперва одну диагональ креста, подгонял её, потом другую, подгонял, а когда соединял и пытался установить крест, получал зазоры. Они не критичны, легко заделаются, но осадок остаётся.