Фахверк от...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О чем нет смысла писать подробно, но здесь присутствует? Нижний подпор по центру, а также два верхних подпора (между ригелями), которые по задумке будут выполнять роль оконного проема. Они также закреплены шип-паз и, помимо дополнительного соединения ригелей и придания жесткости конструкции, выполняют функцию опоры для оконной рамы. Как вы можете видеть, сочленение в верхнем ригеле я (временно) укрепил проволокой. Отвечаю, для чего. Брус верхнего римгеля был слегка "непрямой", поэтому его выгибало саблей. Если бы он был цельным, нагели бы его в стойках удержали и он бы досох как надо, а так в этом месте получилось колено, когда я соединил ригель со стойками. то колено я ликвидировал проволокой через проложенные доски (чтобы не мять дерево). На сегодняшний момент дерево приняло необходимую форму и стяжку можно снимать. На этом на сегодня, скорее всего, всё.

 

Большой респект тебе, автор, за подробное описание своей стройки. Года три назад я пытался найти подобные темы по фахверку здесь на форуме даи не только здесь конечно. Ничего не нашёл, кроме разнообразных стилизаций. Теорию да, найти можно, виды фахверков, узлов (даже на их 3D модели наткнулся). Конечно читал материалы Павла Притупа, но он вот так подробно не рассказывает, надо на МК к нему ехать. А желание сделать именно фахверк было прямо ну очень сильным) В итоге не обошлось без компромиссов - делал не в шип-паз, а на саморезах. Заполнял ОСБ, благо постройка нежилая. Стройкой занялся в первый раз, без помощников, в итоге решил, что труъ-фахверк будет создаваться уж через чур долго... Так что внимательно слежу, очень интересно. Мне ещё баню строить)
З. Ы. Строил 2 года

 

Признаюсь, с трудами П. Приступы не знаком. Есть в рунете ресурсы по фахверку, но чего-то в них не хватает, хотя почерпнуть полезную инфу можно. Домик симпатичный весьма, несмотря на то, что нежилой.

 

Он делает американский тимбер-фрейм. Каркас без гвоздей, который полностью зашивается снаружи и утепляется. Но внутри остаётся полностью видимым и красивым. Вполне логично для наших широт, но не вариант для тех кто хочет сделать маленькую Европу, фентези-стайл, пряничный домик).
З. Ы. Это туалет у меня)

 

@Kfl161, я б сказал: изба-читальня

 

О да, это точно) и интернет кафе ещё, если тут уместно слово "кафе")

 

Со становлением тыловой стены опыта набиралось все больше и левый фронт был построен почти за один день - если бы не крест, то все случилось бы намного быстрее.

 

По просьбе генерального спонсора в проект были внесены коррективы - понадобилось крыльцо. В классическом фахверке я не встречал таких конструкций, но что поделать: кто платит, тот и заказывает музыку. Конечно, откусывать 2 кв. м от площади и без того небольшой жалко, но спорить не стал: надо? получите.

 

К сожалению, не смог найти нормального фото замкнутого каркаса.

 

Но на этом фото все, в принципе, хорошо видно. Были установлены стойки под стандартную дверь, которые еще функцию косяка несут - так что если кто решит выбить дверь, то окажется под грудой стропил и пеноблока на крыльце. Как видно из фото, стойки "косяка" закреплены через 4 коротких ригеля с основными стойками, сверху соединены ригелем, снизу врублены в брус, который, в свою очередь, врублен в обвязку. Говорю честно: понятия не имею правильно ли сделал, но мне такое решение показалось вполне логичным. На этом фото уже все промариновано морилкой на один слой. Здесь появляются металлические изделия - для успокоения прибил все стойки к нижней обвязке гвоздями через уголки - сомневаюсь, чтобы каркас куда-то убежал, но с уголками как-то спокойнее. Ну, и проморил все это хозяйство на три раза.

 

Спасибо всем, кто добавляет звёзд. Высокая оценка сообщества придает сил и уверенности.

 

Для полной готовности каркаса необходимо было накинуть брус верхней обвязки, для чего и пригодились заранее выпиленные шипы на толщину бруса. Брус для верхней обвязки использовал 100*150 мм. Исключительно из соображений возможности забросить его в одиночку - все же он полегче немного, чем брус 200*200. Южных помощников с предложением помощи уже не ходило, да и правило: "Хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам" много раз подтверждало свою правоту. Это, наверное, самый легкий момент работы: перенес расстояния между шипами стоек на брус, выбрал пазы на "вполдерева", высверлил отверстия, сформировал прямоугольный просвет стамеской и закинул (два по 4 м и два по 5 м) наверх. Закинуть оказалось очень просто - помогли верхние и нижние ригели: Сперва на нижний ригель положил один конец бруса, на противоположный - другой, потом тот на верхний ригель, второй - на противоположный верхний, а там уже до шипа стойки - 30 см.

 

На последнем фото видно, что брус оставлен с вылетом - это для последующей угловой стойки, которая будет держать крышу крыльца. Ниже, собственно, она и представлена.

 

Внимательный глаз разглядит также некоторое приближение к изяществу: т. к. брус поперечных балок будет так или иначе виден на фасаде, захотелось немного этот фасад приукрасить, поэтому придал окончаниям этакую форму. Делается очень просто: циркулем нарисовал дугу, отпилил максимально близко лишнее и выровнял все потом напильником - это уже доставляло удовольствие, как если настройщик делал бы подстройку последней струны. На последних фото видно, как ловко обвязка покоится на шипах.

 

Далее были уложены остальные брусья, выполняющие роль балок перекрытия, все с теми же фигурными вывертами (часть фото на "тапке", поэтому отдельным сообщением).