Дом из керамики Super Termo (переделка проекта Zx24). Начало пути - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно... (В.Маяковский). Если производитель выпускает такой кабель - значит его используют.
Каждый сам выбирает себе уровень защиты и безопасности. Я написал "как вариант" и касался он магистральных кабелей. При этом я не знаю, как Дима будет прокладывать магистральные кабели - в стяжке пола, по потолкам или ещё как.

 

Ну так концы провода выходят в распаечную коробку, подрозетник, щит. И именно в этих местах они гнутся, скручиваются, пересекаются. И именно хдесь обычно возникают проблемы с проводкой.

А в стене единственная угроза - сверло перфоратора, но тут сколько слоев не бери, а все равно красивый сноп искр обеспечен.

 

Ну производители много чего производят. Но ведь каждая продукция для своего случая применения...
Вы же не будете советовать прокидывать в стенах бронированный кабель, ведь его тоже выпускают?

Вы, как я понял, не совсем правильно понимаете слово "магистральный"... Для бытовой проводки это слово вряд ли применимо.
Но даже если и применяете, то зачем тройная изоляция - у "магистральной" проводки в частном доме условия прокладки другие? Они как-то отличаются от не-магистральной?

 

В замурованной коробке, в закреплённом щите или закреплённой розетке? Какие проблемы в неподвижной электроарматуре?

Не, проблемы бывают только в местах соединений...

Чем не повод для использования бронированного кабеля?

 

Всем спасибо за рекомендации и советы по кабелю. Взял по 200 метров, тот, что был в наличии и с акционной ценой:
ВВГ Пнг-LS 3х2,5 мм., РЭК/Prysmian -49,63 р. м/п.
ВВГ Пнг-LS 3х1,5 мм., Курс - 27,06 р. м/п.
Прикупил дюбель хомутов для плоского кабеля 400 штук, всё что было в наличии.

 

Николай!
Ну зачем цепляться к словам? Мне кажется все, и конечно Вы, понимают, что я имел в виду. Не являюсь профессиональным электриком, в отличие, как я понял, от Вас.
Применил я этот термин в рамках отдельного частного дома, где тоже могут быть своего рода "магистрали" - от ГРЩ до распредкоробки помещений (сейчас в её качестве иногда используют глубокий подрозетник). От каждой распределительной (распаячной) коробки кабели (назовём их локальные) проводятся к отдельным розеточным группам. В моём предложении ключевая мысль, что на "магистральный" кабель в доме (в моей терминологии ) нагрузка больше, так как на нём висит несколько розеточных групп. Поэтому лучше использовать для таких линий кабель наилучшего качества (как по токопроводящим жилам, так и по изоляции). Кольчугинский кабель я привел, как пример. У него маркировка ВВГ НГ Ls, и по ПУЭ такой тип кабелей рекомендуют для прокладки в жилых помещениях. В ПУЭ нигде не написано, сколько слоёв изоляции должно быть у такого кабеля, какой он должен быть - плоский или круглый, а для человека, далекого от электрики, это вообще темный лес.
Дима попросил дать свои отзывы по приведённым производителям кабелей - я дал. И предложил вариант более экономной прокладки кабеля, если он будет брать хороший, качественный, а следовательно и более дорогой кабель. А уж какие конкретные кабели применять - круглые, плоские, с тройной изоляцией или двойной - решать ему.

 

А в каком месте вам Курс посоветовали? Сто лет его не брал и не собирался.

 

Кстати, навеяло. (с) . Распаечные коробки лучше не замуровывать – большие квадратные белые крышки от них прекрасно красятся в цвет стен (главное не забыть покрасить и аккуратно сложить, чтобы не повредить краску – ибо от покраски стен до расключки электроарматуры проходит, обычно, не один месяц

 

Ни разу не цепляюсь... Вы дали совет, я поинтересовался почему именно так.
Это же паблик... если даёте совет, нужно быть готовым, что поинтересуются, и, возможно, даже покритикуют...

 

Чем он плох?
Мне сравнивать не с чем, в магазине предложили, позвонил человеку спросил, тот ответил, что кабель хороший.

 

Ну, на вкус и цвет... Я у себя их вообще замуровываю наглухо. Да и на весь дом у меня их всего 3 штуки, отдельных - остальные "зарозеточные".

 

Будете покупать дюбель-хомуты - надо подобрать под размер сверла.

Брал дюбель-хомуты в "Тамаре" (вроде IEK, но не 100%) - не подходили под размер моих сверел Ф8 мм. Хомуты слишком туго заходили, при забивании у них отламывались зубчики.

Нашел похожие дюбель-хомуты в "Кастораме" - так они подходили точно, плотно забивались в отверстие.

Давно заметил, что сверла-буры на Ф8 имеют разную толщину. И при работе с дюбелями это заметно (неважно какими дюбелями - даже с хорошими анкерами была однажды засада).

 

А точно ф8? Все дюбель-хомуты какими пользовался, были ф6.

 

Кстати, правда, я тоже эту проблему заметил, но вывод другой.
При раскидывании проводки много сверлил бетон (пол) и стены (кирпич) под дюбель-хомуты. Буры d6 были обычные, дешёвые по 30 рублей. Заметил, что на второй день хомуты стали с трудом лезть в просверленные дырки, приходилось помогать утконосами. И чем дальше, тем труднее. Думал, что в новых пачках дюбель-хомуты пошли хреновые... Случайно заменил сверло на другое и хомуты опять стали нормально вставляться в отверстия.
Замер штангеном показал, что у старого сверла диаметр напайки стал чуть более 5 миллиметров. У нового - как и положено - 6 мм. При интенсивной постоянной работе победитовые напайки стираются не только в глубину, но и по диаметру...
Примерно: дешёвые буры (типа Ермак) "живут" не более 100 отверстий. Дорогие (типа Метабо и Бош) - где-то 200-300 отверстий. Но чем покупать Метабо d6х50 за 250 рублей, проще и выгоднее купить 8 штук дешёвых. Как-то так...

 

Я и новые дешевые сверла видел, у которых диаметр не добирал до заявленных. А уж как они стираются, эти "твердосплавные" наконечники, это песня.
Лучше брать сверла не со вставкой, а со сплошной напайкой.