Мой цокольный этаж...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вот кстати на счёт бассейна. В моём понимании когда есть куда вымывать грунт - это актуально. когда это закрытая чаша, я так понимаю что от влажности грунт максимум может утромбаваоться и осесть за счёт этого на сколько то - но опять же внутри этого бассейна.

или я не прав?

 

А "это" - это о чем?.. не очень понятно, что актуально.

Ну прежде всего далеко не все грунты так запросто уплотняются естественным образом - некоторые ах два/три десятка лет.

Но Вы, мне показалось, не о том думаете: у нас же зима на дворе нынче?
Думайте о том, что у Вас климат не самый теплый.
О том, что вода при замерзании расширяется - а много воды расширяется изрядно.
О том, что Ваш фундамент не монолитный и пазух открыт - значит промерзание по цоколю будет простым и легким.

С другой стороны: стен пока нет и блоки наверное можно будет поправить в случае каких то их подвижек... ну если конечно снизу не приподнимет их - тогда похуже дело, исправлять сложно.
А может и обойдется все - вот как наметет метра два, а летом стает одномоментно без возвратных заморозков и будет все хорошо.

Не знаю, ticc29 - если Вам нужен анализ Ваших мыслей и точный совет, то придется ясно выражать Ваши мысли... ну чисто для того, чтобы не повторялась сцена из анекдота: "Доктор - у меня "это"...

 

Думаю - не правы. В наружном пазухе всегда будет форм формироваться верховодка. Т. к. она по определению более водопроницаема и не один десяток лет. Когда она достигнет определённого уровня, и начнёт давить на стыки ФБС и в первую очередь на холодный стык сопряжения монолита с ФБС - будет традиционное высачивание воды. Там же нет сопрягающих шпонок, шнуров и т. д. Поэтому:
- очень тщательная заделка холодного шва и швов ФБС
- гидроизоляция
- профилактический или иной дренаж в зависимости от гидрогеологии
- вертикалка, пусть грубая, с момента наступления устойчивого снежного покрова.
- временная отмостка с перекрытием пазуха.
- отвод воды с площади застройки, хотя бы по временной схеме.

 

Подскажите по заделыванию дыр в ФБС, когда блоки уже стоят. сильно плохо что кирпич буду туда засовывать после кладки ФБС?

и ещё вопрос. в самом низу этой фотографии видно окно во втором ряду. оно примерно 800мм длинной. это будет окно под уголь в цоколь. снаружи будет нечто вроде пристройки для этого. сверху ФБС будет армопояс. Внимание вопрос) надо ли этот блок как то укреплять швеллерами итп для того чтобы его никогда не переломило, с учетом того что блоки уже установлены?

 

Кнопкой "цитировать" не забывайте пользоваться - тогда будет подсказывать тот, кого цитируете.

Свойства кирпича могут сильно от свойств бетона отличаться - во всяком случае я такой фундамент целостным считать не стал бы.

Дайте человеческое фото... спрашиваете как поведет себя часть конструкции - а видно только часть конструкции... это невежливо как-то.

 

У меня закладывали дыры кирпичём между ФБСами после того, как все ряды уже были выставлены. Сверху армопояс: высотой сантиметров 27 и шириной 40; четыре нитки 12й арматуры и бетон 200 без вибрирования, а штыковым уплотнением. Так вот стоит лет шесть.

 

уже посчитали в верхнем аропоясе 6 нитей 18й арматуры. но спасибо за ответ. все равно во всем смотрел все сам и пытался изучать темы. проект проектом - сам хочу понимать что строю)

 

Хотел бы задать вопрос понимающим людям в вопросе уширения армопояса.

на данный момент ФБС стоят 40е. понимаю что если даже ставить кирпич в полтора ряда это будет 380мм... но надо еще утеплять.

подскажите куда посмотреть как сделать опалубку на ФБС под армопояс чтобы сделать уширение до 500мм?

понимаю что внутреняя сторона так как будут плиты перекрытия то армопояс идёт в край во границе фбс, а внешняя уширяется до нужного. но не пойму как этот конструктор изобразить?) может кто то уже делал и есть фото? подскажите?

Спасибо)

 

Я так понимаю что вы хотите навесить ваш армопояс и уширить?
если я вас правиьно понял - то так делать нельзя.
другой вопрос если ваш армопояс ложится на всю ширину ФБС, одна сторона под перекрытие, другая уширяет внешнюю сторону, тогда другой разговор.
опять же, сколько вы навешивать будете уширение и т. д.
что на него будет опиратся, тоже утепление не нада опирать* на стенку,
и насчет перекрытия, если зальете монолит перекрытие, то им же и уширение можно сделать, с надстенным армированием.

 

ну я так и написал. внутренняя сторона вровень с ФБС. внешнюю увеличить под утеплитель и возможно ряд облицовочного кирпича. (по отделке нет пока решения, но ясно что 400мм мало под всё)

просто не представляю как внешнюю сторону крепить доску снизу чтобы держать бетон во время заливки

перекрытие не монолит - пустотки на 10-15 см с заходом на армопояс.

 

вопрос мало или много в целом неправильно поставленный,
смотрите из чего стены все же, а с учетом применения утеплителя, толщина внутренней стены может быть существенно меньше.
так 38 см для утепления 50 пенополистирол, с евро камнем облицовочным вполне даже.
стена 250, камень 85, утеплитель 50 в чистоте, если взять более точно под раздолбайство каменщиков, вот вам и все 40 см стены.
но это так мысли вслух, ...

вертикальные деревянные стойки через каждые 600 - 1000 мм, в зависимости от доски, и связать с вертикальными брусками, на боковой стенке опалубки металической перфолентой.
нижняя доска станет вам опорой для вертикальной доски опалубки.

 

понял конечно не всё) видимо ввыиду разного говора но из того что понял, что в 400мм может влезть и стена в полтора кирпича 380мм и утеплитель и облицовка?

 

нет, но утеплитель и облицовка, и несущая часть запросто

 

как то мы не по русски общаемся

может влезть? НЕТ

НО утеплитель облицовка и стена - ЗАПРОСТО.

так влезет на 400мм или лучше уширить до 500?

 

попробую еще раз но по буквам
у вас стена 400 мм
берем евро кирпич облицовочный, его ширина в кладке 85 мм.
берем утеплитель пенополистирол 50 мм
на кладку у нас остается в чистоте 265 мм
265 мм - это
-250 блок из газосиликата
-200 блок из керамзита
-250 блок из керамики,
-в конце концов кладка в кирпич 250 мм...
и еще 15 мм на расп*зд*ство остается

и никакого уширения.
я о этом говорил, могунарисовать